Экономические науки/15.Государственное регулирование экономики
Алексахина
Л.В.
Керченский государственный морской
технологический университет, Украина
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО
КОМПЛЕКСА
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
В современных геополитических условиях для Украины объективно
важна реализация концепции обеспечения продовольственной безопасности в долгосрочном
периоде, в рамках которой представляется целесообразной необходимость расширения
объемов производства качественной импортозамещающей продукции из гидробионтов. Учитывая
совокупность экономических проблем в рыбном хозяйстве и перманентное ухудшение состояния
экосистем водных объектов регионов, актуализируется поиск адекватных мер
повышения эффективности рыбохозяйственной деятельности в Украине на
государственном и региональном уровне, особенно, в регионах, традиционно
специализирующихся на вылове, выращивании и переработке гидробионтов.
Имманентная полиструктурность рыбохозяйственного
комплекса (РХК) обусловливает необходимость комплексного подхода к формированию
государственной и региональных программ адресной поддержки. Объектом государственного
регулирования и адресной поддержки должен выступать рыбохозяйственный кластер
как наиболее современная и адекватная организационная форма хозяйствования,
объединяющая связанных взаимными интересами субъектов предпринимательской
деятельности. При этом региональный рыбохозяйственный кластер целесообразно рассматривать
как интеграционное объединение территориально приближенных, взаимосвязанных и
взаимодополняющих предприятий и связанных с ними организаций, действующих в
рыбохозяйственной сфере на основе сотрудничества и взаимопомощи.
Основные проблемы, наличие которые сдерживает развитие
кластера и требует первоочередного урегулирования в рыбохозяйственной сфере
Крыма: высокий уровень теневой экономики в данной сфере, низкий уровень деловых
коммуникаций и инвестиционной привлекательности отрасли, наличие конкурентоспособной импортируемой
продукции из гидробионтов и др.
Высокий уровень конкуренции за освоение биоресурсов
мирового Океана, а также утрата Украиной возможности участия в этом освоении в
связи с отсутствием собственного океанического флота, обусловливает
необходимость рассмотрения других стратегических зон хозяйствования и поиск
перспективных направлений полноценного использования уникального
природно-ресурсного потенциала. В данной связи в рамках перспективного
рыбохозяйственного кластера необходимо решить первоочередную задачу -
организацию широкомасштабного искусственного воспроизводства редких и ценных
видов, а также организацию интенсивного товарного выращивания деликатесных и
пользующихся массовым спросом видов рыб на базе естественных водоемов,
прудовых, бассейновых и садковых хозяйств, что позволяет и научный, и природно-ресурсный
потенциал региона. Акцентирование внимания на внедрении инновационных
биотехнологий товарного выращивания ценных видов рыб и устриц в рамках
марикультурального комплекса полуострова весьма актуально, в связи с оскудением
запасов рыбы в Азово-Черноморском бассейне, с наличием естественных водоемов
(например, уникального озера Донузлав), удобных лиманов на Азовском и
Черноморском побережье Крыма для размещения садков и благоприятных климатических
условий для целью разведения рыбы и нерыбных объектов. Марикультуральный
комплекс имеет смысл считать приоритетным объектом государственного
регулирования и поддержки РХК АРК.
В качестве базовых принципов государственного
регулирования функционирования и развития рыбохозяйственного кластера в АР Крым
имеет смысл рассматривать: адресность, учет региональных детерминант, согласованность
мер государственной региональной политики и политики регионов в
рыбохозяйственной сфере, социальная направленность, учет экологической составляющей
(рациональность использования природно-ресурсной базы), действенность и
эффективность.
Недостаточный уровень финансирования
государственных рыбохозяйственных программ (например, «Национальной программы
строительства судов рыбопромыслового флота Украины на 2002-2010 гг.» и « Общегосударственной
программы развития рыбного хозяйства Украины на период до 2010 года») и научных
учреждений в данной сфере, отсутствие комплексной поддержки национальных
рыбопромышленных предприятий, обусловливает их неконкурентоспособность по
сравнению с субсидируемыми и дотационными рыбохозяйственными предприятиями
других стран.
Поэтому в рамках государственного регулирования
рыбохозяйственного комплекса на макроуровне для защиты интересов отрасли необходимо
правовое обеспечение ее функционирования и развития, а именно: принятие
государственных программ на следующие периоды с учетом прогнозирования развития
экономической конъюнктуры и недовыполнения поставленных целей и задач
программами прошлых периодов; обеспечение сопоставимости нормативно-правовых актов
по развитию рыбного хозяйства и главного финансового документа государства -
Государственного бюджета Украины - следующих периодов; учет интересов
хозяйствующих субъектов отрасли при определении статей расходов государства, в
связи с особой ее значимостью для продовольственной безопасности Украины; принятие
подзаконных актов, способствующих повышению роли государственного регулирования
рыболовства, повышению ответственности за принадлежащие государству морские
живые ресурсы, за промысловую деятельность украинских судов, поддержке
предпринимательства в области рыбного хозяйства.
Создание правового поля и формирование действенных
программ развития предприятий отрасли необходимо, наряду с изысканием ресурсов
для реализации разработок научно-исследовательских учреждений отрасли и оказания
поддержки рыбохозяйственных предприятий.
Насущной проблемой рыбохозяйственной отрасли в Украине является
существенная деформация рынка рыбной
продукции в пользу импортеров; отсутствие оптовых рынков рыбопродукции; несовершенство
логистических схем, что актуализирует необходимость ограничения импорта
рыбопродукции на законодательном уровне путем сокращения квот на ввоз и
повышения ввозной пошлины и решение организационных вопросов создания
механизмов оптовой торговли рыбопродукцией.
Вместе с этим комплексная поддержка рыбопромышленных
предприятий на государственном и региональном уровне должна предусматривать: привлечение
иностранных инвестиций в развитие марикультуры по Международной экологической
программе по Черному морю (BSEP); установление специальных тарифов для
предприятий рыбного хозяйства; государственную поддержку экспорта; установление
системы контроля цен; государственные субсидии на топливо, льготные ссуды,
кредиты; развитие государственного предпринимательства в сфере марикультуры,
зарыбления естественных водоемов; возобновление государственного заказа на
производство товарной рыбы; привлечение инвестиций в форме создания акционерных обществ с участием государства.
В рамках реализации политики государственного регулирования
РХК целесообразно обеспечение выполнения нормативно-правовых актов в рыбохозяйственной
сфере в направлении ужесточения контроля за использованием рыбных запасов с
целью ликвидации промышленного браконьерства, за лицензированием, квотированием
и использованием водных живых ресурсов. Неэффективность "олимпийского"
принципа распределения общеукраинского лимита на вылов рыбы обусловливает
необходимость изменения принципов его формирования.
При осуществлении государственного регулирования
перспективного кластерного формирования возможно сохранение и развитие традиционных
в регионе видов рыбохозяйственной деятельности, организация производства инновационной
продукции, улучшение экологического состояния водных объектов региона (изменение
качественного и количественного состава их ихтиофауны при рациональном
использовании запасов аборигенных видов рыб), улучшение
социально-экономического положения населения и
укрепление продовольственной безопасности регионов.