Филологические
науки /3.Теоретические и методологические
проблемы исследования языка.
К.филол.наук
Кромер Э.В.
Ивановский
государственный университет, Россия
Нейтрализация
явлений номинации и предикаци
и
в разговорной речи
Кодифицированный
литературный язык (КЛЯ) и разговорная речь (РР) представляют собой две
подсистемы внутри литературного языка (своеобразную диглоссию [4, с. 21]),
реализация которых определяется коммуникативными условиями: КЛЯ обслуживает
сферу официального общения (личного и публичного), РР – сферу неофициального
неподготовленного личного общения.
РР является некодифицированной
разновидностью литературного языка
[2, 3, 4]. Она используется при
следующих условиях общения: неподготовленности,
непринужденности, непосредственном участии говорящих в акте
коммуникации. Важную роль в коммуникации играют также ситуация, невербальные средства общения, устная форма реализации
[3]. Экстралингвистические признаки обусловливают
собственно лингвистические особенности разговорной речи, проявляющиеся на всех
языковых уровнях. Нас интересует
специфика номинативных средств РР.
Наука,
изучающая принципы и закономерности обозначения предметов и выражения понятий
средствами языка, называется ономатологией, наукой об обозначении или теорией номинаций, (в отличие от науки о
значении, семасиологии) [3, с. 403].
Основной единицей номинации является слово. Лингвистическая традиция
выделяет четыре основные части речи, обладающие номинативными свойствами:
существительные, прилагательные, глагол, наречие. Они обладают наибольшим словообразовательным потенциалом.
Среди названных частей речи «самой номинативной» оказывается имя
существительное, которое дает языку наибольшие возможности для создания нового
обозначения (предметов, действий, состояний, признаков, свойств). Абсолютную
номинативную значимость имеет именительный падеж существительного, не
обременённый дополнительной синтаксической нагрузкой.
Свойства других номинативных частей речи ограничены. У глагола на
первый план выходит предикативная функция, даже инфинитив, обладая синтаксической
обусловленностью, не является «чисто» номинативной формой. Номинативная
значимость прилагательных и наречий ослаблена их зависимой синтаксической
позицией в предложении, словосочетании. В качестве номинативной единицы могут
выступать и словосочетания, прежде всего атрибутивные словосочетания, способные
включаться в предложение как готовое целое,
то есть выступать в синтаксически независимой позиции: первая скрипка,
удельный вес, центр тяжести, наклонная плоскость, железная
дорога, аттестат зрелости, ученый совет, детский сад, продленная группа и др.
Кодифицированный литературный язык (КЛЯ) и РР отличаются составом
номинативных средств. В КЛЯ основными номинативными единицами оказываются
существительное и атрибутивная конструкция. В РР средств создания номинаций
гораздо больше: это и слова разных частей речи, и сочетания слов.
«Включенность»
разговорных высказываний в ситуацию, создает условия для появления специфичных
для РР номинаций. Говорящие часто именуют окружающие предметы, лица, исходя из
потребностей данного конкретного общения, данной ситуации, поэтому многим
номинациям свойственна сиюминутность. В процессе
непосредственного непринужденного общения собеседникам бывает легче построить
новое слово, чем воспроизвести уже существующую в кодифицированном языке
лексическую единицу.
Большая часть номинативных средств РР относится к числу так называемых
косвенных номинаций. Указание на выделяемый
признак дается путём сравнения, сопоставления с другим предметом, имеющим такой
признак. Выделяемый в номинации признак ситуативно прикреплен. Наличием большого
числа косвенных номинаций РР резко отличается от КЛЯ. Косвенные номинации
экономят семантические и формальные средства общения.
В связи с анализом косвенных номинаций обнаруживается такая важная
особенность РР, как ослабление контраста
между явлением номинации и предикации.
По наблюдениям
А. А. Уфимцевой, номинативные единицы обслуживают классификационно-номинативную сферу и выполняют
репрезентативную функцию, обозначают как единичные предметы и факты, так и дают
имя классу предметов или серии фактов, ибо они выражают обобщенные представления
и понятия о многообразном «мире вещей и идей». Предикативные единицы обслуживают сферу коммуникаций, поэтому
ядром означаемого этих своеобразных знаков является коммуникативное задание,
модальность высказывания, нечто новое, ради чего создается данная речевая
единица [5, с. 41-42.].
В структуру многих разговорных номинаций включается глагол, отглагольные
существительные, что усиливает предикативные свойства таких номинаций (принеси/ в чем стирать, надоела со
свои принесиканьем (= принеси да принеси…).
Предикативности номинативных единиц способствует их тесная спаянность
с ситуаций их породившей, поэтому в КЛЯ они часто соотносятся с целыми высказываниями
(книги
продает// давно не приходил// = мужчина, который продает книги….)
Большое количество подобных номинаций приводит к нейтрализации
явлений номинации и предикации, к усилению аналитических свойств РР.
Рассмотрим
наиболее типичные для РР виды номинаций, обладающие предикативными свойствами.
Интерес представляют косвенные номинации как
однословные (производные), так и неоднословные.
Глагольные номинации. Они
всегда ситуативно обусловлены: объект или субъект действия непосредственно
задан ситуацией, а вот его специфические свойства включаются в номинацию. Таким образом, они несут в себе предикативные свойства,
так как связаны с предикатом данной ситуации. В КЛЯ им соответствуют целые
высказывания. Так появляются обобщенные недифференцированные номинации типа лекции читает / заболела (= заболела преподаватель, которая…), на плите
стоит / выключи (= чайник, кастрюля, которые …) и т. п. Подобные
номинации дают характеристику лица или предмета по действию:
– В очках
приходила/ кто?
– Молоко
продает/ соседка моя//;
– Маленькая
такая/ где стоит//;
– В среду сдавала/
не сдала//
– В соседнем корпусе
продается/ видела?//
Следующая за номинацией часть может содержать местоименный коррелят.
Как правило, номинация интонационно отделяются от остальной части высказывания:
– На пересдачу просился/
ему не разрешили//
– На конференции
выступала/ ей грамоту дали//
Номинации со спрягаемой формой глагола нередко выступают в конструкциях
с именным сказуемым, выполняя функцию подлежащего/ дополнения при нем.
– На столе лежит/ это
твоя работа?
– На доске висит/ это ты
писала?
– В брюках пришла/
твоя подружка?
Такие номинации по функции близки синтаксическим конструкциям с
именительным темы. Ср.: Масленица… Это
слово я и теперь чувствую, как в детстве (И.Шмелёв).
ü Глагольные
номинации с относительным местоимением –
‘местоимение + инфинитив’: чем писать
(вместо ручка, карандаш), чем
стирать (вместо мыло, порошок, паста),
во что завернуть, с чем попить. Подобные
конструкции похожи на придаточные части СПП, но присоединяются они к
высказыванию без соотносительного местоимения (то, чем…), относительное местоимение безударно. Ср.: Дай чем писать. – Я не знаю, чем мне писать.
Относительное местоимение может сочетаться не с инфинитивом (как в предыдущем
случае), а со спрягаемой формой глагола. Такие номинации отличаются большей
конкретностью:
Дай/ чем мама стирает//
(ср.: дай чем стирать//); Принеси во что продавец заворачивала//
(ср.: принеси во что завернуть)
Чем полоскала/
помогло? Что надевала/ убрала? Кто пробивает/куда ушла? Придут/ кто
со мной учится// Печатаем/ кто в школе работает//
ü
Номинация может быть выражена
предикативной структурой:
– Пойдёшь в театр?
– Нос мешает// (= насморк мешает
пойти в театр);
– Чем мама стирает/ где?
ü
Многим номинациям РР в КЛЯ
соответствуют целые предикативно-объектные
конструкции метонимического характера:
Положи в Чехова =
положить в книгу, автор которой
А. П. Чехов;
ü
Предикативными свойствами
обладают однословные номинации отглагольные
существительные (хваталка,
открывалка и т.п.) Вне конкретной ситуации конкретизация предмета не
возможно: хваталка = прихватка, ручка для сковородки, поручень;
открывалка = консервный нож, ключ для замка. Они синонимичны глагольным
номинациям чем хватать. Подобные
номинации соотносимы с аналитическими формами слова. Они в расчлененном виде представляют обозначаемый предмет: чем писать = ручка; во что завернуть =
пакет, Приходила/чью оперировали //= конкретное лицо и т. п. В КЛЯ
такие номинации функционируют на синтетической основе и оформляются
специальными синтаксическими средствами: Дай
ручку. Приходила женщина, у которой дочери делали операцию. Их специфическая включённость в синтаксическую
конструкцию является проявлением аналитизма
РР.
Номинации в РР чаще выступают как легко членимая конструкция,
чем как целостная, немотивированная и нечленимая единица. Слово как цельнооформленная
единица сближается с синтаксической единицей (словосочетанием и предложением),
обладающей расчленённостью. Это также способствует развитию предикативных
свойств разговорных номинаций.
ü
В качестве средства номинализации
используются синтаксические дериваты
(отглагольные и отадъективные существительные). Подобные существительные
достаточно активны в РР, поэтому представление о том, что для РР типично
преобладание производных с конкретной семантикой не совсем верно [4,
с. 115]. Наиболее продуктивны отглагольные существительные с суффиксом -ниj- и отадъективные с суффиксом -ость-.
– Твое нуканье
(от нукать) мне надоело;
– Все бренчишь//
Как надоело твое бренчание//
– Надоел своим
эсемесканьем/ позвонил бы лучше//
Довольно
часто появлению подобных слов способствует включение соответствующего глагола в
предыдущее высказывание или реплику. При отглагольных существительных часто
используется местоимение, которое ослабляет абстрактность подобных образований,
усиливает связь с конкретной ситуацией личного общения:
– У меня свербит
в горле//
– Нужно лекарство
от этого свербения//
– Она всё занятие вертится//
Меня её вертистость беспокоит//
– Замучили своей
компьтерностью// (= необходимостью
овладевать компьютерной грамотностью).
ü Тесная спаянность разговорных высказываний с
коммуникативным актом порождает особый тип наименований, получивший название «имя ситуации». За подобными однословными номинациями, употребляемыми говорящим,
скрывается целый комплекс смыслов, который понятен собеседнику, «включенному» в
ситуацию, но остается неясным для остальных, «непосвященных», и требует
комментария. Речевым сигналом имени ситуации является необычная сочетаемость
слов в тексте.
– А лыжи
мы будем? (= будем кататься на лыжах, будем покупать лыжи, будем смазывать лыжи
и т.д.)
– Какой у нас
отпуск/ бабушка// = невозможно куда-то уехать в отпуск, так как болеет
бабушка.
– У тебя все ещё газ? (=
ситуация, связанная с проведением газа: оформление документов, проект и т. д.)
Разговорные
номинации часто включаются в структуру высказывания без специальных
синтаксических средств, простым соположением единиц. Смысловые связи,
подкреплённые ситуацией, общей АБ говорящих, участием невербальных каналов
связи, явно преобладают над формально-грамматическими (см. примеры выше) [1].
Это приводит к аналитизму средств выражения в РР. Внимание
к структуре подобных разговорных номинаций, способу их включения в высказывание
важно учитывать при изучении синтаксических особенностей РР.
Таким образом, целый ряд прагматических условий общения (ситуативность
РР, общность АБ говорящих, использование разных каналов связи) приводит к
появлению специфических косвенных номинаций, совмещающих номинативные и
предикативные свойства, что ослабляет контраст между явлениями номинации и
предикации. Такие единицы включаются в структуру высказывания без специальных
синтаксических средств, смысловые связи устанавливаются с учетом контекста, что
является проявлением черт аналитизма РР.
Литература
1. Barnet Vl. Jaky je lingvisticky status
hovorové rustiny. — Československa rusistika, 1970. № 2.
2. Земская Е. А.,
Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование.
Синтаксис. М., Наука, 1981. 276 с.
3. Русская разговорная речь. М., Наука, 1973. 486 с.
4. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика.
Жест. М., Наука, 1983, 238 с.
5. Уфимцева А. А.
Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М., 1986, Языковая
номинация (Общие вопросы). М., 1977.