Баяхметова Айсулу Ахметбековна

К.ф.н., доцент кафедры теории языков и литературы

КГУ им. А. Байтурсынова, Костанай, Казахстан

Брант Алёна Валерьевна

студентка 3 курса специальности 5В020524- филология: русская

КГУ им. А. Байтурсынова, Костанай, Казахстан

Функционирование существительных общего рода в контексте

В данной статье рассмотрено употребление существительных общего рода в художественных текстах, в том числе в текстах для детей и в публицистике. В результате проведённого анализа были выявлены основные функции существительных общего рода в художественном тексте, связанные с особенностями их семантики: информативная, характеризующая, оценочная и эмоционально-экспрессивная. Как правило, все существительные общего рода содержат в своей семантике зону лица, т. е. называют человека. Эта сема является одним из компонентов информации, сообщаемой существительными общего рода. «Пока не вижу ничего особенного, но всё-таки, коллега, я советовал бы вам прекратить занятия» (А. Чехов. Скучная история). Вслед за учёными, в семантике любого существительного в русском языке мы можем выделить два основных компонента: денотативный («номинативные или информативные компоненты значения» [1, 24]) и сигнификативный («раскрывает существенные признаки и явления действительности, составляя содержание понятия» [1, 25]). Сигнификативные компоненты слова также относятся к информации, так как представляют собой сведения, воспринимаемые как объект передачи, хранения и переработки. «Все воры и убийцы мира вместе, О совести талдычат и о чести: Они, мол, им покоя не дают, А отвернись – ограбят и убьют!» (Л. Филатов. Любовь к трём апельсинам.)

Убийца – «тот, кто совершил убийство» [2, 821]. Сигнификативная часть семантики представляет собой сведения, которые говорящий стремится сообщить о человеке, называя его этим существительным общего рода, поэтому слово убийца выполняет в данном тексте информативную функцию. Информативная функция является постоянной функцией существительных общего рода. Зону характеристики, которая выделена нами в семантике существительных общего рода, считаем основной, базовой, следовательно, характеризующая функция, как и информативная, является постоянной, свойственной всем существительным общего рода, так как вся сигнификативная часть семантики содержит описание отличительных черт и качеств лица. В этом и заключается характеризующая функция существительных общего рода. «– Людям запомнился рассказ о сокровищах, которые унесло с собой пропавшее войско, – пояснила Эртан. – Минуло время, нашлись сорвиголовы, охочие до ничейных богатств» (М. Семёнова. Волкодав). Характеризующая функция является основной для существительных общего рода, реализуется во всех употреблениях, в различных контекстах. В отличие от информативной и характеризующей оценочная функция реализуется не всеми существительными общего рода. Для большинства же существительных общего рода оценка – это важная функция. «Фома сердился на него за насмешки и однажды, задетый за сердце, презрительно сказал: – А ты – попрошайка, нищий!» (М. Горький. Фома Гордеев.) В приведённом примере представлена ситуация ссоры, поэтому говорящий выбирает отрицательно-оценочное существительное общего рода попрошайка, уточняя его значение синонимом нищий. Существительное общего рода стоит в позиции сказуемого, поэтому используется как средство характеристики и оценки с целью обидеть, задеть чувства своего собеседника. Если характеризующая функция может быть реализована самостоятельно, в чистом виде, то отдельное выделение оценочной функции часто условно. В тексте оценочная и характеризующая функции обычно переплетены. «Он был вор и, кажется, убийца, порождение чёрного послевоенного времени, сирота, шпана, ворами воспитанный, ворами вскормленный, ворами выбитый, сидел в тюрьме, бежал – нагло, неожиданно, как делал всё, – попытался вернуться к своему ворью, но времена переменились, дружки не потерпели выродка…» (Бр. Стругацкие. Обитаемый остров). В семантической структуре большинства слов общего рода подзоны характеристики и оценки пересекаются, поэтому в тексте лексемы убийца и сирота, с одной стороны, отрицательно оценивают лицо, а с другой – характеризуют. Оценочная функция является значимой функцией существительных общего рода и определяет их предназначение в языке.

Нами выявлено, что в некоторых контекстах существительные общего рода употребляются не столько для характеристики и оценки, сколько для выражения эмоций, поэтому под эмоционально-экспрессивной функцией мы понимаем выражение чувств, настроений, субъективного отношения говорящего. «– Лизет, – спросил губернатор супругу, – не помнишь ли, душенька, сколько мы в прошлый раз взяли за этого, ну, как его… которого к медведю… бросили… Четыре?» (М. Зощенко. Голубая книга.) В лексеме душенька – «милый, приятный человек» [2, 184] – основным содержанием является эмотивный компонент, т. е. выражение чувств говорящего к слушающему. Эмоции можно рассматривать как средство выражения отношения человека к кому/чему-либо. Экспрессивность существительных общего рода – понятие сложное. Это не только оттенок значения, это ещё и способ кратко и ярко выразить свои чувства, эмоции, переживания. Эмоционально-экспрессивные возможности могут также использоваться с целью воздействия на собеседника. В большинстве контекстов названные функции сочетаются и реализуются одновременно. В детской литературе существительные общего рода проявляют некоторые особенности в употреблении: характеризуют и оценивают животных («Как-то муха-надоеда прилетела погостить. Внучка муху-надоеду захотела угостить» (Н. Шумов. Как-то муха-надоеда прилетела погостить)) и неодушевлённые предметы («Ой, вы, бедные сиротки мои, Утюги и сковородки мои»! (К. Чуковский. Федорино горе)), т. е. используются для создания приёма олицетворения. Существительные общего рода могут также выступать в качестве производящей основы для создания собственных имён героев сказок. Эту особенность существительных общего рода активно использовал Н. Носов: Знайка, Незнайка, Торопыжка, Жадинг, Скрягинс (Н.Носов Приключения Незнайки и его друзей). Н. Носов использует существительные общего рода при образовании собственных имён, чтобы подчеркнуть наиболее яркие черты характера, свойственные не только героям его сказок, но и многим людям в повседневной жизни. Это тонкий художественный приём, направленный на восприятие ребёнка. Внутри контекста Знайка, Незнайка, Торопыжка, Растеряйка, Жадинг и Скрягинс являются всего лишь именами, не имеющими никакой окраски. Вне контекста же эти имена имеют определённые коннотации, поэтому ребёнок, читая сказки, чувствует тот дополнительный оттенок, которым обладают имена героев.

В публицистике слова общего рода, благодаря ёмкости своей семантики, вполне отвечают требованиям краткости, информативности и экспрессивности, предъявляемым к текстам этого стиля, и также выполняют характеризующую, оценочную и эмоционально-экспрессивную функции. На страницах журналов и газет слова общего рода могут выступать в качестве речевой характеристики интервьюируемого, а также помогают выполнять одну из важнейших функций публицистического стиля – функцию воздействия. Таким образом, приведённые примеры позволяют нам делать вывод о том, что существительные общего рода наиболее продуктивны в использовании контекстов художественного стиля.

Литература

1. Диброва Е.И. Современный русский язык. Теория: анализ языковых единиц. В 2 ч, ч. 2/под ред. Дибровой Е.И. / 2008 г., 624 с.

2. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка., М., 1999 г., 4000 с.