технические науки / 4. транспорт

 

К.т.н. Мурог И.А.; к.т.н. Шабалин Д.В.; к.т.н Терещенко Е.С.;

 Тараканов И.П.

 

Омский танковый инженерный институт имени Маршала Советского Союза П.К. Кошевого филиал Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ», г. Омск

 

К вопросу о модернизации рулевого управления автомобилей многоцелевого назначения

 

На основе проведенных ранее исследований установлено, что для устранения недостатков, присущих транспортным средствам с передними и задними управляемыми колесами (УК) необходимо, чтобы угловая скорость поворота задних колес была меньше угловой скорости поворота автомобиля, и боковая реакция на задней оси не меняла свой знак. Установлено, что для обеспечения необходимого соотношения угловой скорости поворота задник УК и угловой скорости автомобиля угол поворота задних колес должен изменяться по следующему закону [1]:

                                            (1)

где а, b, с - постоянные коэффициенты. При этом с<0, b >0

В работе получены формулы для расчета значений коэффициентов а, b и c в зависимости от максимального угла поворота передних колес и угла запаздывания, выбираемого для конкретного автомобиля.

где

(2)

 

Численные значения коэффициентов для угла запаздывания Өά = 0.07 рад и максимального угла поворота управляемых колес Ө 1max 0.3 рад равны:

а - 383.6; b - 2.55; с - 13.5.

Оценка эффективности  рулевого управления (РУ) с усилителем гидравлического типа (УГТ) с переменным реактивным действием

Для оценки  качества силового слежения в работе предложен коэффициент информативности Ki

                                                 (3)

где  Kp - дифференциальный порог ощущения усилия; Pr - усилие на руле, Н; Pfr - силы трения в приводе распределителя, Н; Prmax- максимальное усилие на рулевом колесе при установившемся движении с боковым ускорением.

Необходимое качество управления может быть достигнуто, если величина коэффициента информативности меньше дифференциального порога ощущения водителем боковых ускорений.

В работе проведана сравнительная оценка рулевого управления с УГТ проводится с устройствами, обеспечивающими переменное реактивное действие путем регулирования расхода насоса, давления на входе в распределитель и площади реактивных уст ройств.

Установлено [2], что изменение реактивного действия регулированием расхода  насоса приводит к значительному увеличению усилия на РК при больших скоростях его поворота. Зависимость усилия на рулевом колесе от расхода насоса явно нелинейна и определяется не только расходом, но и кон­струкцией распределителя и трубопроводов. Это затрудняет выработку алгоритма управления усилием на РК в зависимости от момента сопротивления повороту колес регулированием расхода насоса. Кроме того, увеличение усилия на РК при больших скоростях его поворота недопустимо, что предъявляет повышенные требования к быстродействию системы регулирования.

Управление реактивным действием путем регулирования площади реактивных устройств теоретически наиболее предпочтительно по сравнению с остальными способами регулирования. Однако конструкционная реализация этой идеи очень сложна. Использование существующих конструкционно-технологических решений ведет к значительному увеличению размеров распределителя и усложнению его конструкции.

В работе к рассмотрению принят УГТ с регулированием давления рабочей жидкости, т.к. управление реактивным действием путем регулирования давления позволяет обеспечить плавное изменение усилия на рулевом колесе. Кроме того, регулирование давления более предпочтительно, поскольку его изме­нение практически прямо пропорционально  показателю эффективности  усилителя. В работе установлена зависимость изменения коэффициента информативности РУ от бокового ускорения и коэффициента сцепления с опорной поверхностью (рис. 1). Установлено, что величина коэффициента информативности  выше дифференциального  порога  ощущения ускорений при уменьшении коэффициента сцепления,  боковых ускорений до 0.8 м/с2 и больше 2.2 м/с2.

 

Рисунок 1 - Зависимость коэффициента информативности  от коэффициента сцепления и бокового ускорения

Улучшение “чувства дороги” с ростом бокового ускорения может быть достигнуто путем увеличения усилия на РК.

Однако увеличение усилия на РК на дорогах с высоким коэффициентом сцепления нежелательно так как это может привести к затруднению управления автомобилем из-за повышенного усилия на РК. Поэтому, в первую очередь,  необходимо повышение информативности РУ в зоне небольших ускорений и малого коэффициента сцепления. Это может быть обеспечено путем увеличения показателя реактивного действия в зоне малых значений момента сопротивления повороту управляемых колес и снижением потерь на трение в РУ [2].

В работе установлен закон управления системой регулирования усилия на РК путем управления давлением рабочей жидкости в зависимости от требуемого угла наклона силовой характеристики kg:

                                 (4)

По результатам моделирования установлена зависимость требуемого угла наклона силовой статической характеристики РУ от момента сопротивления повороту управляемых колес:

                              (5)

где a и b - постоянные коэффициенты.

Для использования полученной зависимости при разработке новых автомобилей и модернизации существующих проведена оценка влияния конструкционных факторов на параметры предложенной зависимости. Выбор факторов проведен на основе оценки их значимости по результатам моделирования. К исследованию приняты: передаточное число РМ; площадь поршня силового цилиндра, коэффициент сопротивления уводу, полная масса автомобиля.

На основе регрессионного анализа получены зависимости для расчета рациональных значений коэффициентов a и b уравнения. При этом критерием рациональности служила максимальная площадь на зависимости jy -j (рис 1) ограниченная кривой Ki=0.4.

Математические модели для расчета коэффициентов a и b представлены в виде полиномов первого порядка:

        (6)

          (7)

Погрешность полученных зависимостей не превышает 7 % при уровне доверительной вероятности 90 %. Установлены рациональные значения коэффициентов a и b для трехосных полноприводных автомобилей полной массой 7 -15 тонн: a = 18 - 30 и b = 670-915.

 

Рисунок 2 - Зависимость коэффициента информативности предлагаемого РУ для автомобиля Урал - 4320 от коэффициента сцепления и бокового ускорения

 

Изменение коэффициента информативности предлагаемого РУ для автомобиля Урал - 4320 (a=26, b=750) в зависимости от коэффициента сцепления и бокового ускорения представлено на рис. 2.

Анализ полученной зависимости позволяет сделать вывод о том, что РУ с регулированием реактивного действия обеспечивает улучшение информативности РУ по усилию на РК при малых величинах бокового ускорения и низком коэффициенте сцепления шины с опорной поверхностью. Диапазон значений коэффициента сцепления, обеспечивающий информативность РУ по усилию на РК, увеличился в среднем на 32 %, а диапазон боковых ускорений в среднем на 48%.

 

 

 

 

 

           Литература:

 

1. Мурог, И.А. Необходимость и возможность модернизации существующего парка автомобилей многоцелевого назначения  / И.А. Мурог // Вестник Академии военных наук №3 (32) – М.: ВИ, 2010 г

2. Мурог, И.А. Повышение эффективности колесных машин на основе принципа комбинированного управления распределением мощности / И.А.Мурог, Келлер А.В., Кокшин А.Ю., Торопов А.Н.// Проектирование колесных машин: Материалы Всерос. научно-технической конференции посвященной 70-летию факультета «Специальное машиностроение» МГТУ им. Н.Э.Баумана – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2010.