Кандидат с.-х. наук, доцент Жемпиисов Ш.С.

Костанайский государственный университет им. А.Байтурсынова, Казахстан

Предпосевная обработка почвы под посев яровой пшеницы на южных черноземах Костанайской области

Вода один из незаменимых факторов, определяющих жизнедеятельность организмов, в том числе и растений. Растения на 80-90% состоят из воды. Для создания 1 грамма сухого вещества растения расходуют от 200 до 1000 граммов воды. В почве протекают множество взаимосвязанных физико-биологических и химических процессов, на которые большое влияние оказывает вода. В знойные дни она охлаждает почву, не давая ей глубоко промерзнуть, предотвращая гибель растений. При избытке влаги биологические процессы в почве подавляются, растения страдают от недостатка воздуха и пищи. Недостаток влаги замедляет рост, даже приводит к гибели растений, от влажности почвы зависят ее физико-механические свойства: твердость, крошение, липкость и другие. Передвижение воды в почве и по ее поверхности обусловливает процессы, которые отрицательно влияют на плодородие; вынос из верхних слоев почвы в нижние питательных веществ эрозия и другие.

По требовательности к водному режиму пшеница относится к мезофитам, на образование одного центнера сухого вещества она расходует от 174 до 406 центнеров воды. Однако при высоких урожаев растения потребляют больше количество влаги. Пшеница хорошо использует осадки второй половины лета и частично осени. Растения накапливают большую органическую массу даже в довольно засушливых районах, чему способствует также хорошее развитие корневой системы.

В начальные фазы развития среднесуточный расход воды на посевах пшеницы составляет 30-40 м³ на гектар, а в период от цветения до молочной спелости зерна 80-100 м³ на гектар. При богарной культуре в засушливых районах он дает хороший урожай в годы , когда за июнь-август выпадает не менее 200 мм осадков, а при хороших весенних запасах влаги в почве – не менее 100 мм с явным преобладанием их в июле, когда происходит цветение. В южных районах, засушливых районах, отмечается тесная положительная зависимость между продуктивностью работы листьев и осадков и слабая положительная или даже отрицательная зависимость между работой листьев и высокой температурой. Пшеница относительно хорошо переносит засуху до фазы выхода в трубу. Недостаток же влаги за 10 дней до цветения и спустя 20 дней после цветения резко снижает урожай. В критический период формируется пыльца и начинается формирование семян, обильное водоснабжение растений в начале вегетации. Недостаточная влажность почвы в последующий период, когда потребность растений в воде возрастает, значительно снижают урожай пшеницы. Растения пшеницы переносят временной недостаток воды в почве и пониженную относительную влажность воздуха. Но длительное привядание листьев угнетает ростовые процессы и нарушает образование репродуктивных органов. Оптимальные условия увлажнения складываются, когда влажность в корнеобитаемом слое почвы поддерживается поливами на уровне не ниже 57-80% наименьшей влагоемкости. Под влиянием орошения увеличивается активная поглощающая поверхность корневой системы, поглощение корнями воды и питательных веществ, продуктивность фотосинтеза, снижается непродуктивное дыхание, повышается оводненность и водоудерживающая способность листьев. Пшеница плохо переносит переувлажнение почвы, резко снижая урожай. Из-за недостатка кислорода в переувлажненной почве замедляется поступление в корни фосфора, в результате снижается содержание общего, органического и нуклеинового фосфора, нарушаются процессы фосфорирования, энергетически процессы в корнях и белковый обмен.

Таблица 1

Влияние приемов предпосевной обработки на влажность почвы в слое 0-100 см под яровой пшеницей, %

№ п/п	Варианты	Сроки определения
		Всходы	Пред уборкой
		Слой почвы, см	Слой почвы, см
		0-100	0-100
1	Ранневесеннее боронование, предпосевная культивация на 6-8 см	19,35	16,52
2	Ранневесеннее боронование, предпосевное боронование в период всходов сорняков	19,36	17,60
3	Ранневесеннее боронование	21,18	19,52
4	Посев без предпосевной обработки	20,61	18,37

В слое 0-100 см во время всходов пшеницы влажность почвы по предпосевным обработкам была практически одинаковой и составила от 19,3 до 21,2%, но все же не стоит отметить, что наиболее высокой оказалась влажность почвы на варианте с ранневесенней обработкой (21,0%).

Перед обработкой пшеницы влажность почвы в слое 0-100 см была также более высокой на варианте с ранневесенней обработкой – 19,5% по сравнению с ранневесенним боронованием и предпосевной культивацией на 3%.

Объемной массой называется масса абсолютно – сухой почвы и ее естественном сложении, то есть со всеми порами, имеющимися в ней, выраженная в г/см³ .

Объемная масса почвы зависит от ее механического состава, содержания органического вещества, структуры. Чем больше в почве гумуса, чем лучше выражена структурность, тем меньше ее объемная масса.

Плотность почвы (объемная масса) характеризует взаимное расположение почвенных частиц и агрегатов и сопротивление почвы сдвигу, разрыву и давлению. Она служит показателем обеспеченности почвенных горизонтов водой и дает представление о характере биологических процессов, протекающих в почве.

С.А. Воробьев считает, что пахотный слой называется рыхлым, если его объемная масса не превышает 1,15 г/см² , плотным – от 1,15 до 1,35 и очень плотным – свыше 1,35 г/см².

С.И.Долгов составил оценочную шкалу, принимал во внимание содержание в ней гумуса. Почву с содержанием гумуса более 4% он предлагает считать очень рыхлый при объемной массе в слое 0-20 см равной 0,95, рыхлой – 0,95-1,10, среднеплотный – 1,10-1,20, плотной – 1,20-1,30 и очень плотной – более 1,30 г/см².

В.Ф. Трушин предлагает следующую шкалу качественной оценки объемной массы пахотного горизонта черноземной почвы под посев зерновых культур до 1,0 г/см² – неудовлетворительно, 1,05- удовлетворительно, 1-15 – хорошо, 1,20-1,26 – отлично, больше 1,30 г/см² – плохо.

Таблица 2

Объемная масса почвы в зависимости от приемов предпосевной обработки под яровой пшеницей, г/см³

Варианты	Сроки определения объемной массы
	Всходы				Перед уборкой
	Слой почвы, см				Слой почвы, см
	0-10	10-20	20-30	0-30	0-10	10-20	20-30	0-30
1. Ранневесеннее боронование, предпосевная культивация на 6-8 см	1,01	1,14	1,20	1,12	1,04	1,16	1,21	1,14
2.Ранневесеннее боронование в период всходов сорняков	1,02	1,14	1,28	1,12	1,13	1,21	1,2	1,18
3. Ранневесеннее боронование	1,06	1,16	1,24	1,15	1,13	1,18	1,21	1,17
4. Посев без предпосевной обработки	1,0	1,17	1,21	1,13	1,03	1,17	1,22	1,14

По мнению В.Ф. Трушина отличная конструкция посевного слоя почвы при объемной массе в слое 0-5 см -0,85, 5-12 см-1,05, 12-25 см, 1,20-1,26 г/см³. Излишняя рыхлость или уплотнение снижают качество подготовки почвы.

Механическая обработка, прежде всего, изменяет плотность, рыхлость почвы.

В период посева пшеницы в слое 0-10 см по всем вариантом опыта была рыхлой и составила он 1,01 до 1,0 г/см³ (табл. 3).

В период уборки пшеница была аналогичная ситуация. Наиболее рыхлой почва оказалась в слое 0-30 см на варианте Ранневесеннее боронование с предпосевной культивацией и посев без предпосевной обработкой 1,14-1,17 г/см³.

Сделав общий вывод по данным таблицы можно сказать, что наименее уплотняющим почву является вариант с ранневесенним боронованием и предпосевной культивацией, а из этого следует, что по шкале Воробьева С.А. почва считается рыхлой, по Долговому С.И. среднеплотной, а по Трушину В.Ф.почва по данном варианте относится к хорошим, под посев культур.

По урожайности зерновых культур определяют эффективность того или иного приема обработки почвы путем составления затрат на ее производство.

Результатами учета урожайности второй пшеницы после пара приведены в таблице 3

Таблица 3

Урожайность пшеницы в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы, ц/га.

№ п/п	Варианты	2-ая пшеница после пара 2011 г.
1	Ранневесеннее боронование, предпосевная культивация (контроль)	11,07
2	Ранневесеннее боронование в период всходов сорняков	11,2
3	Ранневесеннее боронование	13,4
4	Посев без предпосевной обработки	11,4
	НСР 0,5	1,4

Из таблицы следует, что урожайность яровой пшеницы по всем вариантам опыта с предпосевной обработкой и без обработки под вторую пшеницу после пара оказалась практически одинаковой и составила 11,2-12,0 ц/га.

Таким образом, можно сказать, что значительного преимущества предпосевной обработки по отношению к варианту без обработки под вторую пшеницу после пара не выявлено.

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующее выводы и предложения.

Приемы предпосевной обработки почвы не способствовали процессам ветровой эрозии. Наибольшая ветроустойчивость верхнего пахотного слоя почвы (0-5 см). Был посев яровой пшеницы без предпосевной обработки. Влажность почвы в слое 0-100 см во время всходов пшеницы была практически равной по всем исследуемым вариантам, перед уборкой пшеницы варианты с ранневесенней обработкой влажность была на 3% выше по сравнению с ранневесенним боронованием предпосевной культивацией.

По мере удаления культуры от пара засоренность посевов увеличивается в 1,5 раза и более. На тяжелосуглинистых южных черноземах в засушливую осень урожайность пшеницы второй культуры после пара вариант с ранневесенним боронованием превосходит контрольный вариант на 2-3 ц/га.

Литература:

1. Воробьев С.А. Земледелие.-М.:"Агропромиздат", 1991.-520 С.

2. Трущин В.Ф.,Лукиных М.И., Арнт В.А.Средне-уральская школа земледелия - Екатеренбург, 1998.-198 С.

3. Евстифеев Ю.Г. Почвы Казахской ССР. Выпуск 6, Костанайская область .-Алма-Ата,1996.-415 С.