Посаженников А.А.
Владимирский государственный университет им.
А. Г. и Н. Г. Столетовых
Систематизация источников синергетического эффекта
Важным моментом, касающимся изучения синергетического подхода являться
понятие «источник эффекта синергии». Проанализируем авторские подходы к
трактовке данного понятия.
Развитие есть изменение, по мнению основателя «синергетики» Пригожина
И.Р. развитие есть возникновение «порядка из хаоса». Следуя синергетическому
подходу можно говорить о том, что одним из источников синергииявляется хаос
[1].
Обращаясь к школе стратегического менеджмента можно выделить работы И.
Ансоффа. Стратегический менеджмент необходимый элемент синергетического
развития ЖКК и региона без его понимая невозможно Экономический базис
синергизма определен И. Ансоффом как результирующий показатель, характеризующий
возможность изменения стоимости организации после изменений. В своих работах И.
Ансофф выделил четыре вида синергизма:
- синергизм продаж;
- оперативный синергизм;
- инвестиционный синергизм;
- синергизм менеджмента.[2]
С точки зрения авторов исследования в своих работах И. Ансофф в
основном полагался на эффект масштаба и кумулятивный эффект.
Исследователь Х. Итами выделяет два вида ресурсов: материальные и
нематериальные. Особое значение, по мнению ученого, заслуживают именно
нематериальные активы как наилучший долгосрочный источник конкурентных
преимуществ компании.[3]
Разделяя мнения двух предыдущих ученых необходимо заметить в отличие от
И. Ансоффа, Х. Итами разделял синергетический эффект и кумулятивный и обращал
внимание научного и бизнес сообщества на изучение синергетического потенциала
знаний и репутации. Данная точка зрения представляется нам вполне обоснованной.
По мнению авторов работы и следуя классификации И. Ансоффа нематериальные активы
необходимо отнести к синергизму менеджмента.
С точки зрения исследователя теории кластеров Хасанова Р.Х.
синергетический эффект возникает за счет:
- перетока инноваций;
- прироста денежного потока;
- совместного использованияобъектов инфраструктуры;
- снижения транзакционных издержек.[5]
Данная точка зрения интересна, но точки зрения авторов исследования
последние три источника синергии являются производными эффекта масштаба.
Выделенные источники входят в инвестиционный синергизм по классификации И. Ансоффа.
Проанализировав теоретические источники по теории менеджмента, отметим,
что исследователи Круглова Н. Ю. и Круглов М. И. выделяют следующие источники
синергии:
1. унифицированные элементы;
2. совмещение технологических цепей;
3. совмещение процессов жизненных циклов продуктов и технологий;
4. совмещение технических, информационных, нормативных функций, задач, баз управления;
5.
открытие каналов передачи информации позволяющее
(ускорить передачу опыта, эффективнее использовать базы данных, эффективного
анализа и отсеивания входящей информации, усиления внутрифирменной
стандартизации).
Одним из недостатков данной классификация является явное преобладание
информационной составляющей над другими категориями. С точки зрения
классификации предложенной И. Ансоффом данные источники попадают в категорию
инвестиционного синергизма.
Изучая вопросы области проявления синергетического эффекта выделим
следующие источники:
- Производство. Связано с эффектом масштаба и максимальновозможным
совмещением производственных мощностей. К данному типу можно отнести так же
научно-техническую кооперацию.
- Сбыт. Совместное использование каналов сбыта, распределения, рекламы
и т.д.
- Управление - Совершенствование управленческой структуры, её
построение, существующих коммуникаций между элементами, включаякоординацию и
контроль.
Если исследовать природу проявления синергетического эффекта, то можно
сформировать следующую классификацию:
- Единовременные– источники,эффект которых может быть реализован
однократно.
- Постоянные – источникисвязаны с периодическим проявлением синергии
или с долгосрочным проявлением эффекта.
-Вероятностные, связанные с проявлением эффекта спустя определенное
количество времени.
Синергетический эффект возникает при взаимодействии. Общеизвестно, что
любое управление предполагает слаженное взаимодействие всех подразделений
системы как вертикальное, так и горизонтальное. Таким образом, можно
сформировать следующую классификацию источников синергии в правлении.
- Структура. Эффект возникает при оптимальном построении взаимосвязей
между структурными подразделениями и информационными потоками.
- Коллектив. Синергия возникает в процессе взаимодействия коллектива, а
так же совместной профессиональнойдеятельности.
- Административный ресурс. Источник, активизирующийся при влиянии
извне. Как правило, это системное применение административных и
распорядительных методов.
Необходимо отметить, что такой источник синергии как «Управление»
встречается довольно часто, значит можно говорить о его объективной важности
подтвержденной кругом исследователей.
Подводя итог обзору источников синергии, сведем полученную информацию в
таблицу 1. По мнению авторов, все перечисленные источники необходимо
систематизировать в ключе классификации предложенной И. Ансоффом.
Таблица 1
Систематизация источников синергетического эффекта по Ансоффу
|
Вид синергизма |
Источники |
|
Продажи |
группы
товаров, общие склады, центры управления и распределения, тарифная политика |
|
Оперативный |
транзакционные
издержки, денежные потоки, коллектив, |
|
Инвестиционный |
инновации,
инфраструктурные объекты, унифицированные элементы; технологические цепи;
процессы жизненных циклов продуктов и технологий; функций, задачи, баз
управления; каналы передачи информации |
|
Менеджмент |
знания,
репутация, административный ресурс, структура, |
В ходе исследования были проанализированы и другие классификации
источников синергии, но их было решено не включать в работу ввиду отсутствия
значительных отличий отуже представленных.На основании систематизации была
выявлена необходимость классификации источников синергии, в качестве основания
для классификации был выбран принцип перехода от одного вида к другому в
процессе развития или изменения.
Литература:
Пригожин И.Р. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой /
Пригожин И.Р., Стенгерс И. – М.: Книга по Требованию, 2012. – С 269.
Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф
; пер. с англ. ; под ред. А.П. Петрова. – СПб. : Питер, 2009. – С 255.
HiroyukiItami,
ThomasW. Roehl. Mobilizing Invisible Assets.- Harvard University Press, 1991.
Хасанов Р.Х. Синергетический эффект кластера // Проблемы современной
экономики. – 2009. - № 3 (31).– электронный журнал.
Михаил Сергеев, Сергей Куликов - Независимая газета http://www.ng.ru/economics/2009-12-18/1_tarif.html?mthree=1 [электронный ресурс] - Режим доступа
свободный
Веселова Е.В., Беляев Е.В., Карякин А.М. Актуальные проблемы
привлечения инвестиций в российскую федерацию Российское предпринимательство.
2013. № 1 (223). С. 115-120.
Бабаев Б. Д., Андрекус Е. А., Сабурова А. А. Собственность как
экономическая категория и как институт Экономика образования. 2013. № 1. С.
56-61.
Ульянов Г.В. Реализация собственности как условия эффективного функционирования экономикиВестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 4. С. 330-334.