Критерии,
показатели и уровни сформированности рефлексивной позиции будущего учителя
иностранного языка в процессе профессиональной подготовки
|
Критерии |
Показатели |
Уровни
сформированности |
||
|
Высокий |
Средний |
Низкий |
||
|
Мотивационно-ценностный |
- уровень потребности личности в рефлексии; - уровень профессиональной самооценки; - интерес к
профессии педагога ; - интерес к
предмету - иностранный язык; - уровень
потребности в поиске решений аналитико-рефлексивных,
конструктивно-прогностических, организационно-деятельностных и
коррекционно-регулирующих задач по управлению собственной
профессионально-ориентированной педагогической деятельностью. - личностно-профессиональные
качества: общительность, эмпатийность,
эмпатия, положительное отношение к детям, педагогический
такт. |
У студента – будущего учителя самостоятельно сформирован, ясно
осознаваемый внутренний мотив, основанный на личностной значимости задачи; - устойчивое
положительно-конструктивное отношение к учебной,
профессионально-ориентированной деятельности, сохраняющееся даже в ситуации
неуспех; - студент- будущий учитель
осознает ценности данного
вида деятельности, определяющего
наличие собственной, внутренней мотивации. |
- У студента – будущего учителя внешний мотив осознается и соотносится с
собственными потребностями, на основании чего формируется потребность профес сионально-риентированной деятельности; - студент- будущий учитель
проявляет нейтральное и нейтрально-положительное отношение к собственной
учебной, профес сионально-ориентированной деятельности, он осознает ее ценность и
зачастую, хотя и не всегда, именно на этой основе вырабатывает свой мотив
деятельности. |
- студент - будущий учитель
только внешне мотивирован,
внутренняя мотивация отсутствует; - студент- будущий учитель
нейтрально, либо отрицательно относится
к собственной учебной, профессионально - ориентированной
деятельности; - студент- будущий учитель не осознает ценности данного вида
деятельности для себя как будущего специалиста профессионала. |
|
Когнитивный |
- уровень осведомленности студента –
будущего учителя о своих индивидуальных,
личностно-профессиональных особенностях; - уровень осведомленности о способах действия в контексте учебной,
профессионально-ориентирован ной деятельности в полной
мере; - полные и прочные психолого-педагогические
знания; - рефлексивные знания; - иноязычный потенциал. |
-
личностные способности и потребности студент-будущий учитель не только знает,
но и всегда соотносит их с предстоящей задачей учебной, профес сионально-ориентированной
деятельности; -
владеет знаниями о способах действия и эффективно примененяет их на практике, в случае их недостачи для решения конкретной задачи, способен знания модифицировать; |
-
осознает степень своих возможностей, способностей и потребностей именно в
контексте конкретной ситуации деятельности; - владеет
знаниями об общих способах
действия; -
способен частично применить их
для осуществления собственной деятельности; |
- студент – будущий учитель не соотносит
собственные личностные способности, потребности и возможности с учебной, профес сионально-ориентирован ной деятельностью; -
весьма ограниченными владеет знаниями о
способах действий для выполнения учебной, профес сионально-ориентирован ной
деятельности |
|
Деятельностный |
-
уровень сформированности умения выделять свои профессионально значимые
качества, способности, потребности, состояния; -
уровень сформирован ности рефлексивных умений; -
уровень сформированности коммуникатив ных
умений, необходимых для осуществления педагогического взаимодействия; -
уровень сформированности речевых
умений, отражающих иноязычный потенциал; -
уровень сформирован ности
стремления к перфекционизму. |
-
в организации самостоятельной учебной, профессионально-ориентированной
деятельности студент-будущий учитель
проявляет себя на высоком уровне
сформированности ее компонентов. - самостоятельно выстраивает новые способы
действия в решении новой задачи; -
осознает состав, принципы построения нового способа решения задачи
и его связи с условиями задачи; -
самостоятельно обнаруживает ошибки, вызванные несоответствием усвоенной схемы
и условий новой задачи, вносит
коррективы в схему до начала решения; - оценивает собственные возможности в решении задачи до начала ее решения на
основе осознания специфики усвоенных способов действий, их вариативности и
границ применения. |
-
студент- будущий учитель применяет усвоенные способы действий, но не
модифицирует для решения новой задачи
профессионально-ориентированной деятельности без помощи преподавателя; -
в процессе выполнения действий ориентируется только на усвоенную схему; - самостоятельно исправляет ошибки; - контролирует процесс решения задач другими с помощью других участников профессионально-ориентированной
деятельности; - критически относится внешней оценке; -
самостоятельно оценивает свои действия и действия других участников
профессионально-ориентированной деятельности; - пытается оценить вои возможности до начала
выполнения действий в решении новой задачи. |
-
студент-будущий учитель проявляет себя при организации учебной,
профессионально-ориентированной деятельности на низком уровне ; -
отдельные операции выполняет без их внутренней связи друг с другом; -
содержание действий осознает, но выполняет до конца только под руководством
преподавателя; -
действия не контролирует и ошибки не обнаруживает: если замечает ошибочность
действия, исправляет неуверенно; -
не умеет оценить свои действия,
нуждается в получении внешней оценки,
но воспринимает ее некритически. |
Таблица
2
Методика
диагностики сформированности рефлексивной позиции будущих учителей иностранного языка в процессе
профессиональной подготовки
|
Критерии |
Показатели |
Формы и методы
диагностики |
|
Мотивационно-ценностный |
-
уровень потребности личности будущего учителя иностранного языка в рефлексии
(личностной, коммуникативной, интеллектуальной, педагогической); |
- Тесты на определение
уровня потребности в рефлексии, тест на оценку потребности в саморазвитии
В.И. Андреева; диагностика уровня сформированности педагогической рефлексии
О.В.Калашниковой; методика определения уровня рефлексии по О.С.Анисимову. |
|
-
уровень профессиональной самооценки; |
- тест Е.И. Пассова; |
|
|
-
педагогический такт; |
- тест
Л.И. Уманского; |
|
|
-
общительность; |
-тест на
оценку самоконтроля в общении; |
|
|
-
эмпатийности; |
- тест на выявление уровня эмпатийности; |
|
|
-
интерес к профессии педагога; |
- методика выявления профессиональной
мотивации педагога В.П. Симонова; -
методика «мотивы выбора деятельности преподаватель» Е.П.Ильина |
|
|
- стиль
взаимодействия с детьми; |
-
методика выявления стиля взаимодействия педагога с учащимися В.П. Симонова |
|
|
-
интерес к предмету - иностранный язык; |
- опросник Е.И. Пассова |
|
|
- уровень потребности в поиске решений аналитико-рефлексивных,
конструктивно-прогностических, организационно-деятельностных и
коррекционно-регулирующих задач; |
- тест
Е.И. Пассова, тест Е.Н. Солововой |
|
|
Когнитивный |
- полнота усвоения; -
прочность усвоения. |
-
тестовые задания; - зачет
по спецкурсу; -
наблюдение. |
|
Деятельностный |
- полнота овладения
рефлексивно-профессиональными умениями;
-
прочность овладения
рефлексивно-профессиональными умениями; - осознанность. |
-
моделирование ситуаций; -
проектирование; -
самооценивание; -
взаимооценивание; - метод
неоконченных предложений; - метод
наблюдения за студентами во время педагогической практики. |
Таблица 3
Количественная (численная) оценка уровня сформированности
рефлексивной позиции будущего учителя иностранного языка