Педагогические
науки/2. Проблемы подготовки специалистов
Неижко С.И.
Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»,
Украина
Требования к
обучению иностранному языку студентов инженерных специальностей
Обучение
иностранному языку для профессиональных целей
(ИЯПЦ) неразрывно связано с профессиональными качествами студентов инженерных
специальностей (ИС), их мышлением и фундаментальными компетенциями их
профессионализма.
Очень
часто, на производстве, инженер имеет дело с большим потоком англоязычной
информации, которую необходимо правильно воспринимать, перерабатывать и
передавать, что невозможно сделать без наличия личностных и профессиональных
качеств. Решением данного вопроса может стать постоянное, правильно организованное
интеллектуальное развитие студентов ИС, где внимание уделяется профессиональным
особенностям, присущим студентам ИС [3, с. 78].
Таким
образом, при обучении ИЯПЦ необходимо учитывать шесть направлений специализации
студентов ИС: проектирование технических объектов, производство, эксплуатация
технических средств, исследования в области технических наук, управления
подразделениями, инструкторско-методическое обеспечение производства и
применения технических объектов. Все направления предлагают студентам решать
совершенно новые профессиональные задачи, такая деятельность имеет место, когда
студенты генерируют новую информацию [1].
Деятельность
инженера является по сути гуманистической, потому что своим творчеством он
улучшает условия труда, быта, повышает качество продукции. В широком формате
инженер – гуманитарий. Его мышление отличает то, что гуманитарные проблемы
инженер решает с помощью научно - технической деятельности [3] .
С
"технической" точки зрения инженер – это работник, который может
творчески использовать научные знания, проектировать и строить промышленные
предприятия, машины, оборудование, разрабатывать производственные методы, используя
различные инструменты, конструировать эти инструменты, хорошо зная принципы их
действия и прогнозировать их поведение в соответствующих условиях. Гуманитарное
содержание инженерной деятельности характеризуют его профессиональные
компетенции [3].
Поэтому
далее мы рассмотрим основные профессиональные умения современного инженера
согласно перечню профессиональных компетенций, утвержденных ЮНЕСКО [3].
Инженер
должен:
ü ориентироваться на нетрадиционные
решения задач;
ü быть готовым к преодолению
трудностей;
ü осознавать личную ответственность
за положение дел;
ü иметь профессиональное
достоинство;
ü реально оценивать свою квалификацию;
ü осознавать потребности в
непрерывном повышении своей компетентности;
ü быть готовым к принятию
рациональных решений в ответственных ситуациях;
ü гуманистически осмысливать технические проблемы.
Ряд
исследователей отмечает, что студентам ИС свойственно развитие невербального
интеллекта, в структуру которого включены способности к конструктивной
деятельности, более развитые пространственные представления, инновационное и формально-логическое
мышление, сочетание синтетического и аналитического мышления, что нужно
принимать во внимание при разработке комплекса упражнений для обучения ИЯПЦ.
Инновационное
мышление инженера нацелено на соединение гуманистических, экономических и
современных научно-технических подходов к решению актуальных проблем
производства. В таком ракурсе инновационное мышление инженера представляется,
как готовность профессионально ориентироваться в экономической политике.
Инженер понимает механизм внедрения достижений технического прогресса в
реальную экономику и эффективно работает над практическим усвоением новых
технических разработок.
Инженеры
широко и активно используют "допонятийные" формы
мышления, которые являются носителями эвристического потенциала, а
следовательно – проявлением креативного начала. Без этого невозможно
формирование теоретического уровня мышления. Формированием всех этих механизмов
наряду с прикладными науками призваны заниматься и гуманитарные науки, и прежде
всего ИЯПЦ [1].
Успешное
обучение ИЯПЦ характеризуется гибкостью средств аргументации и множественностью
выбора. Например, во время диалогической речи (ДР) у студентов ИС существенно
развиваются теоретическое мышление, умение абстрагироваться и делать обобщения,
умение ставить четкие вопросы на иностранном языке (ИЯ), что способствует
формированию и развитию гибкой, способной радикально перестраиваться
координации действий, активизации и развитию механизмов понимания и зарождения
смысла, то есть синтеза.
Деятельность,
на основе которой осуществляется обучение ИЯПЦ, происходит посредством мышления.
При аргументации в процессе ДР студент ИС обдумывает, для чего он хочет
представить свои аргументы и как лучше ему это сделать, чтобы достичь своих
целей. При контраргументации речь сводится к реакции на аргумент, студент ИС
сначала воспринимает сообщение на слух на сенсорном и персептивном уровнях,
обрабатывает его с помощью мыслительных операций (первичного синтеза – анализа
– вторичного синтеза), что позволяет интегрировать личностный смысл аргумента и
уже, потом продуцировать ответ. Если профессиональная ситуация становится менее
проблемной или в ней нет ничего нового для студента ИС, роль мышления
уменьшается.
Именно
поэтому еще одним важным компонентом обучения ИЯПЦ является мотивация студента
ИС (который играет роль говорящего в говорении и роль слушателя в аудировании).
Отсутствие мотивации во время обучения ИЯ может привести к срыву коммуникации,
так как умственные операции слушателя не активизируются, и он будто слушает, но
«не слышит». При отсутствии мотивации коммуникация вообще не состоится. И
наоборот, чем выше уровень мотивации студента, тем детальнее он будет
обдумывать, как и что сказать. Высокий уровень мотивации слушателя приведет к
более быстрой и эффективной коммуникации.
Понятие
мотивации тесно связано с понятием цели профессионально ориентированного
общения. Осознание студентом ИС внутренних мотивов превращается в цель, которая
и стимулирует основную активность во время обучения ИЯПЦ. Под понятием «цель» подразумевается
желаемый результат, которого можно достичь путем творческой активности, как
результат выбора из ряда реальных возможностей.
Литература:
1.
Сімкова І.О. Методичні рекомендації щодо організації навчання
англомовної професійно орієнтованої дискусії майбутніх фахівців у галузі енергозбереження та енергоменеджменту / І.О.
Сімкова // Проблеми сучасної педагогічної
освіти. – 2010, Вип. 24. – Ч. 2. – С. 160-167.
2.
Charlot B. Les Sciences de l’éducation, un
enjeu, un défi / B. Charlot. – Paris : ESF, 1995. – 244 p.
3.
Technical and Vocational Education and Training for the Twenty-first Century /
UNESCO and ILO Recommendations. – [офіц.
текст станом на 1 чер. 2002 р.]. –
63 p.