Филологические науки/ 4.Синтаксис: структура, семантика, функция

К.ф.н. Бурмистрова В.И.

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, Россия

Основные семантико-синтаксические типы коммуникативно расчлененных предложений со словами yes/no в составе ядра

В ходе рассмотрения коммуникативной структуры простого предложения в английской разговорной речи представляется возможным выделение предложений, не допускающих слитного интонирования, в оптимальном варианте произнесения, т.е. при нормальном речевом темпе, – оптимально расчлененных. В таких предложениях способность быть разделенным с помощью интонации на два состава реализуется постоянно, при воспроизведении данной конструкции любым говорящим; в письменной фиксации подобных предложений пунктуационный знак является обращенным к читающему предписанием сделать паузу.

Наиболее яркими примерами паузальной расчлененности являются предложения, в составе которых находятся слова, не могущие выступать в качестве членов предложения. К ним относятся слова yes/no. (1)

В коммуникативно расчлененных предложениях со вторым компонентом, выраженным словами yes/no, первый компонент может быть представлен существительным, существительным с предлогом, местоимением, прилагательным, наречием, инфинитивом, причастием II, числительным, междометием, модальным словом, клишированным оборотом речи, оборотом There is/are, формулами социального этикета.

Представляется целесообразным выделить несколько типов предложений с yes/no в составе ядра в зависимости от состава основы и ее семантико-функциональной роли в предложении.

Основа может указывать:

1) на лицо, совершающее действие:

«How lucky you are to have happy memories. That at least they can never take from you.»

«They – yes. They had taken almost everything else.» (Murdoch)

Говорящий предполагает, что от него ждут отрицательного ответа; вопреки ожиданию он дает утверждение. Ожидание отрицательного ответа сигнализируется в данном случае тем, что инициальная реплика строится с отрицанием. Употребление yes в ответной реплике They – yes, делая структуру утвердительной, вносит особые коннотации в значение структуры, которая может быть переведена на русский язык как «Они-то смогут!» (Они на все способны!). Второе предложение ответной реплики: They had taken almost everything else (Они уже почти все взяли) помогает правильному раскрытию значения предложения They – yes.

Предложение They – yes – аналог структурно двусоставного предложения, в котором в составе основы представлено грамматическое подлежащие;

2) на предмет речи, выраженным потенциальным грамматическим дополнением:

«But he knows Corinne is coming, with me. She lives near here. You don’t think he’d let his secretary walk into danger, do you?»

«She wouldn’t be walking into danger. Nobody would be interested in her. But in you, yes.» (Maclean)

3) на характеристику предмета речи:

«I think he’s an arrogant swine.»

«Arrogant, yes. But a swine? You know him better then I do, of course.» (West);

4) на место совершения действия:

«You have police powers as well?»

«In this area – yes.» (West); основа представлена потенциальным грамматическим обстоятельством;

5) на время совершения действия:

«Not in June,» she said. «We don’t have fires after April.»

«I’ll pay for it, » I protested.

«Not in June. In October, yes, but not in June.»; слова In October - потенциальное обстоятельство времени;

6) на оценочное отношение говорящего к высказыванию:

«It’s near your camp, isn’t it?»

«Unfortunately, yes. I say unfortunately.» (Wouk); основа выражена наречием субъективной оценки.

7) на эмоциональное отношение говорящего к высказыванию.

В предложениях, выражающих эмоциональное отношение говорящего к высказыванию, употребляются междометия и словосочетания междометного характера, выражающие различные эмоции: удивление, возражение, огорчение, сожаление, согласие и другие.

См.: пример междометий alas, выражающего сожаление; lord, выражающего удивление:

Teddy looked at him directly for the first time. «Are you a poet?» he asked.

«A poet?» Nicholson said. «Lord, no. Alas, no. Why do you ask?»

«I don’t know.» (Salinger)

Ядро в предложениях со вторым компонентом yes/no выполняет функцию утверждения или отрицания истинности факта.

Основы, указывающие на характеристику предмета речи, на место или время совершения действия, взятые изолированно – эллиптические предложения, способные функционировать в речи как самостоятельные предложения: In this area. In October. Arrogant.

Сказанное относится также к классу основ, представляющих собой потенциальные грамматические дополнения (объекты).

Ср., в частности, случаи, когда одна и та же конструкция употребляется в качестве целого высказывания (а), либо в качестве основы высказывания (b):

a) She wouldn’t be walking into danger. Nobody would be interested in her. But in you.

b) She wouldn’t be walking into danger. Nobody would be interested in her. But in you, yes.

Основы, взятые изолированно, являются усеченной формой номинации, т.е. высказываниями, возникшими как результат вычленения в самостоятельную форму одного элемента коммуникации. (2) Л.П. Чахоян квалифицирует вычленение как психологический процесс, который основан на психологическом приеме снятия дефицита информации.

Литература:

1. См.: Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979. С. 73: «… yes/no в теории предложения приписывается категориальный статус слов-предложений. В этом названии отображается тот факт, что они являются знаками, отражающими не элементы действительности, а определенные функции в коммуникативном процессе.»

2. См.: Чахоян Л.П. Указ. Соч., с. 123