Аспирант Распопов Е.И.
Восточноевропейский
национальный университет им. Леси Украинки, Украина
Иммортализм в структуре религиозного мировоззрения: философская рефлексия
На
протяжении всех времен исторического развития человечество едва ли не больше
всех проблем интересовал вопрос вечного бытия и временности бытия земного. Как
только человечество столкнулось с танатологическими проблемами, возникновением
страха перед неизвестными факторами, явлениями, мифология и религия стали
отвечать на них. Проблема бессмертия волнует человечество во все времена и
периоды своего существования. Ее подходы настолько разнообразны, что охватывают
многие сферы человеческого бытия. Известно, что на уровне подсознательного
человеческий дух стремится бессмертия. Однако, даже сейчас эта проблема в
большинстве своих вариациях, подходах остается не решенной.
В XVIII в. известный нидерландский философ Бенедикт Спиноза
сделал свой вывод как следствие своих антропологический рассуждений:
"Свободный человек ни о чем так мало не думает, как о смерти, и его
мудрость состоит в размышлениях не об смерти, а о жизни." Однако, по
мнению многих такие умозаключения есть несколько поспешными и не имеют в себе
вероятно модернизированного элемента. Однако, такое утверждение не
совсем верно. Танатологическая рефлексия
интересует человечество постоянно.
Одним
и из компонентов иммортологической рефлексии стала постановка танатологической проблемы,
- значение смерти во всех возможных вариантах и формах в
антропологической составляющей. Причем огранку и смысловую нагрузку следует
наблюдать не только со стороны ее констатации, но сквозь проекцию иммортологической
рефлексии созерцать все возможные составляющие. Дело в том, что рамки
интерпретации смерти настолько довольно широкие, что перед исследователями
бессмертия возникает много вопросов о том, как ее осмыслить, с позиции которой
стоит проанализировать и метанаративно вывести в единое наиболее общее ключевое
понятие а определением бы дать хотя бы определенную наиболее общую картину. И
такие попытки, как показывает рефлексия теоретической и праксиологической
философии не оставались никогда бесследными.
Дихотомия проблемы "жизнь-смерть" является одной
из фундаментальных в философском дискурсе.
Имеет место немалое количество попыток
подать проблему бессмертия как метанаративную, что включает в себя универсальную систему
понятий, вектором которой
является
разработка единого описания философской проблемы иммортализма [3].
Ведь
именно религиозное мировоззрение на уровне обыденного сознания раскрывает всю
систему представлений о загробной жизни, возмездие человека за все свои
поступки, совершенные во время земного бытия. Фактически, религия выступает
своеобразным коммуникатором между бытием земным (выполнением религиозным
правил, постановлений, предписаний) и бытием небесным (взаимодействия индивида
с объектом его религиозной веры).
Фактически
без учения, которое определяет загробной, или не предусматривает определенных
иммортологических представлений, религия теряет смысл. Из мировых религий
особенно это касается христианской религии, с чего неоднократно видными тезисы
богословов прошлого и современности. Немецкий богослов Мартин Лютер писал:
"Если вы не верите в будущую жизнь, то я и грош не дам за Богу [9,
14]." Американский философ XX века У. Джеймс (1842 - 1910) в работе
"Многообразие религиозного опыта" подчеркивает то, что "для
большинства людей ... религия означает, прежде всего бессмертие [4]."
Безусловно, что Бог в мировоззрении верующего человека выступает в качестве
"гаранта" бессмертие и выполняет роль предохранителя за выполнение
определенных действий. Американский философ К. Ламонт (1902 - 1995) анализируя
проблему иммортализма в христианстве в труде "Иллюзия бессмертия"
делает вывод: "Все [христианские авторы, - Р.Е.] писали в духе
христианской традиции. И, возможно, ни одна другая крупная религия так не
настаивала крепко на бессмертии, как христианство [2]. "
Иллюзийность
веры в бессмертие пытался показать и немецкий философ Людвиг Фейербах. В ней
приводится немало аргументов способных объяснить подобную позицию. Философ
констатирует, что диалектика религиозного сознания - это всегда желание
лучшего, стремление к счастью, состояния блаженности. Однако, в фантазии она
реализуется, как утверждает Фейербах, лучше в той мере, насколько его желания в
земном бытии воплощаются той или иной степени. Фейербах описал такое состояние
человека в следующей форме: "Где ты не слышишь траурных песен о смертности
... там ты не услышишь и хвалебных гимнов бессмертным и блаженным богам."
Явление иммортализму в религии характеризуется как конкретный психологический "механизм",
которая производит представление о загробной и роль божества в нем.
Танатологическая
проблему бессмертия предпринял попытку решить известный голландский философ
Бенедикт Спиноза (1632 - 1677) В своем труде "О Боге, человеке и его
счастье" утверждает что "свободный человек ни о чем так мало не
думает, как о смерти [3]." При рассмотрении проблемы смерти и бессмертия,
особо следует отметить роль философов -
экзистенциалистов XX века: Сартра, Камю; немецких философов Хайдеггера, Ясперса
и др. Иммортализм экзистенциальных философов онтологически не только возникает,
как попытка показать эту проблему отдельно от религии, как это считается
традиционно, но и показать несостоятельность ее окончательно дать ответ. По их
мнению, танаталогическая проблема возникает в антропологическом контексте
актуальной в критических ситуациях, "предельных" между жизнью и
смертью.
Перед
лицом смерти, с точки зрения французского исследователя А. Арьеса,
"человек способен найти понимание смысла жизни, освободившись от ложных
целей и ненужных мелочей [1]."
Однако,
несмотря на всю сложность иммортологической проблематики, функция не предстает
в виде дифференциации духовного бытия и материального, скорее - как попытка
выразить с помощью понятия "универсальной всеединства." Тенденции
развития научного иммортализма в будущем определят дальнейшее развитие новейших
форм религиозности, которые в себе смогут комбинировать предыдущие формы иммортологических
представлений.
Литература:
1.
Арьес
Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: 1992. – с.22-34.
2.
Гуревич
П.С. Философская антропология / П.С. Гуревич. - М.:1997. – 200 - 256 с.
3.
Ламонт К. Иллюзия бессмертия: [пер. с англ. А.В. Старостина] / К.
Ламонт. М.: Политиздат, 1984. - с.14 – 80.
4.
Рассел
Б. Почему я не христианин? // Мир философии. - М.: 1991. - Ч.2. - С. 108-115.
5.
Фейербах
Л. Вопрос о бессмертии с точки зрения антропологии // Мир философии. - М.:
1991. - Ч.2. - С. 98-106.