Куба
В.В., к.т.н., доцент Егорова А.Д.
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный
федеральный университет
имени М. К. Аммосова»,
Россия
Влияние состава отходов
деревопереработки
на свойства арболита
Швейцария – дюризол, Чехия – пилинобетон, США и Канада –
вундстойн, Германия – дюрипанель, Австрия – велокс, азиатские страны –
чентери-боад, Россия – арболит.
Арболит известен уже почти 100 лет. За это время учеными
было сделано многое: улучшили свойства по теплоизоляции, звукоизоляции,
огнеустойчивости. В нашей стране арболит применяли с 1960 г. для строительства
жилых домов, затем в сельском строительстве. В то время СССР приняло решение
испытать арболит в суровых климатических условиях и возвело в Антарктиде на
станции Молодежная несколько служебных помещений. Полученные результаты оказались
лучше ожидаемых и выявили, что арболит возможно применять в любых климатических
условиях.
По мнению зарубежных и российских исследователей, арболит и
подобные ему легкие бетоны на органических заполнителях по своим свойствам и
широте использования соперничают с ячеистыми бетонами и
конструктивно-теплоизоляционными легкими бетонами на минеральных пористых
заполнителях [1].
В последнее время большое внимание во всем мире уделяется
экологии, экологической безопасности. Приоритетными направлениями становятся
безотходное производство, а также утилизация своих отходов.
В Якутии имеется большой запас лесных насаждений, который
оценивается в 9,2 млрд м3, из них
хвойные породы составляют 97 % [2], находится большое количество
деревоперерабатывающих предприятий, поэтому утилизация отходов – это актуальный
вопрос.
При анализе местных сырьевых материалов выявлено, что
имеются все возможности для изготовления арболита с применением отходов
местного производства. В качестве древесной щепы используются отходы современных
деревоперерабатывающих предприятий, которые представляют собой твердые отходы:
горбыли, рейки, обрезки; мягкие отходы: стружки, опилки, древесная пыль, кора и
луб.
Традиционно для производства арболита используется
цементно-песчаный раствор. Но известно, что в древесине содержаться вещества,
такие как гемицеллюлозы, крахмал и экстрактивные вещества и т.д., отрицательно
влияющие на процессы твердения изделий на основе цемента [3]. В России в 70-х
гг. рассматривали варианты производства арболита на основе высокопрочного гипса
и гипсоцементно-пуццолановом вяжущем с положительными результатами [4]. Поэтому
было решено использовать композиционное гипсовое вяжущее (КГВ), состоящее из
строительного гипса, строительно-воздушной извести и цеолита Сунтарского месторождения, что позволило исключить
вредное влияние легкогидролизуемых и водорастворимых экстрактивных веществ
древесины на процессы твердения вяжущего вещества [5].
Согласно ГОСТ Р 54854 в лабораторных условиях определены
основные свойства отходов, где насыпная плотность составила 0,141 кг/м3,
влажность – 44 %, фракционный состав щепы соответствует данному стандарту, а
содержание коры в щепе составляет более 25 %, хотя по ГОСТу должно быть менее
10 %.
Основные характеристики КГВ: нормальная
густота – 69 % (с добавлением пластификатора – 48 %); сроки схватывания –
начало – 21 мин, конец – 28 мин; коэффициент размягчения – 0,7; марка по
прочности – М100.
Сначала определили влияние содержащихся в древесине вредных
веществ на КГВ. Для этого заполнитель разделяли на чистую щепу, чистую кору, а
также использовали смешанную щепу, т.е. натуральные отходы. По данным
исследования получились следующие результаты прочности при сжатии: чистая
щепа – 2,4 МПа, смешанная щепа – 2,5 МПа, чистая кора – 1,7 МПа. Как
видно из полученных данных, прочность арболита на основе КГВ на чистой коре
ниже, а со смешанной и чистой щепой прочность имеет практически одинаковые
значения. Это обусловлено тем, что кора имеет рыхлую структуру и поэтому снижает
предел прочности при сжатии. Из прочностных показателей на чистой и смешанной
щепе можно сделать вывод, что содержание коры никак не влияет на твердение
вяжущего вещества и набор прочности.
Для оптимизации состава разрабатываемого арболита использовали
двухфакторное математическое планирование эксперимента, где варьировались:
соотношение вяжущего к щепе в массовых частях 1:3 (450), 1:4 (600), 1:5 (750) и
фракция щепы. По результатам эксперимента были получены зависимости средней
плотности и прочности при сжатии от переменных факторов (см. табл. 1).
Таблица 1
Физико-механические
свойства арболита на основе КГВ
|
Соотношение
КГВ к щепе |
Вид щепы |
Плотность, ρ, кг/м3 |
Предел прочности на сжатие,
Rсж, МПа |
|
1:3 |
Крупная |
702 |
2,1 |
|
1:4 |
Крупная |
932 |
4,6 |
|
1:5 |
Крупная |
954 |
6,45 |
|
1:3 |
Смешанная |
780,3 |
3,16 |
|
1:4 |
Смешанная |
898,5 |
5,91 |
|
1:5 |
Смешанная |
929,7 |
5,66 |
|
1:3 |
Мелкая |
747 |
2,2 |
|
1:4 |
Мелкая |
845,6 |
4,68 |
|
1:5 |
Мелкая |
913 |
6,3 |
Проанализировав полученные результаты, был оптимизирован состав
арболита, который без перерасхода вяжущего обеспечивает необходимую прочность и
эксплуатационные характеристики, со следующими данными: расход вяжущего к щепе
составил 1:4 в массовых частях с использованием смешанной щепы фракции 10-40
мм. Оптимальный состав соответствует классу В3,5, плотностью D850, теплопроводностью
0,18 Вт/м·°С и коэффициентом размягчения 0,98.
Предлагаемый арболит рекомендуется для малоэтажного
строительства, в том числе сельскохозяйственного назначения. Экономический
эффект от применения разработанного вида арболита можно получить за счет применения
отходов деревоперерабатывающих предприятий, а также упрощения технологического
процесса и снижения стоимости связующего вещества и составляет порядка 50 %.
Литература:
1.Арболит / под ред. Г. А.
Бужевича. М.: Стройиздат, 1968. 244 с.
2. Казанцев
М. Е., Будищев А. Ю. Перспективы развития лесной
промышленности в республике Саха (Якутия) //
Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. III Междунар. научно-техн.
конф. 1-30 ноября 2003 г. Брянск: БГИТА, 2003.
3. Коротаев
Э. И., Симонов В. И. Производство строительных материалов
из древесных отходов. М. : Лесная промышленность, 1972. 144 с.
4. Арсенцев
В. А. Арболит. Производство и применение. М.:
Стройиздат, 1977. 348 с.
5.
Егорова А. Д. Эффективные
стеновые материалы на основе местного сырья для эксплуатации в суровом климате:
автореф. дис. ... канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2002.