К.т.н Степанец А.В., Коропова Л.А.

 

Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»

 

Регулятор с самоподстройкой для управления уровнем воды в барабане котлоагрегата

 

Барабанные котлоагрегаты ТЭЦ, ТЭС и котельных, как объекты управления, являются очень сложным технологическими установками. Одним из важнейших контуров управления котла является контур регулирования уровня воды в барабане. Объект регулирования — квазистационарный, его параметры могут изменятся в зависимости от режима работы, кроме этого на него действуют большое количество контролируемых и неконтролируемых возмущений, в том числе другие контуры управления [1, 2].

Для улучшения качества работы предложено использовать самонастраивающуюся систему [3] на основе эталонной модели. Динамическая модель системы (Рис. 1) реализована в среде Simulink с успользованием математического аппарата передаточных функций. В состав модели входят: ПИ регулятор 1; объект управления 2, параметры которого могут изменяться ; модель объекта управления 3, по которой был настроен регулятор; блок настройки 4 в виде пропорционального звена .

Если модель объекта достаточно точно описывает динамику объекта, то на вход блока самонастройки поступает сигнал, близкий к нулевому, так как входы сумматора, сравнивающего выходные сигналы объекта и модели, имеют почти одинаковые числовые значения. Поэтому выход регулятора не будет корректироваться выходным сигналом блока настройки (работает в проектном режиме). При изменении параметров объекта управления на выходе сумматора появится некий полезный сигнал, который приведет к коррекции сигнала управления регулятора.

Рис. 1. Модель для исследования систем с самонастройкой и встроенной моделью

 

Очевидно, что на результирующие переходные процессы будут влиять выбор значения параметра  блока самонастройки. Критерием, на который настроены переходные процессы, является интегральный квадратичный критерий качества, он же целевая функция для процедуры оптимизации, по которому избирается параметр .

В исследовании использовалось предположение, что параметры объекта управления (уровня воды в барабане котла) изменились на 50% от номинальных. Результаты моделирования переходных процессов (рис. 2) при различных режимах работы парового котла свидетельствуют, что традиционная система автоматического регулирования (САР) имеет существенные недостатки, связанные со значительным временем регулирования и первым отклонением. Поэтому для совершенствования традиционной САР и повышения ее эффективности предлагается использовать описанную выше систему с самонастройкой.

Рис. 2. Переходной процесс в системе без самонастройки (1) и в системе с самонастройкой (2) по каналу «задание-выход»

 

ВЫВОДЫ

В работе рассмотрен контур управления уровнем воды барабанного котла и предложена самоподстраивающаяся система управления, которая может значительно улучшить переходные процессы в условиях изменения параметров объекта управления. Система построена на коррекции сигнала с выхода регулятора, где параметр корректора определяется методом оптимального параметрического синтеза. Длительность процесса самонастройки зависит от начального значения параметра корректора.

Литература:

1. Плетнев Г.П. Автоматизированное управление объектами теплових електростанций: Учебн. пособие для вузов./ Г.П. Плетнев– М.:Энергоиздат, 1981.-368с.,ил.

2. Клюев А.С. Наладка систем автоматического регулирования барабанных паровых котлов / А.С. Клюев, А.Т. Лебедев, С.И. Новиков. – М.: Энергоатомиздат, 1985. - 280с. 3. Бейнарович В.А. Самонастраивающиеся системы с эталонной моделью// Докл. Том. гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники. – 2008. –№ 1(17). – С. 67–69.