К.ф.- м. н. Раевская Л.Т.

Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПОРШНЯ ПНЕВМОМОТОРА

 

              В данной работе проведено вычисление рациональных параметров опасного сечения поршня аксиально-поршневого пневмомотора серии ДАР в области паза. Цель этого исследования – определение таких параметров, которые привели бы к уменьшению изгибных деформаций стенок поршня.

 

              Преимущества аксиально-поршневых пневмодвигателей типа ДАР: малые габариты на единицу мощности, пригодность для работы в тяжелых эксплуатационных условиях (повышенные температуры, пыль, влажность, вибрация), высокая безопасность работы позволяют использовать их в качестве приводов. Эти двигатели по сравнению с радиально-поршневыми той же мощности имеют в полтора-два раза меньшие габариты и массу [1]. Поршни двигателей серии ДАР расположены параллельно оси ротора. На торцевые поверхности прикладывается поочередно давление из газораспределительной магистрали. Около 80% отказов в процессе эксплуатации двигателей серии ДАР происходят из-за трещин в стенках поршня, появление которых связано с внецентренным растяжением – сжатием.  Трещины при эксплуатации появляются в углах паза. Конечно-элементная модель поршня пневмомотора ДАР-14М, построенная с помощью  программного комплекса ANSYS, представлена на рисунке 1. В центре поршня находится паз, через который при эксплуатации движется ротор. На рисунке 1 видны также отверстия под палец с роликом, обкатывающим ротор. Между опорами под палец – ребро жесткости для уменьшения деформации изгиба.   Ребро жесткости имеет вид трапеции (рис.2).

 

 

Рис.1. Поле напряжений в теле поршня           Рис. 2. Опасное сечение поршня

 

В предыдущей   работе по оптимизации  ребра жесткости поршня  [2] были приведены результаты аналитического   расчета    размеров  ребра жесткости без учета  тела  поршня.  Полученные результаты показали сильную   зависимость величины  нормального максимального  напряжения в различных направлениях от  параметров  ребра жесткости.  В связи с необходимостью  уточнения изложенных в статье [2]   результатов в данной работе проведен расчет параметров с учетом всего сечения поршня в области паза. Цель этого исследования – подбор такого сечения ребра жесткости при сохранении его массы и высоты, которое привело бы к уменьшению изгибных деформаций стенок    поршня. На   рисунке 2      показано сечение     поршня в той его  части, где появляется   наибольшая деформация изгиба в процессе эксплуатации. Сечение можно представить, как составное из  трапеции, сегмента и полукольца. Приняты следующие обозначения: С1 – центр тяжести трапеции, С2 – центр тяжести полукольца (центр тяжести сегмента не показан на рис.2),  С – центр тяжести составного сечения, О – точка, через которую проходит линия действия внешней силы Р (эта линия перпендикулярна плоскости сечения), Yc1– координата центра тяжести трапеции, Yc2 – координата центра тяжести полукольца, Yс – координата центра тяжести составного сечения, Yb – расстояние от нижнего основания трапеции до начала отсчета, Хc – центральная ось. Кроме того, приняты следующие обозначения: a – размер верхнего основания трапеции, b – нижнего, высота трапеции – h; R, R1 – больший и меньший радиусы полукольца, соответственно. Пусть S1,   S2 ,  S3 – площади   трапеции, полукольца и сегмента, соответственно.

                                        (1)       

В данной    работе   пренебрегали площадью сегмента в силу малости по сравнению с остальными площадями. Вместе с тем, сегмент объединял отдельные площади в единое целое - сечение поршня.   С целью увязать (в отсутствие площади сегмента) точки окружности радиуса R1 и концы отрезка b  составлены необходимые соотношения 

 ,,.                                                    (2)

Высота ребра жесткости конструктивно не должна превышать 15 мм длясвободного  движения ротора в двигателе ДАР-14М.  Получаем для координаты центра тяжести составного сечения следующее соотношение                        (3)                        

Воспользуемся известными соотношениями для моментов инерции трапеции  J1   и полукольца  J2 относительно своих центров тяжести:

J1 = (h3/36)(a2+4ab+b2)/(a + b)

J2 = 0.110R4-0.110R14-0.283R2R12(R - R1)/(R + R1),

 и с учетом соотношений (2), (3) получим выражение для момента инерции полного сечения относительно общего центра тяжести

JX = J1 + S1(Yc1 - Yc)2 + J2 + S2(- Yc2 + Yc)2 ;    

Вычисленные с учетом (3) моменты инерции сечения относительно центральных осей подставлялись в формулу для нормального максимального напряжения при

внецентренном растяжении-сжатии.

 ,                                                                        (4)                                                                    

где Р – величина результирующей силы, приложенной к сечению, линия действия которой проходит через точку О (рис.2); yo- координата точки приложения результирующей силы, y1- координата самой удаленной от нейтральной линии точки сечения. Нейтральная линия расположена между центрами тяжестей частей составного сечения и проходит ниже центральной оси. Далее ввиду громоздкости выражения для нормального напряжения расчет проводился с помощью программы MAPLE 9.5. Прежде всего, было установлено, что нормальное максимальное напряжение не имеет экстремума в заданной области изменения параметров (рис.3) и, следовательно, надо минимизировать функцию. Для проведения минимизации функции σ(a, b) в качестве ограничения была выбрана связь между параметрами в виде a + b – 2S/h=0.

 

 

 

                                                    

 

 

 

 

 
 

 


Рис 3. Зависимость σ от параметров а, b

Это ограничение можно использовать для любого типа двигателей ДАР. В частности, для  пневмомотора ДАР-14М  эта величина равна  2S/h=24 мм.    Кроме     того,  гораздо  больший  вклад  в  напряжение σ дает  второе   слагаемое в формуле (4), которое появляется из-за деформации внецентренного растяжения - сжатия. Из рисунка 3 видно, что увеличение параметра a (соответственно, в силу существующего ограничения уменьшение b) приводит к уменьшению напряжения. Это объясняется тем, что при условии постоянства площади сечения трапеции  (ограничения на параметры) рост параметра a приближает центр тяжести сечения к точке приложения силы P, тем самым, уменьшая плечо силы. Если параметры ребра жесткости выбрать, например, а=20мм, b=4мм, то уменьшение напряжения вдоль оси поршня составит 4-6%. С целью проверки этого результата была построена расчетная модель, у которой были закреплены точки на внутренней поверхности отверстия под палец с роликом с той стороны, где прикладывается внешняя нагрузка в виде давления на торец поршня. Статический расчет показал, что для двух наборов параметров: a = 8 мм, b = 16 мм (существующие в настоящее время параметры ребра жесткости); a = 20 мм, b = 4 мм, действительно уменьшение нормального максимального напряжения вдоль оси поршня  составляло 4% , что подтверждает точность теоретического расчета. Вместе с тем, следует отметить, что в программном комплексе ANSYS были вычислены  напряжения во всех узлах конечных элементов. И для напряжений вдоль оси У, перпендикулярной к оси поршня в некоторых узлах уменьшение напряжения достигало 17-20 %. Таким образом, можно предполагать, что существуют более рациональные параметры ребра жесткости, которые позволяют уменьшить изгибное напряжение и как следствие – отказы поршня.

 

Библиографический список

1. Яшин А.Н., Анкудинов Д.Т. Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности и строительства. Уральский лесотехнический институт, Екатеринбург, с.77, 1992г.

2. Раевская Л.Т. Оптимизация ребра жесткости поршня пневмомотора /Л.Т.Раевская/ Известия вузов. Горный журнал, №6, 2008.- С. 90-94.