Медицина / 7. Клиническая медицина
Ельчанинова Т.И.
ГУ «Днепропетровская
медицинская академия МОЗ Украины» ФПО кафедра педиатрии, семейной медицины и
клинической лабораторной диагностики
Повышение
активности врачей - интернов в усвоении знаний при изучении вопросов
клинической лабораторной диагностики
Интернатура или первичная специализация
является обязательной формой последипломного обучения выпускников всех высших
медицинских учебных заведений III - IV уровня аккредитации. После окончания
интернатуры (продолжительность 1 год) и сдачи государственной аттестации им
присваивается квалификация врача специалиста
по специальности «Лабораторная диагностика».
Основная задача интернатуры углубленное
изучение и усовершенствование знаний о методах клинической лабораторной
диагностики и клинико-диагностическом значении тех или иных лабораторных
показателей.
Бурный научно - технический процесс,
который имеет место в наши дни, требует эффективной деятельности высшей школы,
профессиональной компетентности. В этом потоке научной информации формируется
будущий специалист, в том числе и врач клинической лабораторной диагностики.
Цель исследования - проанализировать
процесс повышения активности врачей-интернов при обучении их в интернатуре.
Одним из направлений стимуляции активности обучающихся являются вопросы
наглядности в обучении.
В процессе обучения врач должен не просто
приобрести определенный запас знаний, но главное - научиться пользоваться этими
знаниями для решения тех задач, которые жизнь ставит перед специалистом:
диагностических, деонтологических, эпидемиологических и других. Следует знать
основные положения «физиологии активности», понимать роль целей и мотивов
участников учебного процесса в его эффективности. Под активностью понимают
деятельное (не пассивное) участие в чем - либо. Определяющим фактором является
наличие предваряющей и направляющей модели будущего, к которой устремлены
действия. Важным направлением в повышении активности учащихся является решение
проблемных задач с использованием наглядного учебного материала.
Обучение следует начинать не со словесного
толкования о вещах, а с реального наблюдения, то есть с чувственного познания.
Разуму мы верим лишь настолько, насколько есть возможность подтвердить его
специальным приведением соответствующих примеров. Поэтому, если необходимо
привить учащимся истинное и прочное знание, нужно обучать через личное наблюдение,
через стимулирование их активности. Отсюда известное выражение Плавта: «Лучше
один свидетель - очевидец, чем десять, передающих по слуху», а также выражение
Горация: «Медленнее проникает в душу то, что воспринимается слухом, чем то, что мы видим своим надежным взором». Так
нельзя на словах научить врача – лаборанта оценить особенности хроматина в
бластных клетках, если не изучить их под микроскопом в различных клетках крови.
Велика ценность в учебном процессе
подобранного наглядного материала; в качестве него могут быть таблицы, слайды,
учебные препараты биологического материала по теме занятия. Каждый элемент
наглядного материала определяется содержательной целью педагога, и это,
безусловно способствует активации усвоения конкретной темы врачами-интернами.
Кроме содержательных целей педагог имеет
еще психолого - педагогические цели. В одном случае необходимо усилить
запоминание важного положения. В другом случае - он стремится к тому, чтобы
учащиеся быстро уловили самое сложное в учебном препарате или графике. В
третьем - важно сформировать у врачей-интернов полезную ассоциацию. В четвертом
- научить распознавать определенные морфологические структуры, клинические
симптомы или данные лабораторных показателей. Наконец, преподаватель может
использовать наглядный материал не просто для иллюстрации, а для тренировки
учащихся с активным поиском нужной информации, для контроля знаний.
Таким образом, применение наглядного
материала имеет цель воздействовать на
учащегося в ходе активации и управления его познавательной деятельности. Большое
значение для запоминания важного материала имеет формирование ассоциаций между
излагаемым новым материалом и сведениями, уже известными им.
Целесообразно соединение для
одновременного показа существенных признаков болезни (морфологии, данных
цитохимического исследования и иммунофенотипирования и др.) с характерными клиническими
симптомами больного при этом заболевании.
Сформированная таким образом ассоциация
облегчает усвоение и способствует повышению активности процессов запоминания у
обучающихся.
Умение связать клинические симптомы,
характерные для определенной болезни, вид нормальных и патологических клеток
крови, костного мозга, пунктатов, характерную рентгенологическую картину и др.
играет весьма существенную роль в формировании специалиста.
Поэтому при обучении врача этому умению
нужно уделить существенное внимание. Хорошо
известно, что знание, полученное в результате собственного активного
поиска, значительно прочнее, чем знание, полученное в готовом виде. Это
относится и к обучению. Самостоятельно найденное учащимися решение задачи
усваивается лучше, чем показанное педагогом.
С целью активного поиска и тренировки в
этом поиске целесообразно использовать учебные и контрольные учебные препараты
(кровь, костный мозг, лимфоузел, эндоскопический материал).
Чем разнообразнее будут учебные препараты,
тем лучше врачи-интерны усвоят данную конкретную тему; после изучения выписки
из истории болезни, изучения биологического материала, оценки дополнительных
лабораторных показателей врач-интерн формирует заключение.
Такая тренировка может осуществляться как
самостоятельная работа. После завершения изучения конкретного случая вместе с
преподавателем проводится обсуждение, анализ ошибок, высказывается мнение о
заключении по данным лабораторного исследования.
С целью повышения активности подготовки врачей-интернов
по специальности «клиническая лабораторная диагностика» на очном цикле
интернатуры целесообразно усилить роль наглядного материала в обучении, шире
использовать самостоятельную работу, решение конкретных проблемных задач,
сочетать теоретическую подготовку с изучением морфологических особенностей
нормальных и патологических клеток (пролиферативные, злокачественные), оценку
биохимических, гематологических исследований и информации полученной из истории
болезни.
Литература:
1.
Поляченко Ю.В. Медична освіта у світі та в Україні: навч. Посібник / В.Г.
Передерій, О.П. Волос овець, В.Ф. Москаленко. –Київ : Книга-плюс, 2005. -383 с.
2.
Сучасний розвиток вищої медичної та фармацевтичної освіти й проблемні
питання забезпечення якісної підготовки лікарів і провізорів / М.В. Банчук,
О.П. Волос овець, І.І. Фещенко [та ін.] // Медична освіта. -2007. -№2. -С.
5-13.
3.
Гейко І. Інтерактивні форми і методи навчання / І. Гейко // Науково -
методичний освітянський часопис «Світло». -2002. -№3. –С.51-53.
4.
Использование
инновационных и интерактивных методов обучения при проведении лекционных и
семинарских занятий / С.В. Базилевич, Т.Б. Брылова, В.Ф. Глухих, Г.Г. Левкин //
Наука Красноярска. -2012. -№4. -С. 103-113.
5.
Казаков В.М. Новітні тенденції розвитку європейської медичної освіти / В.М.
Казаков, О.М. Талалаєнко, М.Б. Первак // Медична освіта. -2009. -№2. –С. 40-44.
6.
Підаєв А. В., Передерій В. Г. Болонський процес в Європі. Що це таке і чи
потрібний він Україні? Чи можлива інтеграція медичної освіти України в
Європейський освітній простір? – Одеса: Одес. держ. мед. ун-т, 2004. – 190 с.