Медицина/7.
Клінічна медицина
К.мед.н. Кобцева О.А.
Донецький національний медичний
університет ім. М.
Горького, м.
Красный Лиман, Україна
КЛІНІКА АНОМАЛІЙ ЗУБОЩЕЛЕПНОЇ СИСТЕМИ ЗА
НАЯВНОСТІ ДЕФІЦИТУ МІСЦЯ У ЗУБНИХ ДУГАХ
Діагностика й лікування
зубощелепних аномалій є одним з актуальних завдань в
ортодонтії, тому що розповсюдженість аномалій зубощелепної системи зростає з кожним
роком [1]. В Україні ці показники становлять 40-93% [2]. Дефіцит
місця у зубній дузі має різноманітні чинники виникнення та клінічні
прояви. Клінічне вивчення будови зубощелепної системи
хворого є невід'ємною частиною ортодонтичної діагностики.
Мета дослідження. Встановити основні клінічні прояви аномалій
зубощелепної системи за наявності дефіциту місця у зубній дузі.
Матеріали і методи. Об'єктом для
проведення дослідження послужили 46
пацієнтів віком 11-25 років у постійному періоді прикусу зі зубощелепними
аномаліями, що супроводжуються дефіцитом місця для верхніх зубів, та 92 початкові діагностичні моделі цих пацієнтів.
Клінічне обстеження здійснювали за
загальноприйнятою в ортодонтії методикою. Проведення
об'єктивного дослідження ортодонтичних пацієнтів включало зовнішній огляд
обличчя, обстеження порожнини рота, зубів, зубних рядів
і щелеп, виявлення функціональних порушень.
Результати. На підставі
даних зовнішнього огляду обличчя можна казати про гармонійність лицевих ознак у
більшості пацієнтів (39 осіб (84,8±5,3%)), що може свідчити про зубоальвеолярне
походження ортодонтичної патології. Під
час огляду м'яких тканин порожнини рота були отримані наступні результати:
аномалію прикріплення вуздечок верхньої губи та язика мали 5 пацієнтів
(10,9±4,6%) і 3 пацієнти
(6,5±3,6%) відповідно. Відносна макроглосія була виявлена у 3 осіб
(6,5±3,6%). У 1 пацієнта (2,2±2,2%)
було діагностовано мілкий присінок порожнини рота. Значна кількість
пацієнтів, а саме 21 особа (45,7±7,3%), мали клінічні прояви катарального
гінгівіту легкого ступеня (індекс PMA 10-20%), частіше локалізованого у
фронтальних ділянках. Вочевидь, запальний процес слизової оболонки
порожнини рота пов'язаний з наявністю тісного положення зубів і, як наслідок,
недостатньою гігієною порожнини рота в
цих ділянках.
Об'єктивне
обстеження порожнини рота пацієнтів дозволило виявити 100% поширеність аномалій
положення зубів на верхній щелепі
та 82,6±5,6% випадків цієї
патології на нижній щелепі. Крім цього, при вивченні зубних рядів звертав на себе
увагу той факт, що 31 пацієнт (67,4±6,9%) мав розбіжність міжрізцевих ліній. Дослідження
функцій зубощелепної системи не виявило значних порушень. У 3 пацієнтів
(6,5±3,6%) було діагностовано інфантильне ковтання. Некомпетентність губ,
порушення мови і змішаний тип дихання мали 3 пацієнти, по 1-й особі на кожне
порушення відповідно.
Дослідження наявності
аномалій прикусу у пацієнтів виявило
внутрішньоротові ознаки дистального та нейтрального прикусів (табл.1). У 28 пацієнтів
(60,9±7,2%) було діагностовано
дистальний прикус, 18 пацієнтів (39,1±7,2%) мали нейтральне змикання зубних
рядів у сагітальній площині. Дистальний прикус ізольовано
мали 7 пацієнтів (15,2±5,3%),
дистальний прикус у поєднанні з глибоким прикусом – 18 пацієнтів (39,1±7,2%).
Також діагностовано комбінацію дистального прикусу з відкритим в 1 особи (2,2±2,2%) і поєднання дистального з
перехресним прикусом теж в 1 пацієнта (2,2±2,2%). Серед 18 пацієнтів (39,1±7,2%), які не мали сагітальної аномалії прикусу, змикання зубних рядів у 13 осіб (28,3±6,6%) характеризували як
нейтральне у всіх площинах, 4 пацієнти (8,6±4,2%) мали глибокий прикус, і в 1 пацієнта (2,2±2,2%) було діагностовано перехресний прикус.
Таблиця 1
Розподіл пацієнтів за видами прикусу
|
Вид прикусу |
Частота розповсюдженості |
|||
|
абс. |
M±m, % |
|||
|
Нейтральний |
18 |
13 |
39,1±7,2 |
28,3±6,6 |
|
Нейтральний глибокий |
4 |
8,6±4,2 |
||
|
Нейтральний перехресний |
1 |
2,2±2,2 |
||
|
Дистальний |
28 |
7 |
60,9±7,2 |
15,2±5,3 |
|
Дистальний глибокий |
18 |
39,1±7,2 |
||
|
Дистальний відкритий |
2 |
4,4±3,0 |
||
|
Дистальний перехресний |
1 |
2,2±2,2 |
||
|
Всього |
46 |
46 |
100 |
100 |
Висновки. Клінічне вивчення розповсюдженості аномалій прикусу в пацієнтів показало,
що дефіцит місця для зубів верхньої щелепи у періоді постійного прикусу частіше
спостерігали при дистальному (60,9±7,2%) та нейтральному (39,1±7,2% випадків)
прикусах, які були ускладнені аномаліями зубних рядів та окремих зубів.
Література
1.
Карасюнок А.Є. Залежність структури
зубощелепних аномалій від віку дітей у період зміни прикусу / А.Є. Карасюнок,
К.Л. Куроєдова // Актуальные аспекты ортодонтии и ортодонтической хирургии:
міжнар. науково-практ. конф.: тези доп. – Одеса, 2009. – С. 7-8.
2.
Безвушко Е.В. Структура
зубощелепних аномалiй у дiтей м. Львова /
Е.В. Безвушко, Н.Л.
Чухрай // Український стоматологічний альманах. – 2006. – № 5. – С. 43-45.