Медицина/7. Клінічна медицина

 

К.мед.н. Кобцева О.А.

Донецький національний медичний університет ім. М. Горького,                          м. Красный Лиман, Україна

КЛІНІКА АНОМАЛІЙ ЗУБОЩЕЛЕПНОЇ СИСТЕМИ                                         ЗА НАЯВНОСТІ ДЕФІЦИТУ МІСЦЯ У ЗУБНИХ ДУГАХ

 

         Діагностика й лікування зубощелепних аномалій є одним                                     з актуальних завдань в ортодонтії, тому що розповсюдженість аномалій зубощелепної системи зростає з кожним роком [1]. В Україні ці показники становлять 40-93% [2].  Дефіцит місця у зубній дузі має різноманітні чинники виникнення та клінічні прояви.  Клінічне вивчення будови зубощелепної системи хворого є невід'ємною частиною  ортодонтичної діагностики.  

         Мета дослідження. Встановити основні клінічні прояви аномалій зубощелепної системи за наявності дефіциту місця  у зубній дузі.

         Матеріали і методи. Об'єктом для проведення  дослідження послужили 46 пацієнтів віком 11-25 років у постійному періоді прикусу зі зубощелепними аномаліями, що супроводжуються дефіцитом місця для  верхніх зубів, та 92 початкові діагностичні моделі цих пацієнтів. Клінічне обстеження здійснювали  за загальноприйнятою в ортодонтії методикою. Проведення об'єктивного дослідження ортодонтичних пацієнтів включало зовнішній огляд обличчя, обстеження порожнини рота, зубів, зубних рядів і щелеп, виявлення функціональних порушень.

         Результати. На підставі даних зовнішнього огляду обличчя можна казати про гармонійність лицевих ознак у більшості пацієнтів (39 осіб (84,8±5,3%)), що може свідчити про зубоальвеолярне походження ортодонтичної патології.  Під час огляду м'яких тканин порожнини рота були отримані наступні результати: аномалію прикріплення вуздечок верхньої губи та язика мали 5 пацієнтів (10,9±4,6%) і 3 пацієнти (6,5±3,6%) відповідно.   Відносна макроглосія була виявлена у 3 осіб (6,5±3,6%). У               1 пацієнта  (2,2±2,2%)  було діагностовано мілкий присінок порожнини рота. Значна кількість пацієнтів, а саме 21 особа (45,7±7,3%), мали клінічні прояви катарального гінгівіту легкого ступеня (індекс PMA 10-20%), частіше локалізованого у фронтальних ділянках. Вочевидь, запальний процес слизової оболонки порожнини рота пов'язаний з наявністю тісного положення зубів і, як наслідок, недостатньою гігієною порожнини рота  в цих ділянках.

        Об'єктивне обстеження порожнини рота пацієнтів дозволило виявити 100% поширеність аномалій положення зубів на верхній  щелепі та          82,6±5,6% випадків цієї патології на нижній щелепі. Крім цього, при вивченні зубних рядів звертав на себе увагу той факт, що 31 пацієнт (67,4±6,9%) мав розбіжність міжрізцевих ліній. Дослідження функцій зубощелепної системи не виявило значних порушень. У 3 пацієнтів (6,5±3,6%) було діагностовано інфантильне ковтання. Некомпетентність губ, порушення мови і змішаний тип дихання мали 3 пацієнти, по 1-й особі на кожне порушення відповідно.

        Дослідження наявності аномалій прикусу у пацієнтів  виявило внутрішньоротові ознаки дистального та  нейтрального  прикусів (табл.1).           У 28 пацієнтів (60,9±7,2%) було  діагностовано дистальний прикус, 18 пацієнтів (39,1±7,2%) мали нейтральне змикання зубних рядів у сагітальній площині. Дистальний прикус  ізольовано  мали  7 пацієнтів (15,2±5,3%), дистальний прикус у поєднанні з глибоким прикусом – 18 пацієнтів (39,1±7,2%). Також діагностовано комбінацію дистального прикусу з відкритим в 1 особи  (2,2±2,2%) і поєднання дистального з перехресним прикусом теж в 1 пацієнта (2,2±2,2%).  Серед 18 пацієнтів (39,1±7,2%),  які не мали сагітальної аномалії прикусу, змикання зубних рядів  у 13 осіб (28,3±6,6%) характеризували як нейтральне у всіх площинах, 4 пацієнти (8,6±4,2%) мали глибокий прикус, і в                   1 пацієнта (2,2±2,2%)  було діагностовано перехресний прикус.

 

Таблиця 1 

Розподіл пацієнтів за видами прикусу

 

Вид прикусу

Частота розповсюдженості

абс.

M±m, %

 

Нейтральний

18

13

39,1±7,2

28,3±6,6

 

Нейтральний глибокий

4

8,6±4,2

 

Нейтральний перехресний

1

2,2±2,2

 

Дистальний

28

7

60,9±7,2

15,2±5,3

 

Дистальний глибокий

18

39,1±7,2

 

Дистальний відкритий

2

4,4±3,0

 

Дистальний    перехресний

1

2,2±2,2

Всього

 

46

46

100

100

     

         Висновки. Клінічне вивчення розповсюдженості аномалій прикусу в пацієнтів показало, що дефіцит місця для зубів верхньої щелепи у періоді постійного прикусу частіше спостерігали при дистальному (60,9±7,2%) та нейтральному (39,1±7,2% випадків) прикусах, які були ускладнені аномаліями зубних рядів та окремих зубів.

 

Література

1.     Карасюнок А.Є.  Залежність структури зубощелепних аномалій від віку дітей у період зміни прикусу / А.Є. Карасюнок, К.Л. Куроєдова // Актуальные аспекты ортодонтии и ортодонтической хирургии: міжнар. науково-практ. конф.: тези доп. – Одеса, 2009. – С. 7-8.

2.     Безвушко Е.В.  Структура зубощелепних аномалiй у дiтей м. Львова /                     Е.В. Безвушко, Н.Л. Чухрай // Український стоматологічний альманах.      2006.  – № 5. – С. 43-45.