Биологические науки/6. Систематика и география
высших растений
К.б.н. Потапова Е.В.
Аспирант Соколова О.Е.
Иркутский
государственный университет, Россия
Класс гемеробности озеленённых территории в
ряду антропогенной трансформации
Города, где проживает более половины Человечества, давно
отличаются качеством среды несоответствующим не только санитарным нормам, но и
безопасностью для жизни. Смог, мусор, переуплотнение, аварии и т.д.
сопровождают жителей крупных поселений. А озеленённые территории и насаждения,
которые должны минимизировать часть негативных факторов и улучшать многие
характеристики городов беспощадно уничтожаются, травмируются, страдают от
заболеваний и переэксплуатации. Многие учёные стараются найти методы
исследования и классификации местообитаний, в том числе человеческих, с точки
зрения качества среды.
Исходя из
влияния человека на
местообитание с населяющими
его организмами делают
вывод о степени гемеробии территории. Обычно её
определяют путём полевого обследования
территории. Гемеробия, гемеробность (от
гр. hemeros – ручной,
культивируемый и bios
– жизнь) – интегральный показатель результата
суммарного воздействия человека
на экосистему [1]. Первоначально, в
прошлом веке, определялась в зависимости от видов растений, произрастающих на
анализируемой территории, которые подразделялись на агемеробные (неустойчивые к
воздействию антропогенных факторов), олигогемеробных (малоустойчивых),
мезогемеробных (среднеустойчивых) и эугемеробных (устойчивых) . С
целью классификации по степени
гемеробности, современного состояния экосистем можно оценить
по интенсивности, продолжительности
и диапазону антропогенных
воздействий. В соответствии
с классификацией Д.
Яласа и Г. Зукоппа, степень гемеробности
экосистемы может быть
оценена в % по площади, лишенной растительного
покрова: естественные (антропогенное
влияние не проявляется;
оголенность почвы менее 50 %); метагемеробные (полностью
урбанизированные территории, застройка, асфальтированные дороги).
По
результатам полевых обследований более 2500 озеленённых территорий г. Иркутска,
Ангарска, Москвы, Владимира, Калининграда и проверки гипотез в нескольких других
городах РФ на более 1000 озеленённых территориях авторами разработана матрица
оценки класса гемеробности в рядах антропогенной трансформации. Матрица состоит
из 25 показателей, ранжированных по 6 классам гемеробности и уровням
геоэкологической напряжённости. Например, состояние подроста для
нулевого класса должно быть как «разновозрастной», для 1 класса – «многочисленный»,
для 2 – «редко», для 3 – «одновозрастной», для 4 – «единично», для 5 – «отсутствует (не более 1)», и для 6 – «полностью
отсутствует». Среди других показателей можно отметить – сомкнутость крон
деревьев, высоту травянистого покрова, задернованность почвы,
мохово-лишайниковый покров, толщина подстилки, вытоптаность, наезды автомобилей
и др. Выбирая из представленного, по итоговой сумме баллов, соответствующих
классу состояния получим категорию геоэкологической напряжённости и класс
гемеробности территории. Значимо, что при заполнении такой матрицы при её
анализе мы будем видеть непосредственные значения признаков, которые
характеризуют систему и какие из них можно заменить, восстановить или
планировать для изменения и уменьшения класса гемеробности.
Результаты оценки
озеленённых территорий указывают на преобладание в анализируемых типах 4 класса
гемеробности (табл. 1).
Из таблицы исключён нулевой класс, т. к. из
представленных 12 типов озеленённых территорий он отмечен лишь у рощ (5 ~3%);
водоохранных зон на разных реках (6 участков ~ 2%); и 2 пустыря (~1%).
Таблица 1. Результаты оценки 3000 озеленённых
территорий
|
Тип
озеленённой территории |
Класс
гемеробности |
||||
|
1 / % |
2 / % |
3 / % |
4 / % |
5 / % |
|
|
парки
(100) |
20/20 |
30 |
26 |
17 |
5 |
|
скверы,
рощи (200) |
24/ |
33 |
45 |
69 |
24 |
|
бульвары
(30) |
0/ |
3 |
5 |
9 |
13 |
|
при
администрат. объектах (150) |
0 |
9 |
31 |
68 |
42 |
|
образовательные
учрежд. (250) |
2 |
16 |
69 |
111/44 |
52 |
|
учреждений
здравоохран. (200) |
3 |
11 |
41 |
91 |
54 |
|
в
жилой застройке (550) |
1 |
4 |
167 |
233 |
145 |
|
санитарно-защитные
зоны (150) |
0 |
0 |
8 |
51 |
92 |
|
водоохранные
зоны (250 участков) |
2 |
16 |
71 |
101 |
54 |
|
при
автодорогах (400 участков) |
0 |
4 |
23 |
157 |
216 |
|
пустыри
(150) |
9 |
18 |
35 |
50 |
36 |
|
площадки
для сбора мусора (100) |
0 |
0 |
0 |
13 |
87 |
|
Итого
(2500-13) |
61/ |
144 |
521 |
970 |
820 |
* - среднеквадратическое отклонение.
Литература: