Экономические науки/7.
Учет и аудит
Соловьева И.В.
ФГБОУ ВО «Чебоксарский государственный
университет
им. И.Н. Ульянова», Россия
Подходы к формированию
финансовых результатов
В настоящее время в теории формирования прибыли существует ряд проблем,
требующих решения. Основными подходами к формированию прибыли являются
бухгалтерский, экономический, управленческий, налоговый. Рассмотрим первые три
из них, так как они необходимы для эффективного
управления финансовыми результатами.
В процессе анализа и управления финансовыми результатами приходится
иметь дело с несоответствием показателей бухгалтерской и экономической прибыли.
Причиной данного расхождения является то, что в бухгалтерской отчетности не
отображается экономическая сущность прибыли, и, как следствие, действительные
финансовые результаты организации за отчетный период.
Основная причина расхождений связана с тем, что в теории собственник и
управляющий бизнеса являются разными по своей экономической роли лицами. На
практике, особенно в малом бизнесе, данные лица могут совпадать. По этой
причине происходит размывание границ между показателями заработной платы (за
управление бизнесом) и дивидендов собственнику. Часто дивиденды включаются в
заработную плату собственника, когда он одновременно является руководителем. По
аналогии, переменная (бонусная) часть оплаты труда менеджеров, которая, по
сути, является их участием в прибыли, также считается заработной платой и
учитывается по правилам бухгалтерского учета в составе расходов на оплату труда.
Еще одной причиной несовпадения бухгалтерской и экономической прибыли
является несовпадение суммы амортизации, рассчитанной в целях бухгалтерского
учета, с реальной величиной физического износа основных средств, а также по
причине инфляции, приводящей к увеличению восстановительной стоимости основных
средств. В последующем периодически изменяется текущая стоимость активов либо в
большую, либо в меньшую сторону, под влиянием различных факторов. По этой
причине изменяется экономическая величина расходов. Некоторые затраты, в том
числе на переобучение персонала, продвижение бренда и другие имеют долгосрочный
характер, но согласно правилам бухгалтерского учета, их относят к расходам
текущего периода. Это приводит к серьезному искажению величины прибыли в
отчетном периоде.
Таким образом, использование правил бухгалтерского учета является
причиной появления отклонений бухгалтерской прибыли предприятия от ее
экономически обоснованной величины, то есть экономической прибыли. Основа
бухгалтерского способа формирования прибыли - определение доходов или расходов
по учетным документам. Но при использовании действующей в настоящее время
бухгалтерской отчетности невозможно объективно оценить эффективность
функционирования организации, поскольку она является в определенной степени
выражением субъективного мнения экономистов, которые занимаются ее
формированием, используя подбор учетных вариантов. В результате пользователи не
получают необходимую деловую информацию при изучении отчетности, относящейся к
финансовым результатам организации.
Второй проблемой формирования финансовых результатов и отражения их в
отчетности является недостаточная информативность бухгалтерской (финансовой)
отчетности. Согласно действующему законодательству, в бухгалтерском балансе
находит отражение лишь нераспределенная прибыль нарастающим итогом за все время
функционирования организации. При таком подходе завуалированной является сумма
прибыли, которая была получена в отчетном периоде, а величина чистой прибыли за
период показана только в отчете о финансовых результатах. Из этого следует, что
понятие балансовой прибыли потеряло свое экономическое назначение [1]. В
действующей в настоящее время форме бухгалтерского баланса при наличии
нераспределенной прибыли прошлых лет полученный убыток за отчетный период не
виден. Поэтому целесообразен отказ от алгоритма формирования в балансе прибыли
по смежным периодам, поскольку это является нарушением принципа нейтральности
отчетности в отношении различных групп пользователей.
Перед коммерческими организациями остро стоит проблема обеспечения
менеджмента достоверной, объективной и оперативной информацией в разрезе стадий
производственного процесса. Методологическое и методическое сопровождение
регистрации, обработки и интерпретации подобного рода массива информации
обосновывается в системе управленческого учета. Именно управленческий учет,
являясь на первом этапе учетной системой, позволяет в последующем сформировать
адекватный производственным запросам аппарата управления информационный базис с
соответствующим аналитическим инструментарием, направленный на принятие
оперативных управленческих решений [2]. Применительно к коммерческой
организации необходимо выделить в ее организационной структуре соответствующие
центры ответственности, разработать внутреннюю нормативную документацию по
организации и ведению управленческого учета (учетную политику по
управленческому учету), разработать методику оценки формируемых в недрах
управленческого учета ключевых показателей деятельности, внедрить в практику
элементы бюджетирования, а также механизмы разработки управленческих решений,
их реализации и контроля, что в совокупности будет способствовать росту
финансовых результатов и достижению основной цели коммерческой деятельности.
Литература
1. Данилова Н.Л. Методика анализа финансовых результатов
производственного предприятия по данным бухгалтерской отчетности // Научно-методический
электронный журнал Концепт. 2015. № 12. С. 36-40.
2. Краснова Г.А., Львова М.В. Перспективы
развития управленческого учета // Вестник Казанского государственного
финансово-экономического института. 2007. № 2. С. 15-17.