Экономические науки/7. Учет и аудит

 

Соловьева И.В.

ФГБОУ ВО «Чебоксарский государственный университет

им. И.Н. Ульянова», Россия

Подходы к формированию финансовых результатов

 

В настоящее время в теории формирования прибыли существует ряд проблем, требующих решения. Основными подходами к формированию прибыли являются бухгалтерский, экономический, управленческий, налоговый. Рассмотрим первые три из них, так как они необходимы для эффективного управления финансовыми результатами.

В процессе анализа и управления финансовыми результатами приходится иметь дело с несоответствием показателей бухгалтерской и экономической прибыли. Причиной данного расхождения является то, что в бухгалтерской отчетности не отображается экономическая сущность прибыли, и, как следствие, действительные финансовые результаты организации за отчетный период.

Основная причина расхождений связана с тем, что в теории собственник и управляющий бизнеса являются разными по своей экономической роли лицами. На практике, особенно в малом бизнесе, данные лица могут совпадать. По этой причине происходит размывание границ между показателями заработной платы (за управление бизнесом) и дивидендов собственнику. Часто дивиденды включаются в заработную плату собственника, когда он одновременно является руководителем. По аналогии, переменная (бонусная) часть оплаты труда менеджеров, которая, по сути, является их участием в прибыли, также считается заработной платой и учитывается по правилам бухгалтерского учета в составе расходов на оплату труда.

Еще одной причиной несовпадения бухгалтерской и экономической прибыли является несовпадение суммы амортизации, рассчитанной в целях бухгалтерского учета, с реальной величиной физического износа основных средств, а также по причине инфляции, приводящей к увеличению восстановительной стоимости основных средств. В последующем периодически изменяется текущая стоимость активов либо в большую, либо в меньшую сторону, под влиянием различных факторов. По этой причине изменяется экономическая величина расходов. Некоторые затраты, в том числе на переобучение персонала, продвижение бренда и другие имеют долгосрочный характер, но согласно правилам бухгалтерского учета, их относят к расходам текущего периода. Это приводит к серьезному искажению величины прибыли в отчетном периоде.

Таким образом, использование правил бухгалтерского учета является причиной появления отклонений бухгалтерской прибыли предприятия от ее экономически обоснованной величины, то есть экономической прибыли. Основа бухгалтерского способа формирования прибыли - определение доходов или расходов по учетным документам. Но при использовании действующей в настоящее время бухгалтерской отчетности невозможно объективно оценить эффективность функционирования организации, поскольку она является в определенной степени выражением субъективного мнения экономистов, которые занимаются ее формированием, используя подбор учетных вариантов. В результате пользователи не получают необходимую деловую информацию при изучении отчетности, относящейся к финансовым результатам организации.

Второй проблемой формирования финансовых результатов и отражения их в отчетности является недостаточная информативность бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно действующему законодательству, в бухгалтерском балансе находит отражение лишь нераспределенная прибыль нарастающим итогом за все время функционирования организации. При таком подходе завуалированной является сумма прибыли, которая была получена в отчетном периоде, а величина чистой прибыли за период показана только в отчете о финансовых результатах. Из этого следует, что понятие балансовой прибыли потеряло свое экономическое назначение [1]. В действующей в настоящее время форме бухгалтерского баланса при наличии нераспределенной прибыли прошлых лет полученный убыток за отчетный период не виден. Поэтому целесообразен отказ от алгоритма формирования в балансе прибыли по смежным периодам, поскольку это является нарушением принципа нейтральности отчетности в отношении различных групп пользователей.

Перед коммерческими организациями остро стоит проблема обеспечения менеджмента достоверной, объективной и оперативной информацией в разрезе стадий производственного процесса. Методологическое и методическое сопровождение регистрации, обработки и интерпретации подобного рода массива информации обосновывается в системе управленческого учета. Именно управленческий учет, являясь на первом этапе учетной системой, позволяет в последующем сформировать адекватный производственным запросам аппарата управления информационный базис с соответствующим аналитическим инструментарием, направленный на принятие оперативных управленческих решений [2]. Применительно к коммерческой организации необходимо выделить в ее организационной структуре соответствующие центры ответственности, разработать внутреннюю нормативную документацию по организации и ведению управленческого учета (учетную политику по управленческому учету), разработать методику оценки формируемых в недрах управленческого учета ключевых показателей деятельности, внедрить в практику элементы бюджетирования, а также механизмы разработки управленческих решений, их реализации и контроля, что в совокупности будет способствовать росту финансовых результатов и достижению основной цели коммерческой деятельности.

Литература

1. Данилова Н.Л. Методика анализа финансовых результатов производственного предприятия по данным бухгалтерской отчетности // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № 12. С. 36-40.

2. Краснова Г.А., Львова М.В. Перспективы развития управленческого учета // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2007. № 2. С. 15-17.