Качний Олександр Сталіноленович,

к. держ.упр., докторант Міжрегіональної академії управління персоналом

 

РОЛЬ МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В АКТИВІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ

 

Практична реалізація інноваційних підходів до формування но­вої регіональної політики, модернізація системи державного регулювання регіонального розвитку в Україні тісно пов'язані з використанням пе­реваг міжрегіонального співробітництва, що стимулюватиме розви­ток внутрішнього ринку, посилить економічну та соціальну єдність країни, активізує міжнародне міжрегіональне співробітництво.

Міжрегіональне співробітництво є інструментом вирішення внут­рішніх проблем територій не на підґрунті конкуренції за залучення централізованих фінансових ресурсів, отримання бюджетних дота­цій і субвенцій чи регіональних податкових преференцій, а на основі ефективнішого використання ресурсів розвитку регіону.

Сучасний етап характеризується недостатнім рівнем використан­ня потенціалу міжрегіонального співробітництва в Україні з метою активізації соціально-економічного розвитку регіонів. Розвиток між­регіонального співробітництва в Україні гальмується низкою переш­код. Серед проблем, що заважають поширенню позитивного досвіду міжрегіонального співробітництва, слід виокремити такі: загальна інституційна невизначеність у сфері розроблення та реалізації регіональної політики України; значна експортна орієнтованість економіки регіонів; низька інтенсивність господарських зв'язків у межах країни, слабка економічна зацікавленість підпри­ємств у формуванні зв'язків із контрагентами всередині країни; локалізація центрів економічного зростання у промислових міс­тах, фінансових і транспортно-транзитних центрах, збереження моно- функціонального виробництва у багатьох населених пунктах (переду­сім у малих містах); обмеженість внутрішнього споживчого попиту внаслідок падіння платоспроможності населення, зниження потенціалу місткості внутрішніх регіональних ринків; незначна питома вага внутрішнього попиту на продукцію інно­ваційного характеру, передусім на ринку засобів виробництва; слабкість міжрегіональної інвестиційно-виробничої співпраці, зумовлена недосконалою галузевою структурою економіки України; несприятливий інвестиційний клімат у більшості регіонів, нера­ціональне використання інструментів стимулювання інвестицій­них потоків і складність їх координації; високі трансакційні витрати; недостатнє інформаційне висвітлення можливостей регіону (у тому числі потенціалу регіональних підприємств) у загальнонаціональ­ному інформаційному просторі; відсутність у середньострокових стратегіях регіонального розвит­ку позицій щодо міжрегіонального співробітництва; недосконалість нормативно-правової бази міжрегіонального спів­робітництва, відсутність його належного інституційного забезпечення.

Вищезазначене передбачає необхідність у: поглиблення міжрегіонального співробітництва, що дозволить посилити спільну зовнішньоекономічну безпеку регіо­нів на основі галузевого співробітництва відповідно до спеціалізації регіональних господарств, і своєю чергою створить реальне підґрунтя для структурної інтеграції з регіонами ЄС; використанні можливостей реалізації спільних проектів між регіонами (зокрема у процесі реалізації інфраструктурних, транспортних проек­тів тощо); активізації участі регіонів України в реалізації міжнародних науково-технічних проектів, спрямованих на модернізацію виробницт­ва, запровадження інновацій, що має стати основою структурної інте­грації України з ЄС; активізації участі регіонів України у розробленні та реалізації регіональних програм міжнародного співробітництва, що визнача­тимуть конкурентні переваги, пріоритетні галузі, можливості та ресурси їх розвитку з орієнтацією на посилення конкурентоспромож­ності кожного регіону (учасника цих програм); визначенні пріори­тетних напрямів реалізації міжнародних проектів у промисловості та науково-дослідній сфері;  заохоченні потенційних інвесторів до міжнародної міжрегіо­нальної співпраці.

Налагодження ефективного міжрегіонального співробітництва зокрема потребує: створення та розвитку інтеграційних форм просторо­вої організації та саморозвитку міжрегіональних економічних систем (міжрегіональних кластерів, макрорегіонів, фінансово-промислових груп тощо); формування на міжрегіональному рівні складників інфраструк­тури ринків: оптових ринків, логістичних центрів, центрів первинного перероблення та зберігання сільгосппродукції тощо; укладання угод про міжрегіональне співробітництво між облас­ними радами й адміністраціями регіонів (про соціально-економічне, науково-технічне та культурне співробітництво в галузях, що станов­лять для регіонів спільний інтерес); формування державних програм розвитку окремих макрорегіонів; створення дієвих інституцій регулювання та координації міжре­гіонального співробітництва на рівнях державного управління і громадянської самооргані­зації; проведення форумів міжрегіонального співробітництва з органі­зацією багаторівневого діалогу центральної та місцевої влад, бізнесу, місцевого самоврядування, недержавних організацій.

Наразі існує гостра необхідність пошуку таких форм міжнародного співробітництва, які доповнюючи державні контакти, найбільшою мірою враховували б специфіку регіонів, розділених державними кордонами, та сприяли б пом’якшенню наслідків їх існування через спільне вирішення соціально-економічних проблем. Відтак, формою прикордонних зв’язків має стати єврорегіональна модель співпраці на принципах добровільності, децентралізації та самоуправління.

Все це обумовлює необхідність подальшого розвитку відповідного національного законодавства України, зокрема, шляхом створення більш ефективної державної підтримки, а також по­силення координації міжрегіонального співробітництва.

Таким чином, міжрегіональне співробітництво є одним з дієвих механізмів ак­тивізації інноваційних процесів і залучення інвестицій для реаліза­ції високоефективних інноваційних проектів, здатне формувати нові центри економічного розвитку, навколо яких можуть формуватися ареали економічного зростання завдяки можливостям консолідації ресурсів і зусиль регіонів під час реалізації проектів, що становлять спільний інтерес.