Сельское хозяйство/ 4.Технологии хранения и переработки сельскохозяйственной продукции

Д.с.-х.н. Кальнаус В.И.

Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, Казахстан

Пищевая оценка говядины чистопородного и помесного молодняка

 

Аннотация

        Изучены результаты пищевой оценки мяса помесных бычков, полученных при скрещивании специализированных мясных пород, в одинаковых условиях кормления и содержания. Выявлено, что наивысшую оценку по отварному и жареному мясу имели помеси от производителей абердин-ангусской породы. Установлено, что помесные животные от производителей шаролезской и абердин-ангусской пород к 15-месячному возрасту уже достигают убойной зрелости.

Ключевые слова

         Качество говядины, помеси, туша, органолептическая оценка, мраморность мяса, энергетическая ценность, дегустация.

 

I. Введение. На качество говядины так же как и на уровень мясной продуктивности скота, в первую очередь, влияют такие факторы, как порода животных, их скороспелость, пол, возраст, условия выращивания, кормления и содержания, интенсивность откорма и состояние упитанности [1,3].

Перечисленные факторы оказывают большое влияние на химический состав говядины, т.е. содержание в ней протеина, жира, воды, витаминов и минеральных солей, на ее цвет, созревание, нежность, ароматность и вкусовые качества [2].

     II. Постановка задачи. В связи с этим, была поставлена задача, изучить пищевую и энергетическую ценность говядины у помесных бычков и их чистопородных сверстников, выращенных  с момента рождения и до убоя на высоком уровне кормления.

     Органолептическую оценку мяса, взятого с бедренной части туши, проводили на основании дегустации по 5-балльной системе, по методике И.И.Черкащенко и др., а содержание оксипролина по методике Ньюмена и Логена в модификации Вербицкого. Энергетическую ценность мякоти и жира рассчитывали по формуле В.А.Александрова на основе данных химического анализа.

     Научно-хозяйственный опыт был проведен в ТОО «Москалевский» Костанайской области. Для опыта по принципу аналогов было отобрано 5 групп бычков, по 15 голов в каждой: I-  казахская белоголовая  (контрольная); II- ½ шароле х ½ казахская белоголовая; III- ½ абердин-ангусская х ½ казахская белоголовая; IV- ½ шароле х 1/4 абердин-ангусская х 1/4 казахская белоголовая; V- ½ абердин-ангусская х 1/4  шароле х 1/4  казахская белоголовая. Животные содержались по технологии принятой в мясном скотоводстве. Телят выращивали в молочной период от рождения до 8-месячного возраста – подсосным методом, по одному теленку под коровой. После отъема бычков ставили на интенсивное выращивание в условиях стойлового содержания. Зимой сверстники находились на боксовом содержании.

     В среднем за весь период опыта аналоги потребили 3230-3387 корм.ед. на каждое животное. Расход переваримого протеина на 1 кормовую единицу составил 110-115 г. По оплате корма продукцией наблюдались некоторые различия по группам подопытных животных. В структуре кормов в рационе концентраты составляли 37,1-38,9%.

III. Результаты. Несмотря на одинаковые условия кормления и содержания, после убоя бычков контрольной и опытных групп на Костанайском мясокомбинате установлено, что наибольшего превосходства по основным показателям мясной продуктивности над чистопородными сверстниками достигли помеси от производителей шаролезской породы. От бычков абердин-ангусской породы лучшие показатели, по сравнению с чистопородными аналогами, имели двухпородные помеси абердин-ангусская х казахская белоголовая.

Визуальным исследованием туши, установлено, что у абердин-ангусских помесей отмечается наилучшая мраморность мяса. Помеси от шаролезских производителей в редких случаях имеют следы жировых прослоек и почти не имеют мраморности. Кроме того, следует отметить, что туши абердин-ангусских помесей обладают более равномерным жировым поливом, имеющим просветы лишь на ребрах и бедрах.

Основным фактором, определяющим качество говядины, является ее органолептические свойства. Для изучения качества мяса нами проведена дегустация говяжьего мяса и бульона. Полученные данные, представленные в таблице 1, свидетельствуют о том, что наивысшую оценку по отварному мясу и жареному имели помеси от производителей абердин-ангусской и коров казахской белоголовой породы. Они имели и лучший бульон – 4,1 балла.

                                                                        

                                                                                             Таблица 1

Органолептическая оценка бульона и мяса бычков в 18-месячном возрасте (n=5)

Группа

Название блюда и оценка, балл

бульон

мясо отварное

Мясо жареное

I

3,6

3,9

3,7

II

3,8

4,3

4,3

III

4,1

4,4

4,3

IV

4,0

4,2

3,9

V

4,0

4,3

4,0

 

 

Надо отметить, что в наших опытах помеси(особенно абердин-ангусские), имеют цвет мяса от светло-розового до светло-красного. Шаролезские помеси имеют мясо бледно-розового цвета.

Большое значение для оценки мяса как пищевого продукта имеет его белковая полноценность, которая определяется соотношением в нем полноценных и неполноценных белков. Содержание полноценных белков определяют по количеству триптофана, а неполноценных – по количеству оксипролина.

         В связи с этим, методикой было предусмотрено изучение оксипролина (количество которого является показателем наличия коллагена) у чистопородных и помесных животных.

         Исследованиями  было установлено, что в средней пробе мяса 18-месячных бычков содержится оксипролина: чистопородных казахских белоголовых – 358,3 мг%, помесей шароле х абердин-ангусская х казахская белоголовая – 314,3, абердин-ангусская х казахская белоголовая – 291,6 и абердин-ангусская х шароле х казахская белоголовая – 324,9 мг%. Если считать, что уровень содержания оксипролина в соединительной ткани мяса является показателем его жесткости, то мясо помесного молодняка нежнее, чем у сверстников казахской белоголовой породы. Данные химического анализа совпадают с результатами дегустации.

         Одной из основных качественных оценок мяса является определение его энергетической ценности. Результаты исследований показали, что энергетическая ценность туши помесей с 8 до 18-месячного возраста значительно выше, чем у чистопородных аналогов. Наиболее высокого превосходства над чистопородными сверстниками по этому показателю достигают помеси в возрасте 8, 12 и 15 месяцев, а в 18 месяцев разница уже несколько ниже. Это подтверждает, что помесные животные от производителей шаролезской и абердин-ангусской пород к 15-месячному возрасту достигают убойной зрелости. Кратность увеличения энергетической ценности туши у помесей всех породных сочетаний с 8 до 18-месячного возраста выше, чем у чистопородных аналогов.   

         IV. Выводы. Таким образом, это позволяет сделать вывод, что межпородное скрещивание повышает мясную продуктивность помесного молодняка, значительно улучшает вкусовые и пищевые качества мяса, делая его более энергетически ценным.

 

Литература:

1. Зеленов Г.Н. Проявление мясной продуктивности и пищевые достоинства говядины у скота различных генотипов. //Зоотехния. -2014. - №8. – с.20-21.

2. Кальнаус В.И. Качественная оценка мяса помесного молодняка. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 2002. - №3. – с.45-47.

3. Прокофьева Г.Н., Козлова Т.В. Продуктивные качества бычков черно-пестрой породы и ее помесей с абердин-ангуссами. // Молочное и мясное скотоводство. -2014. - №2. – с.30-32.