Мукашева
Б.Д.
учительница
русского языка
СШ №5
г. Аягуз
ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРОБЛЕМНОГО
ОБУЧЕНИЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА
В зависимости от цели, от задачи школы обучение может
быть проблемным и не проблемным. Если перед школой ставится задача развития
мышления школьников, их творческих способностей, то педагогически правильно
организованное обучение не может быть не проблемным.
Уяснение сущности проблемности как закономерности
познания, определения ее роли в обучении и введение в дидактику понятия
«принцип проблемности» открыло новые возможности для теоретического объяснения
пути активизацию учебно-познавательной деятельности школьников.
Принцип проблемности отражает в логике построение
учебного процесса, в содержании изучаемого материала, в методах организации
учебно-познавательной деятельности школьников и управление ею, в структуре занятия и формах контроля
преподавателя за процессом и результатом деятельностью школьников.
Если преподаватель хорошо усвоит содержание и сущность
теории организации процесса проблемного обучения, овладеет формами, методами и
техническими средствами обучения и будет систематически творчески применять
усвоенное на практике, то успех придет сам.
Хорошая дидактическая подготовка преподавателя сегодня
особенно важна, потому что без знаний общей теории нельзя творить, а сам
процесс преподавания – это искусство, искусство увлечь детей своим предметом,
удивить красотой мысли, знания, побудить к самостоятельным мыслительным
действиям.
Эффективность
применения тактических и стратегических способов деятельности каждого школьника
во многом будет зависеть от того, в какой системе методов они реализуются,
насколько деятельным будет весь учебный процесс.
Формирование
мышления школьника и оптимизация методов обучения взаимосвязаны, поэтому
решение поставленных перед современными учебными заведениями во многом будет
зависеть от того, насколько умело преподаватели будут применять методы
развивающегося обучения.
Планируя методы обучения в зависимости от целей и
задач конкретного занятие, преподаватель исходит из диалектики общего и
конкретного.
Общей целью учебно-воспитательного процесса является
воспитание всесторонне развитой личности, что и определяет необходимость
ставить не только узкоприкладную, образовательную
цель, но дополнять ее задачами развития и воспитания.
Концепция проблемного обучения получила широкое
распространение, тем не менее, существует несколько подходов к ее трактовке.
Проблемное обучение — это совокупность таких действий как организация
проблемных ситуаций, формулирование проблем, оказание школьникам необходимой
помощи в решении проблем, проверка этих решений и, наконец, руководство
процессом систематизации и закрепления приобретенных знаний (В.Оконь, 1975).
Проблемное обучение — это тип развивающего обучения, содержание которого
представлено системой проблемных задач различного уровня сложности, в процессе
решения которых школьники овладевают новыми
знаниями и способами действия, а через это происходит формирование творческих
способностей: продуктивного мышления, воображения, познавательной мотивации,
интеллектуальных эмоций [1].
Проблемное обучение — это такая организация учебных занятий, которая
предполагает создание под руководством преподавателя проблемных ситуаций и
активную самостоятельную деятельность школьников по их разрешению, в результате
чего и происходит творческое овладение профессиональными знаниями, навыками и
умениями и развитие мыслительных способностей (Г. К. Селевко, 1998).
Проблемное обучение — организованный преподавателем способ активного
взаимодействия субъекта с проблемно-представленным содержанием обучения, в ходе
которого он приобщается к объективным противоречиям научного знания и способам
их решения. Учится мыслить, творчески усваивать знания.
В основу проблемного обучения легли идеи американского
психолога, философа и педагога Дж. Дьюи (1859—1952),
который в 1894 году основал в Чикаго опытную школу, в которой
основу обучения составлял не учебный план, а игры и трудовая деятельность.
Методы, приемы, новые принципы обучения, применявшиеся в этой школе, не были теоретически обоснованы и сформулированы в
виде концепции, но получили распространение в 20-30 годах XX века. В СССР
они также применялись и даже рассматривались как революционные, но в 1932 году
были объявлены прожектерством и запрещены.
В разработке принципиальных положений концепции
проблемного обучения активное участие принимали: Т. В. Кудрявцев, Кудрявцев В. Т., И. Я. Лернер, А. М. Матюшкин, М. И. Махмутов, В. Оконь, М. Н. Скаткин и другие [2].
Схема проблемного обучения, представляется как
последовательность процедур, включающих: постановку преподавателем
учебно-проблемной задачи, создание для школьников проблемной ситуации;
осознание, принятие и разрешение возникшей проблемы, в процессе которого они
овладевают обобщенными способами приобретения новых знаний; применение данных
способов для решения конкретных систем задач.
Проблемная ситуация – это познавательная задача, которая характеризуется
противоречием между имеющимися знаниями, умениями, отношениями и предъявляемым
требованием.
Теория провозглашает тезис о необходимости стимуляции
творческой деятельности школьника и оказании ему помощи в процессе
исследовательской деятельности и определяет способы реализации через
формирование и изложение учебного материала специальным образом. Основу теории
составляет идея использования творческой деятельности обучающихся посредством
постановки проблемно сформулированных заданий и активизации, за счет этого, их
познавательного интереса и, в конечном счете, всей познавательной деятельности.
Цель – способствовать развитию проблемного мышления школьников
и преподавателя.
Проблемное обучение – это такая организация
педагогического процесса, когда школьник систематически включается
преподавателем в поиск решения новых для него проблем. Структура процесса
проблемного обучения представляет собой систему связанных между собой и
усложняющихся проблемных ситуаций [3].
В психолого-педагогической литературе проблемное
обучение рассматривают как форма активного обучения, которое базируется на
психологических закономерностях; как обучение, в котором школьники систематически включаются в процесс решения проблем и
проблемных задач, построенных на содержании программного материала; как тип
развивающегося обучения, в котором сочетаются систематическая самостоятельная
поисковая деятельность школьников с усвоением ими готовых знаний .
Каждое из определений раскрывает одну из сторон
проблемного обучения, а в сумме подчёркиваются главные признаки, которые лежат
в основе моделирования занятий в режиме технологии проблемного обучения:
1.) создание проблемных ситуаций,
2.) обучение школьников в процессе решения проблем,
3.) сочетание поисковой деятельности и усвоения знаний
в готовом виде.
Проблемная ситуация – состояние интеллектуального
затруднения, которое требует поиска новых знаний и новых способов их получения.
Проблемные ситуации различаются по ситуации неизвестного, по уровню
проблемности, по виду «рассогласования» информации, по другим методическим
особенностям.
Ситуации интеллектуального затруднения чаще всего
создаются с помощью проблемного вопроса.
В педагогической литературе определены следующие
отличительные черты проблемного (продуктивного) вопроса:
1.) сложность, выступающая в форме противоречия,
2.) ёмкое содержание,
3.) увлекательная форма,
4.) доступный для школьника уровень сложности.
В процессе работы наиболее часто преподаватель
использует проблемные вопросы в форме познавательной (проблемной) задачи.
Особое внимание заслуживает методика конструирования проблемных заданий,
предложенная И.Я. Лернером.
Проблема с указанием параметров и условия решения
может быть предъявлена субъекту со стороны. Во всех случаях проблема
перерастает в проблемную задачу как её принято называть. Проблемная задача
представляет собой проблему, решаемую при заданных условиях или параметрах, и
отличается от проблемы тем, что в первой заведомо ограничено поле поиска
решения.
Алгоритм решения проблемной задачи включает 4 этапа.
На первом этапе осознания проблемы школьники вскрывают противоречие, заложенное в вопросе, для чего находят разрыв
в цепочке причинно-следственных связей. Это противоречие может быть разрешено с
помощью гипотезы. Формулирование гипотезы составляет второй этап. Третий этап
решения проблемы – доказательство гипотезы. Поиск путей доказательства гипотезы
требуют от школьников переформулировки задания или вопроса. Заканчивается
решение проблемы общим выводом, в котором изучаемые причинно-следственные связи
углубляются и раскрываются новые стороны познаваемого объекта или явления. Это
четвёртый этап решения проблемы.
Совокупность целенаправленно сконструированных задач,
создающих проблемные ситуации, призвана обеспечить главную функцию проблемного
обучения – творческое усвоение содержания образования, усвоение опыта
творческой деятельности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.
Вопросы проблемного
обучения в вузе / Под ред. М.И. Махмутова. Казань: Изд-во Казанского университета,
1970.
2.
Гузеев В.В.
Образовательная технология: от приема до философии. Вып. 4. М.: Сентябрь, 1996.
3.
Душнина И.В., Понурова
Г.А. Как учить школьников. М.: Московский лицей, 1996.
4.
Махмутов М.И. Вопросы
организации процесса проблемного обучения. Казань: Изд-во Казанского
университета, 1972.
5.
Махмутов М.И. Организация
проблемного обучения в школе. М.: Просвещение, 1977.
6.
Мельников В.Е. и др.
Метод проектов в преподавании образовательной области <Технология>.
Великий Новгород: НР ЦРО, 1999.
7.
Научно-методические
основы проблемного обучения в вузе. Ростов: Изд-во Ростовского университета,
1988.