Канд. с.-х. н., доцент Никулин М.С.,

канд. с.-х. н., доцент Конотопская Т.М.

Волгоградский государственный аграрный университет, Россия

Влияние средств химизации и водного режима на урожайность арбуза в условиях Волгоградского Заволжья

 

Водный режим почвы и эффективность использования почвенной влаги в зависимости от обработки почвы и применения средств химизации.

В зоне каштановых почв преобладает в основном непромывной тип водного режима, при котором ежегодный влагооборот ограничивается почвенной толщей и питание осуществляется атмосферными осадками.

Таким образом, в зоне с недостаточным увлажнением водный режим каштановой почвы имеет первостепенное значение для получения хороших урожаев сельскохозяйственных культур [1].

Полевые опыты проводились в левобережной части реки Волга, вдоль русла реки, где находится Приволжская песчаная гряда, которая включает в себя часть Николаевского, Быковского, Среднеахтубинского административных районов. Поверхность гряды имеет общее падение к югу.

Почвенный покров гряды представлен каштановыми почвами легкого гранулометрического состава с преобладанием супесчаных. Почвообразующими породами являются переслаивающиеся песчаные, суглинистые древнеаллювиальные отложения. Гумусовый горизонт мощностью 25 – 35 см серовато-коричневый, мелкокомковатый, структурные отдельности непрочные, слабо  уплотнен, переход в нижележащий горизонт постепенный.

В степных районах показателем рационального земледелия было и остается экономное расходование влаги на образование единицы урожая [2].

Наши исследования по изучению влияния системы обработки почвы на запасы продуктивной влаги в течение вегетационного периода арбуза представлены в таблице 1.

При засушливом континентальном климате юга–восточной зоны бахчеводства в отдельные годы, при формировании урожая, бахчевые растения используют продуктивную влагу почвы, накопленную, в основном, зимне–весенний период. Как показали проведенные нами исследования, наибольшее количество продуктивной влаги отмечается в начале вегетационного периода, при всходах. Запасы воды в метровом слое почвы за три года исследований колебалось от 72.1 до 88.5 мм в зависимости от климатических условий года. В дальнейшем по мере роста арбуза происходит постепенное расходование почвенной влаги до конца вегетации растений. Даже осадки в 2010 и 2011 годах не изменили тенденцию уменьшения запасов воды в почве по мере старения растений.

 

 

 

 

Таблица 1 - Влияние обработки почвы на запас продуктивной влаги в слое почвы 1…100 см.

Виды обработки почвы

Количество продуктивной влаги по фазам роста, мм

всходы

шатрик

плодообразование

после уборки

2009 год

Отвальная

72.4

64.3

42.3

4.2

Безотвальная

72.1

63.5

41.6

4.4

2010 год

Отвальная

88.5

80.1

53.4

33.0

Безотвальная

88.0

79.1

51.4

29.7

2011 год

Отвальная

79.4

70.4

49.4

26.4

Безотвальная

77.0

70.3

48.7

25.9

2009 год сложился, как неблагоприятный по условиям увлажнения, практически не было осадков в июне и в июле. К уборке урожая в почве наблюдалось почти отсутствие продуктивной влаги, и запасы воды находились на уровне мертвого запаса. В этот период роста арбузов от плодообразования до конца вегетации наблюдались трудности в снабжении растений водой, что сказалось на урожайность в этом году.

В 2010 и 2011 годы за вегетационный период арбуза выпало более двух норм осадков, что благоприятно сказалось на водном режиме почвы. Во все фазы роста в эти годы наблюдалось повышенное содержание продуктивной влаги по сравнению с 2009 годом. К концу жизни растений арбуза в 2009 году в почве почти не наблюдалось доступной влаги, а в 2010 и 2011 годах ее запасы были достаточно высокие и пригодные для использования. Отсюда максимальные урожаи этой культуры.

Решающим показателем для оценки исследуемых приемов технологии возделывания арбуза является величина урожайности. Улучшение технологии возделывания арбуза в Волгоградском Заволжье связано с внедрением средств химизации, направленных на борьбу с болезнями, сорняками и оптимизацию питания растений. Эффективность применения средств химизации повышается и за счет мероприятий по накоплению и экономному использованию влаги на формирование урожая [3].

За годы исследований установлено, что отвальная вспашка почвы имеет преимущество перед безотвальной основной обработкой, которое выразилось в дополнительном урожае в 0,7 т/га (таблица 2)

Применение фунгицидов (Акробат МЦ + сера) ослабило последствия заболеваний арбуза: антракноза и мучнистой росы. В результате дополнительный урожай исследуемой культуры возрос на 1,9 т/га на всех изучаемых видах обработки почвы.

 

 

 

 

Таблица 2 - Урожай арбуза в зависимости от обработки почвы и средств химизации (среднее 2009…2011 г.г.)

Варианты опыта

Урожай, т/га

Прибавка от средств химизации, т/га

Всего

в т.ч. от

фунгицидов

гербицидов

N115K42

Отвальная вспашка

Контроль без средств химизации

17,2

-

-

-

-

Фунгициды

19,1

1,9

1,9

 

 

Гербициды

21,8

4,6

1,9

2,7

 

N115K42

26,2

9,0

1,9

2,7

4,4

Безотвальная вспашка

Контроль без средств химизации

16,5

 

-

-

-

-

Фунгициды

18,4

1,9

1,9

 

 

Гербициды

20,6

4,1

1,9

2,2

 

N115K42

24,3

7,8

1,9

2,2

3,7

НСР05 (общая)  0,254

НСРА  0,146

НСРБ 0,135

НСРАБ  0,208

 

Дальнейший рост урожайности арбуза обеспечило внедрение в технологию выращивания химической прополки путем внесения гербицидов трефлан и тарга. Эти средства химизации увеличили производство арбуза на 2,7 т/га по основной обработке с применением плуга и на 2,2 т/га при безотвальной обработке почвы.

Получение планируемой урожайности арбуза в 25 т/га в условиях Волгоградского Заволжья возможно только при внедрении в технологию производства средств химизации: фунгицидов, гербицидов и минеральных удобрений на планируемый урожай [4].

 

Литература:

1. Белик, В.Ф. Арбузы на богаре / В.Ф.Белик, Ю.А.Быковский, Н.П.Филиппова // Картофель и овощи. – 1983. - №1. – С. 33...34.

2. Бялый, А.М. Водный режим и влагооборот черноземных почв Юго-Востока: автореф. дисс....д-ра с.-х. наук /А.М.Бялый. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 1964. – 37с.

3. Валеева, З.Б. Критический период засоренности посевов овощных и бахчевых культур / З.Б.Валеева, Ш.Б.Байрамбеков, Р.С.Кадралиев //Аграрная наука. – 1993.- №4.- С.23...26.

4. Вокуленко, Р.И. Минеральные удобрения и урожайность арбуза / Р.И.Вокуленко // Картофель и овощи.- 1983.- №4.- С.26   27.