ЭКОЛОГИЯ/1.Состояние биосферы и ее влияние на здоровье человека

К.мед.н. Михайлова Т.В., к.мед.н. Михайлов В.В.

 

ГУ «Крымский государственный медицинский университет имени С.И. Георгиевского», АР Крым, г. Симферополь

 

СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ РАЗНЫХ РАЙОНОВ КРЫМА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КАРИЕСОМ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ

 

Почва – очень сложная и малодинамичная многофакторная система, меняющаяся на небольших климато-ландшафтных территориях. Растения могут максимально накапливать токсические вещества из почвы с последующей их миграцией в организм человека [2]. Для этого используются естественные миграционные цепи: почва – растения – человек; почва – вода – человек [3]. В связи с этим важно изучать основные загрязнители окружающей среды в регионе (почва, вода, воздух и др.) и их кинетику в организме, влияние на функции и системы, устанавливать корреляционные связи, то есть проводить социально-гигиенический мониторинг и контролируемые клинические исследования показателей здоровья человека [1,4].

С целью определения возможной взаимосвязи между показателями заболеваемости кариесом зубов у детей и уровнем загрязнения почв Крыма токсическими веществами проведен 7-летний санитарно-токсикологический мониторинг содержания в почве тяжелых металлов-загрязнителей (свинец, цинк, медь и хром) за период с 1997 г. по 2003 г. в разных климато-географических районах Крыма. Из официальных источников (Крымская республиканская СЭС) получены результаты исследования 3346 проб почвы, отобранных в соответствии с требованиями ГОСТов (табл.1). Представленные в табл. 1 данные свидетельствуют, что наибольший процент проб почвы с превышением предельно допустимых концентраций тяжелых металлов определен на ЮБК – 21,08%, то есть в густонаселенной курортной зоне Крыма, что, по-видимому, является результатом большого скопления автомобильного транспорта, наличием бытовых отходов, осадков канализационных сточных вод.

Таблица 1

Количество и качество проб почвы для определения тяжелых металлов в разных климато-географических районах Крыма

 

Пробы почв

Климато-географический район Крыма

предгорный район

степной район

ЮБК

Крым

Количество проб

904

1664

778

3346

Количество проб с превышением ПДК тяжелых металлов

185

182

164

531

Процент проб с превышением ПДК тяжелых металлов, %

20,46

10,90

21,08

15,87

Высокий процент проб почвы с превышением ПДК тяжелых металлов-загрязнителей отмечен также в предгорном районе (20,46%), где находится г. Симферополь – крупный деловой и промышленный центр Крыма. Наиболее экологически чистыми оказались пробы почвы, взятые в степном районе Крыма (10,9%).

В результате анализа проб рассчитаны средние значения содержания тяжелых металлов в почвах (табл. 2) и количество проб с превышением ПДК для каждого изучаемого металла (табл. 3) в трех разных климато-географических районах Крыма.

Таблица 2

Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов (мг/кг), уровни их содержания в почвах трех климато-географических районов Крыма

 

Химический элемент

 

 

ПДК (мг/кг)

 

Климато-географический район Крыма

предгорный район

степной район

ЮБК

Крым

С

Кс

С

Кс

С

Кс

С

Кс

Свинец

20,0

24,25

1,212

11,29

0,564

29,96

1,498

24,23

1,212

Цинк

23,0

37,18

0,668

26,42

0,438

39,4

0,370

34,33

0,492

Медь

33,0

22,03

1,616

14,45

1,149

12,22

1,713

16,23

1,493

Хром

6,0

6,38

1,063

4,60

0,767

3,54

0,950

4,84

0,807

Zc

-

4,56

2,92

4,53

4,00

Примечание. С – концентрация тяжелого металла в почве; Кс – коэффициент концентрации химического вещества в почве; Zc — суммарный показатель загрязнения почвы.

Необходимо уточнить, что свинец и цинк относятся к I классу опасности химических веществ, а медь и хром – ко II классу [1].

Установлено, что наибольшее загрязнение почв свинцом наблюдается на ЮБК (29,96 мг/кг при ПДК 20мг/кг; количество проб, превышающих ПДК – 20,68%). Содержание свинца в почвах предгорного района Крыма составило 24,25 мг/кг; количество проб, превышающих ПДК – 13,25%, а самое низкое – в степном районе Крыма – 11,29 мг/кг; количество проб, превышающих ПДК – 7,74% (табл. 4.5 и 4.6).

Таблица 3

Количество проб, превышающих предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в почвах трех климато-географических районов Крыма (%)

Химический элемент

ПДК (мг/кг)

Климато-географический район Крыма

предгорный район

степной район

ЮБК

Свинец

20,0

13,25

7,74

20,68

Цинк

23,0

29,37

17,41

43,59

Медь

33,0

18,58

7,70

12,18

Хром

6,0

49,21

21,30

12,33

 

Аналогичная закономерность отмечена и для цинка: 39,4 мг/кг при ПДК не более 23,0 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 43,59% в почвах ЮБК; 37,18 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 29,37% – в предгорном районе; 26,42 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 17,41%  – в степном районе Крыма.

Таким образом, по содержанию химических веществ I класса опасности наиболее загрязнены почвы предгорного района и ЮБК, а степной район Крыма можно отнести к «чистой» зоне.

Наиболее высокое содержание меди и хрома в почвах определено в предгорном районе (г. Симферополь) – 22,03 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 18,58% и 6,38 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 49,21%  соответственно, при ПДК для меди – 33 мг/кг, для хрома – 6,0 мг/кг; самое низкое – на ЮБК (12,22 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 12,18% и 3,54 мг/кг, количество проб, превышающих ПДК – 12,33%) (табл. 4.5 и 4.6).

В целом суммарный показатель загрязнения почвы составил 4,56 в предгорном районе, 2,92 – в степном районе Крыма и 4,53 – на ЮБК.

В результате проведенного корреляционного анализа установлена стати­стическая значимая, прямая корреляционная связь между индексом КПУ у 12-летних детей Крыма и содержанием свинца в почве (r=0,178, р<0,001), между индексом КПУ и содержанием цинка в почве (r=0,179, р<0,001), между индексом КПУ и суммарным показателем загрязнения почвы (r=0,113, р<0,005), что указывает на наличие взаимосвязи между интенсивностью кариеса зубов у детей и уровнем загрязнения почв Крыма тяжелыми металлами.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.     Алексеенко Н.В. Поражаемость зубов кариесом и содержание микроэлементов в питьевых водах и почвах различных промышленных районов Днепропетровской области : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. мед. наук: спец.14.01.21 «Стоматология»/Н.В. Алексеенко.- К.,1986.-18 с.

2.     Скальный А.В. Биоэлементы в медицине / А.В. Скальный, И.А. Рудаков. – М.: Изд.дом «Оникс 21 век»; Мир, 2004. – Глава 1 (Биологическая роль химических элементов. Основные понятия и общие положения). – С.8-11.

3.     Трахтенберг И.М. Тяжелые металлы во внешней среде: Современные гигиенические и токсикологические аспекты / Трахтенберг И.М., Колесников В.С., Луковенко В.П. – Минск: Наука и техника, 1994.- С.163-197.

4.     Установление уровней содержания тяжелых металлов в почвах Украины/ Н.П. Вашкулат, В.И. Пальгов, Д.Р. Спектор [и др.] //Довкілля та здоров’я. – 2002.- № 2.- С.44-46.