Право/11. Криминалистика и судебная медицина

Ст. преподаватель Коровин Н.К.

Новосибирский государственный технический университет, Россия

Особенности применения видеозаписи в современном арбитражном и уголовном процессе

В различные сферы деятельности повсеместно внедряются информатизационные технологии путем:

1) компьютеризации современного общества, с возможностью обмена информации по сети Интернет;

2) развития кабельной и спутниковой телевизионных систем;

3) использования беспроводной технологии цифровой связи «WiFi», «Bluetooth», «МТС», «Билайн», «Skylink», «МегаФон», «Теле2» и др.;

4) использования современных средств аудио, фото, видеозаписи.

Постепенно информационные технологии внедряются в систему управления и правосудия, а это при проведении следственных и судебных действий, оперативно-розыскных мероприятий, представляется возможным использование информации, запечатленной камерами видеонаблюдения. Особое место занимают видеозаписи, сделанные свидетелями и потерпевшими, которые могут быть произведены с мобильного телефона, фотоаппарата с возможностью видеозаписи, аудиоплеера с цифровой камерой и иных видеозаписывающих устройств.

Рассмотрим использование результатов применения этих устройств в качестве доказательств в соответствии с нормами УПК РФ и АПК РФ.

Так в соответствии со ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств могут использоваться иные документы, а в ст. 84 УПК РФ указывается, что документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. В качестве доказательств в соответствии со ст. 64 АПК РФ допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

В ст. 75 АПК РФ даются разъяснения письменным доказательствам, а это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Документы могут быть получены посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств. В ст. 86 УПК РФ указывается, что подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

В ст. 41 АПК РФ говорится что, в арбитражный суд представлять документы могут лица, участвующие в деле в электронном виде и вправе, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Следует отметить также, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, говорится в ст. 153.1 АПК РФ, а в ст. 278.1 УПК РФ рассматривается вопрос об особенностях допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

Далее в ст. 155 АПК РФ говорится, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. В ст. 259 УПК РФ указывается, что в ходе судебного заседания ведется протокол, он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

Таким образом, из анализа видно широко представлены информационные технологии в качестве доказательств в АПК РФ, а именно:

· аудио- и видеозапись;

· материалы, полученные путем использования систем видеоконференц-связи;

· документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом;

· документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

· документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи;

· разрешается представлять документы в электронном виде;

· разрешается заполнять формы документов, размещенные на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Создание официальных сайтов, систем «электронного правительства» и «электронного правосудия», использующих современные информационные технологии, а также внесение соответствующих изменений в УПК РФ позволит эффективно вести борьбу с правонарушениями в любой форме их проявлений.