Економічні науки/8.Математичні методи в економіці
Шевченко Г.В.
Київський національний
економічний університет ім.В.Гетьмана. Україна
Моделювання розміщення рекламних оголошень на різних носіях реклами
На сьогоднішній день проблема оптимального розміщення реклами з максимальним охопленням цільової аудиторії є
актуальною для підприємств. Представлено
модель, головне завдання якої полягає в тому, щоб максимізувати
досяжність рекламних оголошень до бажаної групи людей в межах допустимого бюджету без порушення кількості
рекламних цілей. В якості носіїв розглядались
різні профільні журнали:«Автоцентр», «Нові автомобілі»,
«Комерційні автомобілі» та «Автобазар» (в подальшому Журнал 1, Журнал 2, Журнал
3 і Журнал 4, відповідно) та встановлюються критерії щодо цільової аудиторії: статок
, посада; вік. Був вибраний фіксований
розмір рекламного оголошення, наприклад, 213 х 137мм. Необхідно знайти об’єм реклами, яку потрібно розмістити
в різних ЗМІ, в межах допустимого бюджету, щоб максимізувати бажану досяжність до цільової
аудиторії.
Нехай,
- рекламні витрати на одне рекламне
оголошення в кожному з журналів, r – кількість можливих позицій, приймає
значення 1, або 2 , де 1 – відповідає
рекламі на обкладинці, а 2- на будь-якій іншій сторінці. Значення тиражів: k1, k2, k3,
k4. Нехай
- змінні прийняття рішення, які відповідають кількості рекламних оголошень
в різних журналах відповідно. Якщо a1, а2, а3,
а4 – досяжність до цільової аудиторії для одного рекламного
оголошення в журналах 1 – 4, тоді :
;
;
;
.
В Таблиці 1 наведені тиражі обраних
видань, а в Таблиці 2 приведена вартість рекламних оголошень для різних видань.
Таблиця 1
Тиражі обраних видань
|
Журнал1 |
Журнал2 |
Журнал3 |
Журнал4 |
|
k1 =200 000 |
k2 =200 000 |
k3 =20 000 |
k4 = 180 000 |
Таблиця 2.
Вартість рекламного оголошення
|
Місце розташування |
Журнал 1 |
Журнал 2 |
Журнал 3 |
Журнал 4 |
|
Обкладинка |
С11=34.600 |
С12=20.900 |
С13=4900 |
С14=18.000 |
|
Інша сторінка |
С21=24.000 |
С22=9.400 |
С23=3.500 |
С24=14.900 |
,33; ![]()
Необхідно зауважити,
що рекламний бюджет фіксований. Позначимо його М =125.000. Таким чином, сформулюємо
задачу:
Максимізувати
цільову функцію:

за умови:

,
r = 1,2; k = 1,2,3,4,
де
tri` (i = 1…4) – мінімальна
кількість рекламних оголошень в різних місцях для журналів 1-4; uri``
(i = 1…4) – максимальна кількість рекламних оголошень в різних місцях для
журналів 1 – 4.
З урахуванням
наведених вище числових даних, задачу можна записати наступним чином:
Максимізувати:
Z = 162600x11
+ 162600x12 + 16632x13 + 145818x14 + 162600x21
+ 162600x22 + 16632x23 + 145818x24
за умови:
34600x11 + 20900x12 +
4900x13 + 18000x14 + 24000x21 + 9400x22
+ 3500x23 + 14900x24 ≤ 125 000;
X11
≤2, х11 ≥1, x12≥0, x12≤3, x13 ≥ 2, x13 ≤
4, x14 ≥ 0, x14 ≤
2, x21 ≥ 0, x21 ≤
2, x22≥3,
x22 ≤ 6, x23 ≥ 2, x23 ≤ 7, x24 ≤ 3, x24 ≥ 1.
За допомогою симплекс-метода
отримано наступний оптимальний розв’язок: Z = 1373050; x11
= 1, x12 = 0, x13 = 2, x14 = 0, x21
= 0, x22 = 6, x23 = 2, x24 = 2.
Таким чином, слід розмістити одне рекламне
оголошення на обкладинці в журналі «Автоцентр», шість рекламних оголошень на
внутрішніх сторінках каталогу «Нові автомобілі», по два рекламних оголошення на
обкладинці та на внутрішніх сторінках журналу «Комерційнй автомобілі» і два
рекламних оголошення в каталозі «Автобазар».
Отже, модель була сформульована таким чином, щоб реклама досягала саме тієї групи, для якої призначалась дана продукція, а
не тієї групи, яка не є потенційним споживачем. Для ілюстрації методології розв’язання був
розглянутий випадок представництва автомобільного заводу, що випускає вантажні
автомобілі, зацікавленого в розміщенні реклами своєї продукції в засобах
масової інформації.
Література:
1.
Вітлінський В.В. / Моделювання економіки:
навч. посіб. / В.В Вітлінський. – К.: КНЕУ, 2003. – 408 с.
2. В.В.Вітлінський,
П.І.Верченко, А.В.Сігал, Я.С.Наконечний. Економічний ризик: ігрові моделі.
Навч. пос. За ред. проф. В.В.Вітлінського. К.: КНЕУ, 2002 .- С.447.
3. Kwak, N.K., Lee, Chang Won, Kim, Ji Hee, An MCDM model for media selection
in the dual consumer/industrial market. European Journal of
Operational Research 166, 2005. -
р255–265.