М.И.
Игнатенко, к.т.н., ст. преп.
Харьковский
национальный автомобильно-дорожный университет, Украина
ПОВЫШЕНИЕ МОТИВАЦИИ СТУДЕНТОВ К ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Источником и условием познавательной, научной, общественной активности
студентов, побудительной причиной их разнообразной деятельности в ВУЗе является
сложная структура мотивов. Учебная мотивация студентов выступает как частный
вид мотивации. Она определяется рядом специфических факторов: самой
образовательной системой, образовательным учреждением; организацией
образовательного процесса; субъективными особенностями обучающегося;
особенностями педагога и, прежде всего, системы его отношений к студенту;
спецификой учебного предмета [1]. Переход на кредитно-модульную систему (КМС)
обучения в связи с вхождением в Болонский процесс осуществляется путём
повышения мотивации студентов к приобретению знаний и умений, а также
ответственности за результаты собственной учебной деятельности [2].
В современных условиях обучения возникает
необходимость использования новых методов мотивации (стимулирования) студентов
в учебном процессе, поскольку внедрение КМС направлено на повышение уровня
подготовки специалистов за счёт расширения привлечения студентов к
самостоятельному обучению. В данных условиях преподаватель только
организовывает познавательную деятельность студентов, а студент сам
осуществляет познание [2]. Поэтому весомым фактором
повышения мотивации студентов к самостоятельному обучению является уровень
компетентности преподавателя, его творческое мастерство, выбор форм и видов
работы как во время аудиторной, так и внеаудиторной работы студентов, поскольку
способность к мотивации в данном случае следует понимать как возможность дать
студенту повод к совершению действий, направленных на осознанное повышение уровня
восприятия получаемых знаний. Преподаватель, являясь организатором
познавательной деятельности студентов, осуществляет методическое руководство,
консультирование, корректировку и контроль. Для преподавателя ВУЗа основная
задача состоит в поиске наиболее эффективной формы подачи материала дисциплины
и создании ситуации, благоприятствующей его наилучшему усвоению [1].
На кафедре химии Харьковского
национального автомобильно-дорожного университета осуществляется использование
разнообразных способов повышения мотивации к познавательной деятельности. Одним
из таких способов является балльно-рейтинговая система, при которой баллы
начисляются за все виды работ, вплоть до посещения лекций. Необходимое
количество баллов начисляется за правильное решение задач, выполнение
лабораторного практикума и письменное тестирование по отдельным тематическим
модулям дисциплины, самостоятельную работу. Причем все эти баллы суммируются и
идут в общий рейтинг студента по дисциплине, который имеет весомое значение при
итоговом контроле.
Повышению мотивации к самостоятельному
расширению знаний, их анализу и обобщению, активизации творческого мышления
способствует привлечение студентов к работе тематических научных кружков в
процессе изучения той или иной дисциплины. Студенты, показывающие высокие
научные результаты, постоянно принимают участие в научных студенческих
конференциях различного уровня, конкурсах студенческих научных работ,
зарабатывая себе дополнительные баллы.
Научно-исследовательская работа студентов
является продолжением и углублением учебного процесса. Это одна из форм
учебного процесса, связанная с приобретением не только знаний, но и умений. Она
развивает творческие и профессиональные способности, способствует углублённому
усвоению учебного материала, формированию профессиональных навыков. Научные
исследования помогают студентам не только углубить свои знания в определённом
круге вопросов, но и обучают их мыслить самостоятельно, искать нестандартные
решения. Всё это в конечном результате повышает эффективность процесса
подготовки высококвалифицированного специалиста.
Подобная совокупность мотивационных
методов позволяет стимулировать систематическую познавательную работу
студентов, даёт возможность студентам получить немедленную оценку своего труда,
повышает состязательность в обучении и, как следствие, заинтересованность в
успешной сдаче дисциплины.
В случае неудовлетворительной оценки по
дисциплине, либо несогласия студента с оценкой его знаний предусмотрен итоговый
контроль по дисциплине в конце семестра (экзамен). Если студент недостаточно
хорошо ответил на экзамене и получил недостаточное для него количество баллов,
то тут свою роль могут сыграть те суммарные баллы, которые он получил за все
виды работ в течение семестра. Поэтому студент понимает, что ему необходимо
посещать все лекции и лабораторные занятия, работать на них, выполнять
самостоятельные и научные работы, потому что именно
баллы за них могут помочь получить высокую оценку на экзамене. А студент с
достаточным количеством баллов может вообще быть освобожден от сдачи экзамена,
что является само по себе довольно сильным стимулом к эффективной учебе.
Если студент за счёт свободного времени
готов заниматься дополнительным изучением дисциплины, проявляет интерес в
области её последних достижений, то автоматически решается главная проблема
учёбного процесса – мотивация студента к приобретению знаний.
Литература:
1. Виштак О.В. Мотивационные
предпочтения абитуриентов и студентов / О.В. Виштак // Социол. исслед. – 2003.
– № 2. – C. 135-138.
2. Методичні рекомендації щодо
запровадження Європейської кредитно-трансферної системи та її ключових
документів у вищих навчальних закладах /Лист МОН № 1/9-119 від 26.02.10 року. –
Режим доступу: http://osvita.ua/legislation/Vishya_osvita/6810/.