Особенности
распределения и численность некоторых видов птиц по территории Олекминского
заповедника
Количественные характеристики
группировок птиц в заповеднике являются
показателями, по которым оцениваются естественные уровни емкости основных типов
местообитаний региона и значение
заповедника в сохранении региональных ресурсов птиц. Из широкого перечня зарегистрированных в заповеднике видов птиц, устойчивые связи на исследуемой территории
имеет небольшое количество видов, и еще меньше видов образуют здесь
значительные группировки. Данное обстоятельство обусловлено исключительно
составом местообитаний, и интенсивным влиянием зональных факторов. Проявление
признаков азональности связано в
основном с горными участками, и не находит отражения в виде
сколько-нибудь специфичных водно-болотных угодий. Поэтому благоприятные или
пригодные условия обитания здесь находят, прежде всего, тетеревиные птицы, а из водно-болотных птиц – либо специализированные
виды, связанные с многочисленными малыми и средними водотоками горного и
полугорного типов (каменушка, длинноносый и большой крохали), либо экологически
пластичные виды, способные осваивать широкий спектр типов рек и озер
(обыкновенный гоголь, кряква, чирок-свистунок, свиязь, хохлатая чернеть). Практически
по всей территории заповедника плотность населения широко распространенных
видов существенно не отличается в однотипных местообитаниях. Приведенные
значения плотности населения следует рассматривать также в качестве
естественных уровней экологической емкости доминирующих типов местообитаний
региона, не испытывающих прямой антропогенной нагрузки.
Степень достоверности расчета
размеров ресурсов определяется, прежде всего, репрезентативностью учетов. Учетами
были охвачены все имеющиеся типы местообитаний, а степень их покрытия маршрутами
значительно превышает минимумы, установленные методиками проведения учетов.
Например, береговая линия озёр покрыта маршрутами учетов на 100%. Расчет
осенних запасов водоплавающих птиц проводился с учетом установленных данных по
успешности размножения, которая определялся как средний размер выводка в период
перед поднятием на крыло (табл. 1).
Таблица 1
Успешность
размножения гусеобразных птиц на
территории ГПЗ «Олекминский» (1991–2012
гг.)
|
Вид |
N |
M±m |
|
Кряква |
18 |
5,8±0,7 |
|
Чирок-свистунок |
22 |
5,6±1,1 |
|
Касатка |
3 |
5,5±0,5 |
|
Свиязь |
5 |
4,6±0,9 |
|
Широконоска |
5 |
5,6±0,8 |
|
Шилохвость |
4 |
4,5±0,9 |
|
Чирок-трескунок |
6 |
5,8±0,7 |
|
Хохлатая
чернеть |
20 |
7,2±1,1 |
|
Каменушка |
25 |
4,3±1,3 |
|
Обыкновенный
гоголь |
25 |
4,5±1,2 |
|
Луток |
5 |
5,6±0,7 |
|
Длинноносый
крохаль |
6 |
5,4±1,3 |
|
Большой
крохаль |
42 |
6,6±1,4 |
Результаты расчета численности
ресурсообразующих гнездящихся видов,
коими являются утки и тетеревиные птицы, позволили установить, что гнездовая
численность речных уток на территории заповедника составляет 277 пар (осенняя
2333 особи), нырковых уток и крохалей – 709 (осенняя 5309 особей). Зимняя
численность каменного глухаря –5000 особей, тетерева – 300, рябчика 14000,
белой куропатки 3000 особей. Общая численность тетеревиных птиц достигает 22300
особей.
В
многолетнем аспекте численность гусеобразных птиц в заповеднике практически не
изменяется и находится на одном уровне. Результаты многолетних учетов на
постоянных маршрутах указывают на то, что плотность населения и численность
видов водоплавающих птиц в заповеднике испытывают лишь небольшие колебания по
годам и заметно выше по сравнению с таковыми (Дегтярев, 2000 а, 2007; Тирский,
1997) на осваиваемых человеком территориях.
У
курообразных же птиц, напротив, отчетливо прослеживаются многолетние
циклические колебания плотности населения, соответственно и численности
каменного глухаря, тетерева, рябчика и белой куропатки, синхронные с колебаниями
численности боровой дичи на остальной части бассейна Лены (Исаев, 2005;
Лабутин, Пшенников, 2004; Тирский, 2009).
По
результатам ЗМУ в лиственничниках различного типа, занимающих 36% от общей
территории заповедника, средняя плотность населения тетеревиных птиц составляет
1,5–2,2 ос./10 км. В сосновых лесах, занимающих до 15% территории, средняя
плотность 3,0–0,9 ос./10 км. В смешанном лесу составляющему до 25% территории
заповедника, плотность птиц от 1,0 до 1,3 ос/на 10 км. В пойменном лесу
площадью до 8% территории, средняя плотность равна 0,8–1,2 ос/ на 10 км. В
мелколиственном лесу, где преобладают старые зарастающие гари, березняки,
осинники, занимающие свыше 13% площади плотность тетеревиных птиц от 2 до 5
ос/на 10 км маршрута.
Средняя успешность размножения тетеревиных
в заповеднике на одну гнездовую пару в течении репродуктивного периода
составляет: каменный глухарь – 2,0–2,5; тетерев – 2;0 белая куропатка – 2,5; рябчик
– 3,5–4 особей.
Плотность
населения имеет тесную связь с высотой
снежного покрова и зимним температурным режимом. Анализ данных многолетних
учетов указывает на то, что минимальных значений плотность населения
курообразных птиц достигает в малоснежные зимы, сопровождающиеся
продолжительными периодами экстремально низких температур приземного воздуха.
Что касается
лебедя-кликуна, гнездовье которого в
заповеднике является единственным известным для южной Якутии (Красная книга…,
2003; Дегтярев, 2007) и, возможно, является единственным в регионе уцелевшим
фрагментом ареала среднеленской популяции вида. «Остаточный» характер в
значительной степени соответствует также статусу гнездовых поселений таежного
гуменника на территории ГПЗ «Олекминский», некогда широко распространенного на
юге Якутии по рекам полугорного типа, и сохранившегося в виде немногочисленных
гнездовых группировок в труднодоступных для человека районах, которые ныне
осваиваются промышленностью (Красная книга…, 2003; Дегтярев, 2007).
Гнездовые группировки
таежного гуменника и лебедя-кликуна в заповеднике насчитывают не более чем по
10 пар. Несмотря на малочисленность, их следует признать ценными объектами с
позиций сохранения регионального биоразнообразия, по той причине то их гнездовья на прилегающих к заповеднику
территориях не сохранились.
Литература
1. Дегтярев, В.Г. Водно-болотные угодья
Центральноякутской равнины и сопредельных территорий. // М-лы межд. конф. «Озёра холодных регионов». – Якутск,
2000а. – Ч. 1. – С.
44–58.
2. Дегтярев, В.Г.
Водно-болотные птицы в условиях криоаридной равнины. / – Новосибирск: Наука,
2007. – 300 с.
3. Исаев, А.П. К
динамике численности тетеревиных птиц Якутии. //Актуальные вопросы изучения
птиц Сибири. Мат-лы Сибирской орнитол. конф., посвященной памяти и 70-летию Э.
А. Ирисова. Барнаул, 27−28 октября 2005 г. – Барнаул, 2005 − С.
209−210.
4. Красная
книга Республики Саха (Якутия). Т. 2: Редкие и находящиеся под угрозой
исчезновения виды животных (насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся,
птицы, млекопитающие). – Якутск: ГУП НИПК «Сахаполиграфиздат», 2003. – 208 с.
5. Лабутин, Ю.В, Пшенников
А.Е. Характер динамики численности каменного глухаря в Центральной Якутии. //
Сибирская зоол. конф.: Тез. докл. Всероссийской конф., посвященной 60-летию ИС
и ЭЖ СО РАН, 15−22 сентября 2004 г. − Новосибирск, 2004. − С.
146–147.
6. Тирский, Д.И. Миграция
гусеобразных в долине реки Олекмы в пределах Олекминского заповедника. //
Миграции птиц в Азии. / Красноярск, 1997. – С. 152–158.
7. Тирский, Д.И. Особенности
биологии каменного глухаря (Теtrao parvirostris)
в Олекминском заповеднике. // Зоол. журн. – 2009 – Т. 88. – Вып. 2. – С. 209–220.