Магистр эк. наук, Абуева М.М.-С.

Российский университет дружбы народов, Россия, Москва

Инвестиционная привлекательность региона и методика ее оценки

Актуальность темы действительно очень велика, потому что на сегодняшний день от того, насколько развит процесс инвестирования в том или ином регионе, зависит не только его дальнейшее развитие, но и развитие всей страны в целом

Сама по себе инвестиционная привлекательность может трактоваться в разных смыслах: в широком и узком. С одной стороны применимо к региону или какой-то отрасли, с другой по отношению к конкретному объекту или предприятию. Но оба этих смысла объединяет одно общее значение - инвестиционная привлекательность – это соответствие инвестиционного объекта, будь то предприятие или целый регион, ожиданиям и целям конкретного инвестора.

Но есть и другой подход. Здесь понятие инвестиционной привлекательности региона гораздо объемнее и конкретнее. Она представляет собой совокупность множества факторов (экономических, географических, социальных), а, также, возможностей, угроз и ограничений, которые определяют степень притока капиталовложений в регион. В данном подходе выделяют понятие инвестиционной активности - интенсивность притока капитала в регион.

Следующий подход говорит об инвестиционной привлекательности, как о взаимосвязи двух составляющих: инвестиционного риска - возможности проигрыша от вложений, и инвестиционного потенциала, то есть степени получения прибыльных результатов от вложений.

Как мы видим, не существует одного конкретного определения понятия инвестиционной привлекательности региона. Каждое из них дает характеристику с той или иной стороны. Но обобщая все, перечисленные выше подходы, можно прийти к выводу о том, что при оценке инвестиционной привлекательности того или иного региона необходимо учитывать все инвестиционные риски, инвестиционный потенциал, а также, экономические, социальные и политические факторы, которые могут повлиять на реализацию инвестиционного проекта.

Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу и том, что сами по себе понятия «регион» и «инвестиционная привлекательность региона» нельзя определить однозначно. Существует множество подходов к трактовке каждого из них. Но, исходя из рамок нашей темы, мы определяем данные понятия с инвестиционной точки зрения. И так, «инвестиционная привлекательность региона» - совокупность инвестиционных рисков и инвестиционного потенциала региона, а также факторов политической, экономической и социальной сфер.

Начиная разговор о методиках оценки инвестиционной привлекательности региона, стоит сказать о том, что в Российской Федерации до сих пор не существует законодательно оформленной методики оценки инвестиционной привлекательности региона, поэтому сегодня все чаще и чаще появляются новые методики расчета системы показателей инвестиционной привлекательности региона.

Существует мнение, что инвестиционная привлекательность напрямую зависит от той прибыли, которую вкладчик получил в результате вложения своего капитала. Еще один подход основывается на описании объема инвестиций, полном анализе их структуры. Только на основе этого формируются выводы об инвестиционном климате в том или ином регионе. Но у этого подхода есть один существенный минус – инвестиционная сфера рассматривается довольно поверхностно, исследуются лишь отдельные характеристики, которые не дают полного и реального представления и возможностях и перспективах региона.

Поэтому для полной оценки необходим учет всех факторов. Для этого используется методика использования интегрального показателя надежности инвестиционного климата. Он складывается из оценки совокупности таких показателей, как экономическая эффективность, политический риск, задолженность и обслуживание долга, кредитоспособность, доступность краткосрочного финансирования и вероятность возникновения различных форс-мажорных обстоятельств.

Значение этого показателя измеряется по 10- балльной шкале и рассчитывается с учетом значимости того или иного показателя в итогов результате. Он определяется либо экспертно, либо рассчетно – аналитическим путем.

Чем ближе значение данного показателя к 10, тем благоприятнее условия для инвестирования в регионе. К плюсам данного метода можно отнести возможность сделать выводы о перспективах развития региона, определить степень его инвестиционной привлекательности, применение критерия тесной взаимосвязи между рассматриваемыми показателями. Но есть и недостатки. К ним относятся некая размытость показателей, неоднозначность всех, входящих в состав характеристик.

Следующий подход, рассматривает инвестиционную привлекательность с точки зрения инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Методика данного подходы основана на том, что совокупный потенциал региона включает в себя множество показателей:

· Трудовые;

· Экономические;

· Политические;

· Ресурсно – сырьевые;

· Производственные;

· Финансовые.

Здесь основными преимуществами являются одинаковая значимость каждого из факторов, популярность использования за рубежом, узнаваемость результатов для иностранных инвесторов. Минусы этого подхода - возможность рисков при сведении конечного показателя, отсутствие видимости разницы инвестиционных потенциалов различных регионов.

У этого подхода есть еще и другая сторона. То есть интегральный показатель рассчитывается как средневзвешенная сумма показателей множества коэффициентов, но каждому из них присваивается свое значение значимости. Полученная в результате расчетов цифра указывает на то место, которое занимает тот или иной регион в общем рейтинге страны. Минус этого подхода – частое привлечение экспертов может повлиять на точность и субъективность результата. Плюс же заключается в том, что инвестиционный климат рассматривается со всех сторон, и складывается довольно полное преставление об инвестиционной сфере в регионе.

Как мы видим, данная методика анализирует не только количественные, но и качественные показатели. Безусловно, это огромный плюс, ведь важно учитывать максимально возможный объем влияющих факторов для определения точных перспектив инвестиционного развития региона.

Конечно, выбор метода оценки инвестиционного привлекательности для каждого регион свой. Это зависит от факторов, оказывающих влияние на региональный финансовый климат.

Итак, как мы видим, в науке выделяется большое количество методов, помогающих определить инвестиционный климат региона. Выбор методики оценки является очень важным элементов в процессе оценки инвестиционной привлекательности региона. Только правильно подобранный подход позволит получить правильные показатели и сделать объективные выводы. Но при оценке нельзя забывать что факторы, влияющие на уровень инвестиций в каждом регионе свои. Для начала нужно правильно определить все эти факторы и уже потом выбирать наиболее подходящий метод. Сегодня системный подход в оценке всех этих факторов является определяющим, ведь инвестиционная привлекательность региона зависит как от политической, экономической, финансовой ситуации, так и от множества других факторов.

Таким образом, в данной статье рассмотрены основные подходы к определению понятий «инвестиционная привлекательность», описаны существующие методы расчетов для получения правильных выводов о состоянии инвестиционного климат в регионе и сделаны следующие выводы:

Понятие «инвестиционная привлекательность региона» представляет собой совокупность инвестиционных рисков и инвестиционного потенциала региона, а также факторов политической, экономической и социальной сфер.

При оценке инвестиционной привлекательности того или иного региона необходимо учитывать все инвестиционные риски, инвестиционный потенциал, а также, экономические, социальные и политические факторы, которые могут повлиять на реализацию инвестиционного проекта.

Существует большое количество методик, оценивающих регион со стороны его инвестиционной привлекательности. Некоторые методики позволяют определить только влияние каких – то определенных факторов, другие же способы расчета уделяют внимание каждому фактору. Выбор методики всегда зависит от конкретных целей и условий, в которых развивает регион.

Литература:

1. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. — Вопросы экономики. № 7, 2001.

2. Ройзман А., Гришина И., Шахназаров И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. — Инвестиции в России. №4, 2010.

3. Олейников Е.А. и др. Инвестиционная политика современной России. — М.: Рос. экон. акад., 2006.