Економічні науки/7. Облік і аудит
К.е.н. Рилєєв С.В., к.ф.-м.н.
Дрінь І.І.
Чернівецький
торговельно-економічний інститут КНТЕУ, Україна
Системний аналіз: сутність,
еволюція та напрямки розвитку
Методологія
формалізованого прийняття рішень значною мірою розвинулась у
системно-практичній діяльності – менеджменті, маркетингу тощо. Прикладне
використання процедур прийняття рішень спирається на базові поняття – «система»
та «системний підхід», «системний аналіз». Це дає змогу розглядати об’єкт, над
яким здійснюється прийняття рішень, як у сенсі упорядкованої множини інформації
про нього (системи), так і в сенсі узагальненого розгляду всіх потоків
інформації, які визначають його функціонування, одночасно (системний підхід).
Структуризація підходів до управління повинна спиратись на алгоритмізовану
схему дослідження об’єкту [9, с. 13].
Системний
аналіз у більшості західних джерел розглядається як синонім терміна “системний
підхід”. У процесі системного аналізу створюється абстрактна концептуальна
система, котра описується з допомогою символів або інших засобів і є певною
структурно-логічною конструкцією, мета якої – слугувати інструментом для
розуміння, опису та більш повної оптимізації поведінки реальної системи,
зв’язків і відношень її елементів [7, с. 12].
Поняття
“системний аналіз” складається з двох слів “системний” або “система” та
“аналіз”.
Розглядаючи
поняття “аналіз” та “системний аналіз”, спочатку формується враження схожості
цих понять. Розглянемо визначення цих понять більш детально. Узагальнюючи визначення
поняття аналізу, можна його охарактеризувати як метод дослідження, який полягає
в розкладанні цілого на складові частини і більш детальному їх вивченні. Таким
чином, термін “аналіз” розглядається як один з методів дослідження об'єкта,
системи.
Поняття
“системний аналіз” розкривається більш широко. Визначення системного аналізу з
позицій різних наукових шкіл наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Підходи щодо
визначення поняття “системний аналіз”
|
№ з/п |
Автор (джерело) |
Системний аналіз – це… |
|
1. |
Ковальчук Т.М. [5, с. 137] |
Методологія розв’язання проблем, яка ґрунтується на структуризації систем і кількісному порівнянні альтернати |
|
2. |
Буряк П.Ю., Римар М.В., Бець Т.В. та ін. [11, с. 76] |
Сукупність наукових методів і практичних прийомів для розв’язання складних економічних проблем |
|
3. |
Шарапов О.Д., Дербен-цев В.Д., Семьонов Д.Є. [12, c. 145] |
Методологія дослідження об’єктів довільної природи через їх розгляд як систем |
|
4. |
Анфилатов В. С., Єме-льянов А. А., Кукушкін А. А. [1, c. 351] |
Методологія вирішення проблем, заснована на структуризації систем та кількісному порівнянні
альтернатив |
|
5. |
Лихолетов В.В. [8, c. 27] |
Сукупність методологічних засобів та процедур, які використовуються для обґрунтування та здійснення рішень за складними проблемами різного характеру |
|
6. |
Сурмин Ю.П. [10, c. 12] |
Являє собою процес, деяке розгортання принципу системності у методологічний комплекс. Крім цього, системний аналіз здійснюється не лише по відношенню до функціонування та розвитку тих чи інших систем, але й по відношенню до сукупності фактів, подій, ідей тощо |
|
7. |
Алєксєєва В.І, Васильєв В.Ю., Малєєва АВ. Та Ушвицький В.І. [6, с. 12] |
Являє собою сукупність певних методів та практичних прийомів рішення різних проблем на основі системного підходу та представлення об’єкту дослідження у вигляді системи |
|
8. |
Герасимов Б.І., Попова Г.Л., Злобіна Н.В. [4, c. 13] |
Базується на
можливості оперування комплексів методів дослідження систем, методик розробки
та прийняття рішень щодо дослідження поведінки складних систем при управлінні
ними |
|
9. |
Оптнер С.Л. [13] |
Методологія вирішення складної
проблеми шляхом послідовної декомпозиції її на взаємопов’язані часткові
підпроблеми |
|
10. |
Богач А. [3] |
Це сукупність методологічних важелів, які використовуються з метою рішень, що готуються до прийняття |
|
11. |
Баженова Є.Ю. [2, с. 23] |
Практична реалізація системного підходу, отримав на сьогодні широке застосування щодо вирішення проблем в різних галузях знань та сферах людської діяльності: політичних, соціально-економічних, технічних тощо |
|
12. |
Вікіпедія [14] |
Науковий метод пізнання, що являє собою послідовність дій з установлення структурних зв'язків між змінними або елементами досліджуваної системи. Спирається на комплекс загальнонаукових, експериментальних, природничих, статистичних, математичних методів |
Можна
виділити наступні напрямки еволюції системного аналізу:
1.
Розширення, укрупнення змістовної частини понятійного апарату. Розробка
і введення нових понять і термінів.
2.
Розширення методологічного базису, що передбачає використання моделей,
що описують процеси в природничих науках стосовно до економічних систем.
Наприклад, моделі, розроблені в рамках теорії катастроф.
3.
Перехід від вивчення окремих випадків поведінки систем до більш
загальним (від кібернетичного підходу до синергетичного).
4.
Розвиток і розширення застосовуваних методів системного аналізу.
До
перспективних напрямків розвитку системного аналізу слід віднести: розвиток
теорії системного аналізу; розробку методів аналізу, утворених на стику методів
активізації інституції та досвіду спеціалістів та методів формалізованого
представлення систем; подальший розвиток теоретичних концепцій і методів
аналізу поведінки систем в точках біфуркації; розробку методів аналізу
поведінки систем в умов невизначеності.
Литература:
1. Анфилатов В. С. Системный анализ в управлении
: учеб. пособ. / Анфилатов В. С., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. ; под. ред.
А. А. Емельянова. – М. : Финансы и статистика, 2009. – 368 с.
2. Баженова Е. Ю. О границах системного подхода и
системного анализа в экономике / Е. Ю. Баженова // Системный анализ в экономике
– 2012 : научно-практическая конференция, Москва 27-28 ноября 2012 г. – М. :
ЦЭМИ РАН, 2012. – 189 с.
3. Богач А. Функціонально-вартісний та системний
аналіз як складові елементи методики аналізу функціонування логістичної системи
[Електронний ресурс] / А. Богач. – Режим доступу :
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Ecan/2007_1/pdf/Bogach.pdf.
4. Герасимов Б. И. Основы системы теории
системного анализа: качество и выбор : учеб. пособ. / Герасимов Б. И., Попова
Г. Л., Злобина Н. В. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2011. – 80 с.
5. Ковальчук Т. М. Теорія економічного аналізу :
навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закладів] / Т. М. Ковальчук. – Чернівці :
ЧНУ, 2011. – 544 с.
6. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности : учеб. пособ. / [Алексеева А. И., Васильев Ю. В., Малеева А. В.,
Ушвицкий Л. И.]. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 528 с.
7.
Кустовська О. В.
Методологія системного підходу та наукових досліджень : курс лекцій / О. В.
Кустовська. – Тернопіль : Економічна думка, 2005. – 124 с.
8. Лихолетов В. В. Системный анализ и
проектирование систем управления : учеб. пособ. / В. В. Лихолетов. – Челябинск
: Изд-во ЮУрГУ, 2004. – 160 с.
9. Скітер І. С. Побудова аналізу складних
економічних систем структурного типу на основі системного підходу / І. С.
Скітер, А. Г. Гребінник // Чернігівський науковий часопис. – Серія 1. –
Економіка та управління. – 2011. - № 1. – С. 13-20.
10. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ
: учеб. пособ. / Ю. П. Сурмин. – К. : МАУП, 2003. – 368 с.
11. Фінансово-економічний аналіз : підруч. /
[Буряк П. Ю., Римар М. В., Бець Т. В. та ін.] ; під ред. П. Ю. Буряка, М. В.
Римара. – К. : ВД «Професіонал», 2004. – 528 с.
12. Шарапов О. Д. Системний аналіз : навч.-метод.
посіб. [для самост. вивч. дисц.] / Шарапов О. Д., Дербенцев В. Д., Семьонов Д.
Є. – К. : КНЕУ, 2003. – 154 с.
13. S. L. Optner. System Analysis for
Business and Industrial Problem Solving. Стэнфорд Л. Оптнер. Системный
анализ для решения деловых и промышленных проблем. — Перевод
на русский язык. М. : 1969. [Электронный ресурс] // Центр
гуманитарных технологий. – Режим доступу : URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5775.