Филологические науки/4. Синтаксис: структура, семантика, функция.
Д. филол. н. Петрова Е.А.
Уфимский юридический институт МВД России,
Россия
Структурный аспект
субстантивно-номинативных пропозем с придаточной предикативной клауземой
Любая парадигма научного знания оперирует
собственным инструментарием, характерным для реализации научного замысла per se. Поэтому нам представляется, что нужно сформулировать свой
категориально-понятийный аппарат, так как выработка метаязыка описания –
первоочередная и важная задача для исследования. При этом нужно помнить, что
терминологическая система характеризуется не столько новыми терминами, сколько
уточненными и унифицированными терминами уже имеющимися в лингвистике или
заимствованными из других наук ключевыми терминами. Категориальный аппарат
реализованного в рамках настоящего исследования базируется на эмических
понятиях. Мы, вслед за М. Я. Блохом, принимаем тот факт, что над денотематическим уровнем лежит уровень
предложений, или «пропозематический» уровень [1: 43-49]. Придерживаясь этого
постулата, мы в своем исследовании используем вместо термина «предложение» –
термин «пропозема», а часть сложной пропоземы, соответственно, называем «клауземой».
Для современного теоретического синтаксиса характерен уровневый подход к
пропоземе, заключающийся в рассмотрении пропоземы как иерархически
организованной многоуровневой микросистемы. На основании этого в пропоземе
различают поверхностную и глубинную структуру. Поверхностная структура связана
с конструкционными функциями пропоземы, а глубинная – с ее семантикой. Несомненно,
что изолированный анализ структуры и смысловой стороны любой языковой единицы,
в том числе и нашего объекта исследования – сложноподчиненной пропоземы с
придаточной предикативной клауземой оказывается недостаточным, ибо «синтаксис
семантичен» [3: 36]. Таким образом, исследование структуры пропоземы невозможно
без ее семантики и наоборот, поскольку понятие структуры в рамках
теоретического синтаксиса строго соотносится с отражаемой в этой структуре
семантикой [2: 61].
Целью нашего исследования
является анализ поверхностной формальной (структурной) стороны
сложноподчиненной пропоземы с придаточной предикативной клауземой. Это
обосновано тем, что структура и принципы языка, так или иначе, отражают структуру и принципы восприятия.
Стратегии «формирования концепций» поэтому могут быть больше основаны на
«принципах структуры» (то есть синтаксиса или грамматики) языка, чем на
конкретном содержании словаря или слов» [4: 41]. Итак, к синтаксическому
корпусу сложноподчиненных пропозем с придаточной предикативной клауземой относятся конструкции, соответствующие
условной модели: подлежащее + связочный глагол + коннектор /нулевой коннектор +
придаточная предикативная клаузема.
Главная клаузема в пропоземах, соответствующих данной модели, представлена
только подлежащим, которое структурно зависит от придаточной предикативной
клауземы, и глаголом-связкой, который вместе с коннектором скрепляет в единое
целое главную и придаточную предикативную клауземы. Как показывает анализ
эмпирического материала, по количественному составу входящих в нее единиц
сложноподчиненная пропозема с придаточной предикативной клауземой может быть
двучастной и многочастной. Двучастная конструкция состоит только из главной и
одной придаточной предикативной клаузем. В многочастных же пропоземах
употребляются либо несколько однородных придаточных предикативных клаузем, либо
за придаточной предикативной клауземой следуют другие типы придаточных клаузем.
Например: The trouble is, you see madam, that we could
wash it, but we really couldn’t undertake to set it (Howard, p.
35).
В приведенном примере все
компоненты сложной пропоземы, за исключением первого (главной клауземы),
образуют своего рода лестницу. Связь
в многочастных пропоземах может носить различный характер, и в их конструкциях
прослеживается комбинация подчинительной связи наряду с сочинительной и
бессоюзной. Многочастная пропозема характеризуется внешними и внутренними
структурными признаками, отличающими ее от монопредикативных пропозем [5: 131].
К внутренним признакам структуры многочастной пропоземы относят наличие
модальных и временных планов. К внешним структурным признакам относят способы
связи частей в составе многочастной сложноподчиненной пропоземы. В исследуемом
типе пропоземы граница основного членения проходит между главной клауземой и
двумя (или более) придаточными клауземами. Таким образом, придаточная клаузема
оказывается сложной, что и обусловливает проявление многообразия связей при
соединении всех частей в единое целое.
В многочастных пропоземах
обычно выделяют три типа связей – последовательное подчинение, однородное
соподчинение, неоднородное соподчинение. Вместе с тем иногда наблюдается и
перекрещивание этих типов связей. Например, перекрещивание однородного соподчинения
и последовательного подчинения, или перекрещивание неоднородного соподчинения и
последовательного подчинения. При последовательном подчинении налицо особый
грамматический статус одной из придаточных клаузем – ее двойная функция: будучи
придаточной, по отношению к главной клауземе, она выступает в то же время в
качестве главной по отношению к другой придаточной клауземе: The reason that Arabella had wanted to be dropped off in the Kings Road were that she thought she might like to buy something stunning to have lunch in, and also that she uncomfortable feeling that Neville's flat might have been left in a state that would preclude his ever offering it to her again (Howard, p. 97).
В конструкциях с
однородным и неоднородным соподчинением обе из двух (или более) придаточных
клаузем выступают как монофункциональная единица, в отличие от бифункциональной
единицы при последовательном подчинении. При однородном соподчинении к главной
клауземе прикрепляются несколько однородных придаточных предикативных клаузем. Присутствие
однородных придаточных предикативных клаузем создает специфическую
множественность предикативных линий, и тем самым осложняется весь
сложноподчиненный комплекс. Что касается порядка следования и
взаиморасположения компонентов многочастной сложноподчиненной пропоземе с
придаточной предикативной клауземой, то прослеживается следующая
закономерность: придаточная предикативная клаузема в составе многочастной
конструкции, как правило, находится в постпозиции (если это не вопросительная
пропозема) по отношению к главной клауземе, так как представляет часть именного
составного сказуемого, но одновременно занимает препозицию относительно
следующих за ним придаточных клаузем. При этом за придаточной предикативной
клауземой могут употребляться любые другие типы придаточных клаузем. Покажем это на примерах.
1. Главная клаузема +/- коннектор + однородные придаточные предикативные клауземы: My feeling is that one should look upon life as an adventure, one should burn with the
hard, gem-like flame, and one should take risks, one should expose
oneself to danger (Gregory, p. 19).
2. Главная клаузема + придаточная определительная клаузема +/-коннектор + придаточная предикативная клаузема / или сразу несколько однородных придаточных предикативных клаузем: The reason I
did not ring before was because I was staggering about in the dark trying to
get help (Howard, p. 134).
3. Главная клаузема +/- коннектор + придаточная предикативная клаузема + придаточная определительная клаузема: It seemed as if virginity were a positive
force which fought and won in both of them (Lawrence, p. 279).
4. Главная клаузема +/- коннектор + придаточная предикативная клаузема + придаточная обстоятельственная клаузема: What I say is, why go on living with
them if they can't stand them? (Fitszgerald, p. 37).
5. Главная клаузема +/- коннектор + придаточная предикативная клаузема + придаточная дополнительная клаузема: That's why I know that you're serious about
her (Brian, p. 214).
6. Главная клаузема1 +/- коннектор1 +/- придаточная предикативная клаузема1 +/- главная клаузема2 +/- коннектор2 +/- придаточная предикативная клаузема: The
mark of the immature man is that he wants to die nobly a cause, while the mark
of the mature man is that he wants to live humbly for one (Salinger, p.
90).
Таким образом,
сложноподчиненная пропозема с придаточной предикативной клауземой, представляя
собой монолитную конструкцию высокой степени слитности, может вступать и в
более сложные синтаксические связи, что проявляется в возможности ее включения
в состав многочастной сложноподчиненной пропоземы, отличающейся широким
разветвлением придаточных клаузем, наличием комплексного подчинения, сочетанием
нескольких временных и модальных планов, разнообразием способов и средств
связи.
Литература:
1. Блох М. Я. Теоретическая грамматика
английского языка. – М.: Высшая школа, 2004. – 381 с.
2. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии.
– 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2002. – 208 с.
3. Гак В. Г. Теоретическая
грамматика французского языка. – М.: Добросвет, 2000. – 832 с.
4.
Дилтс Р., Делозье Дж. НЛП-2: поколение Next. – СПб.: Питер, 2012. – 320 с.
5. Иофик
Л. Л. Структурный синтаксис английского языка. – Л.:
Изд. Ленин., ун-та, 1972. – 176 с.