Манабаева М.А. соискатель кафедры Гражданского процесса, земельного и трудового права КазГЮУ

Цель подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

Невозможно себе представить, чтобы гражданский процесс был бесконечен. Его форма, состоит из «внутренней» и « внешней» сторон и очерчивает границы не только всего гражданского процесса, но и каждой из его частей – производств и стадий.

Сама же процессуальная форма организует и управляет стадией подготовки в зависимости от вида производства. Процессуальная форма устанавливает цель и задачи совершения процессуальной деятельности на каждой стадии гражданского процесса. В свою очередь, цель стадии подготовки дела опосредует специфику процессуальных правоотношений, придавая им процессуальный смысл и определенную направленность.

Появление цели деятельности – результата осознания конкретных социальных потребностей, возникающих в определенной системе общественных отношений /1/.

В правовой литературе различные авторы неоднократно определяют цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Так, К.С. Юдельсон полагал, что цель предварительной подготовки дела заключается, во – первых, в обязанности судьи обеспечить ко дню слушания дела все необходимые доказательства для установления обстоятельств и отношений, действительно имевшихся в прошлом, и, во – вторых, в обеспечении возможности исчерпывающего рассмотрения дела в одном судебном заседании с вынесением законного и обоснованного решения./2, 85/.

Аналогичное определение цели стадии подготовки высказал П.В. Логинов/3/.

А.Ф. Клейнман полагал, что содержание предварительной подготовки определяется ее целью – ускорить рассмотрение дела и собрать все необходимые доказательства/4/.

М.С. Шакарян применительно к Госарбитражу видела цель подготовки в том, что «собрать к заседанию арбитража все необходимые материалы и доказательства и создать все условия, обеспечивающие разрешение дела в первом же заседании»/5/.

С.Н. Абрамов определял цель подготовки как обеспечение правильного разрешения гражданских дел /6/.

В.Ф. Ковин видел цель подготовки в обеспечении разрешения дела в одном судебном заседании с соблюдением установленных законом

процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, постановления законного и обоснованного решения, его реального исполнения и принятия должных мер профилактического характера /7/.

В юридической литературе под своевременным рассмотрением дела как цели подготовки понимается обеспечение рассмотрения дела в одном, притом первой судебном

В юридической литературе под своевременным рассмотрением дела как цели подготовки понимается обеспечение рассмотрения дела в одном, притом первой судебном заседании /2, 85/.

Было высказано мнение о том, что целью подготовки является не обеспечение своевременного, а обеспечение быстрого разрешения дела /8/.

Цель стадии подготовки дела должна отражать конечный результат процессуальной деятельности участников процесса на этой стадии, то есть то, к чему стремятся участники процессуальных правоотношений при движении дела в суде.

Любое производство по гражданскому делу по конкретному делу направлено на реализацию норм материального права, то есть приведение фактического поведения субъектов спорного материального правоотношения или установления фактов имеющих юридическое значение/9/, в соответствие с предписаниями, применяемых судом норм материального права в установленном процессуальными нормами порядке, что, в конечном счете, определяется принятием законного и обоснованного решения /постановления/ в установленный законом срок.

Подготовка дела направлена не только на обеспечение своевременного рассмотрения дела, но и на обеспечение его правильного разрешения в смысле принятия законного и обоснованного судебного акта по существу.

1. Орлов В.Н., Экимов А.И. Цель в норме советского права // Правоведение, 1968, № 5. С. 23.

2. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданское процессе, М.,1948. С. 4; Логвинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960. С. 13; Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962. С. 4; Гуреев П.П., Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С. 85; Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962. С. 24 и др.

3. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. Указ. Соч. С. 18.

4. Арбитраж в СССР: Учебное пособие / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1960. С. 90.

5. Арбитраж в СССР: Учебное пособие / Под ред. М.С. Шакарян. М. , 1981. С. 146.

6. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс: учебник. М., 1952. С. 227.

7. Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 8.

8. Гражданский процесс : Учебник / Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечот. М., 1968. С. 27. ;

9. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / От вред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. Изд-во ЛГУ.Л, 1979. С. 145.