Давидчук Н.В., Некрасова О.В.

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Влияние БИО-44 и ДАФС-25 на морфогенез и продуктивность растений арбуза

Большое число представителей семейства Cucurbitaceae используется в питании человека практически повсеместно. Растения семейства имеют южное происхождение, но возделываются и в умеренном поясе.

Для получения устойчивых урожаев интродуцированных растений применяются современные интенсивные технологии. Однако, использование, как классических регуляторов роста растений, так и синтетических соединений органической и неорганической природы, обладающих ростактивирующим свойством, остается их неотъемлемым элементом. Помимо того, с помощью этих веществ можно также решить проблемы синхронизации созревания овощей, их хранения, транспортировки.

В настоящее время в научных исследованиях испытываются разнообразные по химической природе соединения, обладающие рострегулирующим действием и антиоксидантными свойствами. Как показано, многие из них оказывают определенное влияние на способность растений переживать изменяющиеся условия внешней среды [1,2].

В условиях Тамбовской области научные исследования интродуцированных растений вполне актуальны.

Целью наших исследований явилось выяснение влияния росткорректирующих соединений на рост и развитие растений арбуза.

Объектом данного исследования выбран Арбуз столовый десертный сорт Огонек - раннеспелый с периодом вегетации 70-80 дней имеющий средний размер плода массой 2,5-3 кг.

Семена перед посевом замачивали в воде, затем высевали в лунки по пять штук на делянке площадью 4х2,5 м. После появления всходов оставили по одному растению в каждой лунке.

В условиях полевого эксперимента растения опрыскивали растворами препаратов ДАФС-25(5 мг/л) и БИО-44(1 мг/л) в фазу бутонизации.

Наблюдения за растениями проводили в период вегетации в течение 95 дней. Были исследованы следующие показатели: длина листовой пластинки, число бутонов и цветков, длина стебля, урожайность.

Полученные данные обработаны статистически.

Как показали результаты эксперимента препараты БИО-44 и ДАФС-25 оказали неоднозначное влияние на рост и развитие исследуемых растений. Опрыскивание растений препаратом БИО-44 привело к увеличению длины листовой пластинки и стебля по сравнению с контролем. Ответная реакция растений арбуза на использование препарата ДАФС-25 имела иную закономерность (рис.1).

Рисунок 1. Ответная реакция растений арбуза на опрыскивание растворами БИО-44 и ДАФС-25.

Как известно, большинство возделываемых сортов семейства Cucurbitaceae относятся к типу монойкистов. Соотношение на растении разных типов цветков – это генетически детерминированный признак. Влияют на это соотношение в определенной степени условия выращивания растений [3]. Наши наблюдения показали, что мужские и женские цветки развивались на растениях всех вариантов. Однако в опытных вариантах доля женских цветков превышала контрольный вариант. Возможно не только изменяющиеся ночные температуры, другие внешние условия, но и обработка растений данными препаратами способствовала изменению такого соотношения.

В варианте с ДАФС-25 в среднем на каждом растении было сформировано по 2 плода. В целом и количество сформированных плодов, и масса плода в этом варианте больше.

Таким образом, в дальнейших экспериментах предстоит определить био-химический состав плодов, а также количество в них эндогенного селена и получить в конечном итоге ответ о возможной роли селена в улучшении вкусовых качеств плодов арбуза и повышении их сохранности.

Помимо того, можно отметить, что использование различных препаратов как уже синтезированных, так и новых позволит составить представление о реакции растений на их применение.

.

Литература.

1. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений //Агрохимия.№ 11.1996.С.137-150.

2. Вихрева В.А., Хрянин В.Н., Гинс В.К., Блинохватов А.Ф. Адаптогенная роль селена в высших растениях // Вестник Башкирского университета. 2001. № 2 (II). С. 65-66.

3. Мир культурных растений. Справочник /В.Д.Баранов, Г.В.Устименко. М.: Мысль,1994. 381с.