Тезисы: секция 12 Экономика сельского хозяйства

 

Сафонова В.И. к.э.н., доцент Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет»

 

Степень понимания сущности современной аграрной реформы в Украине руководителями и специалистами агроформирований

Известно, что понимание событий, которые происходят в стране является важным в деятельности каждого человека. Социология как наука о закономерностях развития и функционирования общества, тем более аграрная социология еще только формируется в Украине и поэтому интерпретация событий, которые происходят в сельском хозяйстве, осуществляется через средства массовой информации, всегда носит направление той или иной политической силы, которая  использует прессу, телевидение, радио. 

Кадрово-управленческого фактор организации производства всегда являлся ведущим, решающим, определяющим в развитии экономики. Его значение существенно растет на переходных периодах социально-экономического развития и тем более в кризисных ситуациях, когда нужно осваивать новые подходы к организации управления и производства, которые бы соответствовали условиям не только настоящего, но и будущего Украины.

Естественно, что проведение реформ в сельском хозяйстве должно было сопровождаться разъяснениями политических деятелей, обосновывающих их осуществление. К сожалению, такой серьезной разъяснительной работы не проводилось, а интерпретация вводимых законов, указов, распоряжений не подкреплялось специальными мероприятиями, которые способствовали бы убежденности в правильности проводимых мероприятий.

В широких массах интеллигенции нет понимания сущности социально- ориентированной рыночной экономики, принципов ее становления.

Потому чрезвычайно важным является решение проблемы формирования знаний о закономерностях развития рыночного хозяйствования для повышения экономической эффективности использования кадрово-управленческого состава агроформирований, от которых зависит поступательное развитие производства.  

Для выявления уровня готовности к реализации аграрных реформ нами проведено анкетирование руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий (ПРИЛОЖЕНИЕ).

Результаты анкетирования специалистов и работников разных уровней агроформирований.

В марте 2007 и 2008 гг. нами проведено анкетирование 219 специалистов и работников разных уровней агроформирований Нижнегорского, Джанкойского раионов и Министерства АПК Автономной Республики Крым

Цель проведенной работы - выявить мнение о результатах проводимой реформы в аграрном секторе Украины.

Анкета содержит 25 вопроса и возможность дополнительных ответов на них в виде текста. 12,3 % - респондентов руководители хозяйств, 40,7 % - специалисты хозяйств, 7,7 % - работники аппарата местных органов власти, 27,6 % - госслужащие АПК.

Результаты ответов следующие: На вопрос - В какой степени Вы поддерживаете экономические реформы? 41,5 % респондентов ответили о поддержке реформ, а 55,1 % несогласны с экономическими реформами; 100 % респондентов считает, что государство не защищает интересы отечественного сельхотоваропроизводителя.

Сегодня в экономическом развитии страны актуальны следующие проблемы: 69,5 % респондентов считают, что нужна поддержка отечественного производителя; 62,5 % респондентов подчеркнули о необходимости повышения оплаты труда; 65,2 % за совершенствование системы налогообложения; 31,5 % выбрали ответ – преодоление зависимости экономики от иностранного капитала.

Из социальных проблем в Украине актуальны такие: 69,5 % респондентов ответили, что нужно улучшать медицинское обслуживание; 50,2 % за борьбу с преступностью и коррупцией; 43,8 респондентов - на решение экологической проблемы; 31,9 % обратили внимание на преодоление морального кризиса в обществе.

Реформу в аграрном секторе поддерживает 61,1 % респондент, а 50,2 % против реформы на селе, так как реформы привели к развалу сельского хозяйства в следствие плохой их организационной подготовки. 84,4 % респондентов считают, что паевание земли не является прогрессивным и не способствует развитию сельского хозяйства, что реформа разорила крепкие хозяйства; только 15,6 % считают паевание положительным явлением. 29,3 % респондентов считают, что приватизация земли не может обеспечить прогрессивного развития сельского хозяйства в соответствии с научно-обоснованной системой земледелия. Многие земледельцы не обрабатывают землю из-за высоких цен на ГСМ, семена, удобрения. Хозяевами земли стали многие из тех, кто не имеет агрономического образования.

Наиболее эффективная форма хозяйствования – это государственные предприятия (считают 41,5% респондентов); 55,7% –за ООО, СПК, сельскохозяйственные товарищества; 16,8% респондентов выбрали фермерские хозяйства и только 5,9 % -частные предприятия.

На вопрос о формировании в Украине рынка земель сельскохозяйственного назначения 59,4 % респондентов ответили, что необходимо развивать рынок этих земель, а 42,4 % против. Однако до сих пор не разработаны нормативные акты и документация по этому вопросу, не выработан механизм купл-продажи земель сельскохозяйственного назначения, не создана инфраструктура рынка земель. Поэтому 63,8 % респондентов против продажи земли.

Опрос показал (54,8 % респондентов ), что реформы не способствовали улучшению использования земли, так как не соблюдается система севооборотов, не вносятся органические и минеральные удобрения, многие земли заросли бурьяном, нарушена оросительная сеть.

На вопрос банковского обслуживания 62,5 % респондентов ответили положительно, а 52,5 дали негативную оценку из-за высоких процентных ставок за кредит, ссылаясь на то, что в западных странах ставки в два раза ниже.

В большинстве анкет респонденты отмечают высокий уровень налогового пресса, налоги препятствуют рентабельному производству (73,9 %) ответили, что налоговое бремя отрицательно влияет на результаты производства. 68,4 % респондентов отметили снижение их жизненного уровня и отмечают, что приходится не жить, а выживать, что жители села брошены на выживание. Но 35,1 % считают, что уровень жизни повысился.

Анализ анкетирования работников аграрного сектора показал, что современная пропаганда рыночной экономики, которую многие не понимают, является главной причиной низкого уровня экономического мышления.

Специалисты и руководители не знают целей реформы, враждебно настроены против мероприятий, которые проводятся в аграрном секторе. Все это снижает эффективность проводимых мероприятий, не способствует улучшению использования земли в аграрном природопользовании.

 

 

 

 


Данные об авторе. Сафонова Вера Ивановна, к. э. н., доцент кафедры бухгалтерский учет и аудит Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет»

Адрес: ЮФ НУБиП Украины «КАТУ» п. Аграрное, г. Симферополь, 95492

ул. Спортивная д.10, кв. 26, п. Аграрное, г. Симферополь. 95492

Тел. 26-38-61