Медицина/6. Клиническая фармакология
*Мажарова Е.Н., *Чернявская
Е.Г., * Качанова А.Ю., **Россихин В.В.
*Национальный технический
университет «Харьковский политехнический институт»
**Харьковская медицинская
академия последипломного образования
ВИБРОАКУСТИЧЕСКИЕ
ВОЗДЕЙСТВИЯ И МЕСТНЫЕ ИММУННЫЕ РЕАКЦИИ
На
сегодняшний день изменения иммунологических показателей в очаге
виброакустического воздействия (ВАВ) до сих пор не изучались, что и послужило
целью настоящего исследования.
У 50
здоровых людей в возрасте 18-55 лет (мужчин и женщин было поровну) определена
миграционная активность нейтрофилов, мононуклеарных фагоцитов и Т- и
В-лимфоцитов, а также некоторые показатели межклеточного взаимодействия
(реакция бластной трансформации лимфоцитов (РБТЛ) и реакция торможения
миграции мононуклеарных фагоцитов (РТММ)) in vivo методом «кожного окна» с неспецифическими
митогенами (фитогемагглютинином — ФГА и пирогеналом). Очаги асептического
воспаления (ОАВ) моделировались скарификацией кожи на обоих предплечьях. Скарифицированные
участки кожи на одном предплечье (левом) подвергали виброакустическому воздействию
аппаратом «Витафон» в течение суток (режим «2», двухкратно с интервалом 12
часов, экспозиция — 15 мин.). Участки скарифицированной кожи другого предплечья
(правого) ВАВ не подвергались и служили контролем. Клеточный состав
инфильтратов в моделированных очагах асептического воспаления сопоставляли по
результатам анализа дермоцитограмм на левом и правом предплечьях.
Использовавшийся метод «кожного окна» существенно и выгодно отличается от других
методов тем, что позволяет наблюдать иммунные клеточные реакции
непосредственно в организме больного человека. Установлено, что у 84%
обследованных лиц в местах ВАВ гиперемия в очагах асептического воспаления была
более выраженной, что отмечалось визуально при снятии стекол: диаметр папул был
в 2 раза больше по сравнению с участками кожи без ВАВ на другой руке. Особенно
велика была разница в местах введения митогенов — ФГА и пирогенла. Однако
именно па этих участках гиперемия угасала и папулы исчезали па 0,7 ± 0,2 дня
раньше, чем на соответствующих полях скарификации без виброакустического
воздействия (р < 0,05), а больные отмечали меньший зуд и жжение на фоне
внутрикожного введения митогенов.
Состав
клеточного инфильтрата, а также некоторые показатели иммунитета в очагах
асептического воспаления при ВАВ и без него представлены в табл. 1.
Таблица 1. Состав
клеточного инфильтрата в очаге асептического воспаления (ОАВ) после 4 часов
экспозиции у обследованных здоровых лиц при использовании ВАВ и без ВАВ (М ± т,
п = 50)
|
Объект |
Состав клеточного инфильтрата |
ПМЯЛ МН |
|
|
ПМЯЛ (%) |
МН (%) |
||
|
ОАВ 6eз BAB |
94,1+-0,7 |
5,9 ±
0.5 |
15,9 ± 1,4 |
|
ОАВ после ВАВ |
97,2 ±0.7* |
2,8 ±
0.6* |
34,7 ± 0.7* |
ПМЯЛ — полиморфноядерные лейкоциты, МН —
мононукле-арные лейкоциты, МН-фагоциты — мононуклеарные фагоциты,
ПМЯЛ/МН — отношение ПМЯЛ к МН (коэффициент), * — р<0,05.
Представленные
данные свидетельствуют о повышении миграции полиморфноядерных лейкоцитов в
зону асептического воспаления на первом этапе иммунного ответа («ранний ответ»
— 4 часа экспозиции) под влиянием виброакустического воздействия. Отношение
полиморфноядерных лейкоцитов к мононуклеарным лейкоцитам — коэффициент ПМЯЛ/МН
как показатель миграционной активности ПМЯЛ, в основном, за счет нейтрофилов —
в этом случае был значительно выше (р < 0,001).
После 24
часов инкубации — на более поздних этапах воспалительного процесса («поздний
ответ» — 24 часа инкубации), когда реализуются резервные возможности клеточных
механизмов защиты, выход мононуклеарных лейкоцитов (МН) в ОАВ после обработки
«Витафоном» был также существенно увеличен (р <. 0,05).
Таблица 3. РБТЛ, РТММ и ММК
в очаге асептического воспаления (ОАВ) после 24 часов экспозиции у здоровых лиц
при ВАВ и без ВАВ (М ± т, п = 50).
|
Объект |
Иммунологические показатели (%) |
|||||
|
РБТЛ |
ММК |
РБТЛфга, |
ртммфга |
РБТЛПир |
РТММ пир |
|
|
ОАВ
без ВАВ |
37,5 ± 0.5 |
14,8 ±0,6 |
71,1 ± 1,4 |
39,1
±0,9 |
56.2
± 2,4 |
34,7
± 1,1 |
|
ОАВ
при ВАВ |
49,1±0,6* |
18.5±0,7* |
106,8±2,2* |
29.2±1,6* |
84,2±3,6* |
30,1±2,2* |
*— р<0,05.
Бластная трансформация
лимфоцитов в ОАВ под виброакустическим воздействием была интенсивнее, чем в
ОАВ без ВАВ здоровых (табл. 3). Более высокими в этом случае оказались и другие
показатели иммунитета: спонтанная РБТЛ, а также РБТЛ с митогенами ФГА и
пирогеналом (преимущественная характеристика Т- и В-лимфоцитов соответственно).
Выше оказался уровень дифференцировки мигрирующих клеток системы
мононуклеарных фагоцитов, на что указывает увеличенный ММК (18,5 ±0,7; р<
0,05). Соответственно, ниже были показатели РТММ с ФГА и пирогеналом.
Таким
образом, отмечается четкая корреляция между виброакустическим воздействием
аппарата «Витафон» и улучшением иммунологических показателей в очаге воспаления.
Вероятно, виброакустическое
воздействие способствует большему выходу иммуноцитов в зону воспаления. Кроме
того, возможно прямое позитивное влияние ВАВ на функциональную активность
иммуноцитов. Полученные результаты могут служить объяснением ряда
положительных эффектов виброакустической терапии и обоснованием для более широкого
использования этого метода как для самостоятельной физиотерапии, так и
фармацевтических воздействий на подготовленный очаг.