Економічні науки/ 10. Економіка підприємства

К.е.н., доц. Гончар Л.А.

Університет імені Альфреда Нобеля

ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ СПОРТИВНОГО ВЗУТТЯ

В результаті аналізу існуючої нормативної документації ДСТУ 4.78-82 «Система показателей качества продукции. Обувь спортивная. Номенклатура показателей» та ГОСТ 9289-78 «Обувь. Правила приёмки» стосовно показників якості спортивного взуття було встановлено, що сьогодні, вимоги та нормативи регламентовані із радянських часів, не зовсім відповідають сучасним тенденціям та вимогам.

У зв’язку з прогресом в галузі розвитку спорту та створенням сучасних матеріалів для виготовлення спортивного взуття (штучні і синтетичні матеріали підвищених властивостей) нами було використано більш вдосконалену номенклатуру показників органолептичних, інструментальних та випробувальних показників якості за пропозицією Б.Б. Петрус, О.П. Козарь, С.М. Гришко. Тому, дослідження якості відібраних зразків спортивного взуття проводили у спеціалізованому магазині за такими органолептичними показниками:

1. Зовнішній вигляд:

– парність деталей верху за кольором;

– стан взуття з середини;

– стан підкладки і устілки;

– якість строчки.

2. Естетичність взуття.

3. Анатомічність колодки.

4. Швидке шнурування.

5. Аеродинамічний дизайн.

6. Відповідність маркування на споживчій тарі та на взутті;

7. Відповідність пакування взуття.

Результати визначення органолептичних показників якості спортивного взуття показали, що за органолептичними показниками якості (зовнішній вигляд, естетичність взуття, анатомічність колодки, швидке шнуруванням) відібрані зразки спортивного взуття, а саме зразок № 1 – красовки чоловічі, і зразок № 2 – красовки жіночі, ТМ «Scarpa» країна-виробник – Індонезія та зразок №3 – красовки дитячі, ТМ «Asolo», країна-виробник – Китай відповідають вимогам діючого стандарту ДСТУ 4.78-82, але за маркуванням на споживчій тарі – всі три відібраних зразки мають невідповідність, оскільки відсутня назва підприємства-виробника і місце її знаходження, а також позначення стандарту, якому відповідає взуття, що вважається відхиленням. Слід відмітити, що практично все взуття іноземного виробництва має такі відхилення від вимог діючого стандарту, дійсно вони не впливають на споживчі властивості взуття, але являють собою порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

Оцінка якості відібраних зразків спортивного взуття інструментальним методом проводила за такими показниками, як:

– висота взуття;

– висота задника взуття;

– маса взуття;

– довжина взуття.

Лабораторним методом визначали такі показники:

– гнучкість взуття;

– залишкова деформація підноска;

– залишкова деформація задника;

– міцність кріплення підошви;

– міцність кріплення деталей заготовки.

За проведеною оцінкою якості відібраних зразків спортивного взуття інструментальним та лабораторним методами можна зробити висновок, що кросівки чоловічі і жіночі ТМ «Scarpa» та кросівки дитячі ТМ «Asolo» за інструментальними методами вимірювання та лабораторними випробуваннями відповідають вимогам діючих стандартів, оскільки їх показники знаходяться у допустимих межах.

Слід відмітити, що цифрове значення ваги напівпар трьох відібраних для дослідження зразків різниться, але згідно зі стандартом ДСТУ 3835-98 (ГОСТ 28507-99) «Взуття спеціальне з верхом із шкіри для захисту від механічного діяння», розділу 5. «Технічні умови», пункту 5.30 – маса напівпари вихідного розміру взуття повинна бути не більш маси затвердженого за встановленим зразком-еталоном, помноженої на коефіцієнт 1,08, тобто відхилень за вагою жоден зразок не має.

Довжина взуття (всіх трьох зразків) відповідає розміру, що вказаний на його маркуванні. Висота взуття та висота його задника відповідає вимогам діючих стандартів, а також показники, що визначали лабораторними методами (гнучкість, залишкова деформація підноска, залишкова деформація задника, міцність кріплення підошви та міцність кріплення деталей заготовки) знаходяться у допустимих межах.

Таким чином можна зробити висновок, що відібрані у спеціалізованому магазині три зразки спортивного взуття для чоловіків, жінок та дітей за органолептичними показниками, а саме зовнішній вигляд, естетичність взуття, анатомічність колодки, швидке шнурування, зразок № 1 і зразок № 2 ТМ «Scarpa» країна-виробник – Індонезія та зразок №3 ТМ «Asolo», країна-виробник – Китай відповідають вимогам діючого стандарту ДСТУ 4.78-82, однак за маркуванням на споживчій тарі – відсутня назва підприємства-виробника і місце її знаходження, а також позначення стандарту, якому відповідає взуття, що вважається відхиленнями, які не впливають на споживчі властивості взуття, але являють собою порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

Отже, досліджене взуття, що пропонує спеціалізований магазин міста Дніпро є дійсно якісним, однак ціна його занадто висока.