Экономические науки/ 12. Экономика сельского хозяйства
Оширов А.Р., Белокопытов А.В.
Смоленская государственная сельскохозяйственная академия, Россия.
Совершенствование обеспеченности
квалифицированными кадрами в аграрном секторе экономики
Развитие многоукладной экономики, переход к рынку, изменение организации труда и систем управления производством коренным образом меняет требования к политике кадрового обеспечения АПК [1,2,4]. Современное состояние кадров сельского хозяйства во многом диктуют выбор стратегии и методов по развитию кадрового потенциала отрасли.
Насыщенность сельского хозяйства специалистами в 1,5 раза ниже, чем в целом по экономике. Если в промышленности и строительстве доля занятых с высшим образованием составляет 52%, то в сельском хозяйстве она едва дотягивает до 20%.
Формирование эффективной системы управления трудовыми
ресурсами возможно при условии полного обеспечения высококвалифицированными руководителями
и специалистами [3,5]. Анализ, проведенный по 85 субъектам РФ, говорит о необходимости
совершенствования кадровой структуры аграрного сектора (табл.1).
Расчеты показали, что с увеличением уровня обеспеченности предприятий квалифицированными руководителями и специалистами улучшаются все натуральные и стоимостные показатели, характеризующие эффективность использования аграрного труда. При переходе от первой группы регионов к третьей удои молока на 1 корову выросли на 17,3%, урожайность зерновых увеличилась 26,5%, при этом вместо убытка в 163 млн. руб., регионы стали получать прибыль в среднем 883 млн. руб. Показателем улучшения эффективности использования управленческого персонала является рост прибыли на 1 работника управления до 27,1 тыс. руб.
Таблица 1 - Влияние обеспеченности предприятий квалифицированными
кадрами на эффективность аграрного труда, 2015 г.
|
Показатели |
до 4 |
от 4 до 7 |
свыше 7 |
Итого (в среднем) |
|
Средний уровень обеспеченности хозяйств региона, чел. |
3,1 |
5,0 |
11,8 |
6,4 |
|
То же в % к нормативу |
71 |
84 |
87 |
81 |
|
Количество регионов |
28 |
28 |
29 |
85 |
|
Урожайность зерновых культур, ц/га |
18,9 |
22,7 |
23,9 |
21,9 |
|
Годовой удой на корову, кг |
4225 |
4636 |
4954 |
4596 |
|
Процент падежа КРС всех возрастов к обороту стада в сельскохозяйственных предприятиях, % |
3,5 |
3,0 |
2,8 |
3,1 |
|
Удельный вес убыточных предприятий в регионе, % |
37 |
36 |
32 |
55 |
|
Прибыль (убыток), +/-, млн.руб. |
-163 |
114 |
883 |
217 |
|
Рентабельность производства, % |
-0,9 |
0,6 |
8,4 |
3,8 |
|
Количество производственных работников на одного управленческого работника, чел. |
5,7 |
5,2 |
4,9 |
5,3 |
|
Прибыль (убыток) на 1 работника управления, тыс. руб. |
-17,8 |
12,8 |
27,1 |
14,5 |
Даже в условиях продолжающегося снижения трудообеспеченности агропредприятий квалифицированное управление трудовыми ресурсами позволяет вести эффективное, рентабельное производство.
В сложившихся условиях необходима высококвалифицированная подготовка специалистов сельского хозяйства из числа сельской молодежи, со знаниями не только агрономии, зоотехнии, механизации, но и бизнеса, маркетинга, экологии. С этой целью в Смоленской сельскохозяйственной академии имеется очная и заочная форма обучения на всех факультетах, организовано ускоренное обучение для лиц, имеющих специальное сельскохозяйственное образование, а также магистратура экономического профиля.
Вместе с тем, по оценкам специалистов, не более 30% выпускников вузов и средних специальных учебных заведений системы АПК РФ остаются работать в селе (в Смоленской области – 20%). Это менее чем 0,7 человека в расчете на одно сельскохозяйственное предприятие. Разумеется, в большинстве своем не самых лучших. Село пока по-прежнему является крайне не престижным местом работы.
Определенные сдвиги в этом отношении может сыграть развитие системы целевой контрактной подготовки. Следует отметить, что контрактная форма не имеет весомой правовой основы. В законе «О предприятиях и предпринимательской деятельности» нет ни слова относительно уровня образования работников, возможностях его повышения, а также норматива средств, которые следует выделять на эти цели. Установление в законодательном порядке размера и последовательности использования средств предприятий на подготовку квалифицированных кадров может существенно ускорить продвижение в данном направлении.
Нам представляется возможным, в целях роста закрепляемости специалистов на селе предусмотреть ряд стимулирующих факторов, увеличивающих социальные гарантии и дополнительные льготы для молодых специалистов. В связи с ограниченными возможностями в ближайшее время притока молодых специалистов выходом из создавшегося положения может стать широкая профессиональная переподготовка и повышение квалификации работающих руководителей и специалистов.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что формирование квалифицированных кадров – это существенный фактор роста эффективности сельскохозяйственного труда и производства в целом. Необходимо направить все усилия на сдерживание негативных тенденций, происходящих в кадровом составе сельского хозяйства, и сохранении имеющегося трудового потенциала квалифицированных работников.
Литература:
1. Белокопытов А.В., Миронкина
А.Ю. Эффективность
управленческих решений и их информационного обеспечения в сельскохозяйственных
организациях Смоленской области. // Вестник Университета (Государственный
университет управления). 2010. № 26.
С. 18-22
2. Белокопытов А.В., Белокопытов М.В. Мотивация персонала как условие эффективности
предпринимательской деятельности. //В сборнике: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В РОССИИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник
материалов ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С.
27-33
3. Белокопытов А. Регулирование закрепляемости
специалистов на селе. // Экономика сельского хозяйства России.
2004. № 12.
С. 15.
4. Белокопытов А.В. Уровень интенсивности аграрного труда
и факторы ее нормализации. // АПК: Экономика, управление.
2005. № 5.
С. 62-66
5. Белокопытов А.В., Смирнов В.Д. Методы корреляционно-регрессионного
анализа в эконометрических исследованиях. - Смоленск, 2004.