Математика/2. Перспективы информационных
систем
Пашкова Е.Э., Кабулова Е.Г.
Старооскольский
технологический институт им. А.А. Угарова (филиал) ФГАОУ ВО «Национальный
исследовательский технологический университет «МИСиС», Россия, г. Старый Оскол
Современные
информационно-аналитические системы моделирования и прогнозирования
международных конфликтов: функциональные возможности, достоинства и недостатки
Вопросы примения методов
конфликтного анализа и интеллектуальных методов решения конфликтных ситуаций
являются остро актуальными в настоящее время.Известно, что любой
конфликт, особенно международный (далее – МК) проще предотвратить, чем
ликвидировать его экономические и социальные последствия. Для сбора, анализа,
моделирования и ранней диагностики, а в случае принятия оптимальных решений для
урегулирования МК, были созданы
специальные информационно-аналитические системы (далее - ИАС).
Компьютерное
прогнозирование направлений международных конфликтов возникло еще во второй
половине XX века
в Соединенных Штатах Америки (США). Наиболее известными программными
продуктами, используемыми для обеспечения государственной безопасности были:
CASCON, TEMPER, ВЕЙС, CESIS. Применение подобных программ было исключительно в
ведении специальных органов государственной власти: использовались «Совместным
разведывательным советом», «Центральным механизмом разведки» (Англия).
Данные об
аналитических комплексах стали открытыми недавно, при возникновении очевидной
необходимости научных методик в процессе разрешения МК. Существующие ИАСдля
моделирования и прогнозирования МК условно можно разделить на следующие группы,
рисунок 1.
Рис.1 – Виды ИАС для моделирования и
прогнозирования МК
Социально-политические
ИАС, такие как отечественная система «Дипломат» разработана в НИЦИ при МИД
Россиии используется для обработки поступающей входной информации и
формирования банков данных по событиям в политической, экономической,
социальной сферах, по проблемам и конфликтам, объектам политического мира.Недостатком
системы является ограниченность аналитических функций, реализующихлишь информационную
поддержку конечного пользователя, что вносит субъективную оценку конечного
результата.
Система CASCON(США) основана на модели конфликта,
разработанной Л. Блумфилдом и А. Лейс [4].Конфликт рассматривается в
динамике, классификацируется и имеет пять
фаз (диспут, конфликт, военные действия, прекращение военных действий,
урегулирование).Для каждой фазы конфликта согласно модели Л.Блумфилда - А.Лейс
существует набор факторов, структурированных по категориям.Каждый фактор
характеризует числовая характеристика, определяющая вероятность развития МК по
шкале. CASCON представляет МК в виде двух сторон («статус-кво», «не-статус-кво»).
В случае участия в конфликте других сторон,
они присоединяются к одной из сторон.
Ограниченность
применения CASCON состоит в необходимости постоянной экспертной
оценке большого количества информации, уточнения данных о происходящих МК в
мире и множества факторов каждого конфликта, что затрудняет применение системы
для прогнозирования развития ситуации.
ИАС “Фэкшенз” (ЦРУ США)
определяет возможные политические союзы, позволяет экспертам провести анализ
стабильности в мировом пространстве. Но результат несет в большой степени
субъективный характер, т.к. зависит от оценок экспертов и аналитиков, заданной
задачи, определения игроков.
ИАС «Мониторинг социальной напряженности» (Уральская
академия государственной службы) позволяет оценить уровень социальной
напряженности, прогнозировать развитие социального конфликта, описывает уровни
напряженности среди различных групп населения в округе в целом и на локальных
объектах на основании результатов опросов населения [1].Стоит отметить,
чтопоказатели опросов отражают не все установки населения; не применяются
многообразныевозможные факторы извне.
ИАС общественной безопасности «Тренд» (ООО Вербин и Партнеры) используется в деловой
разведке, для анализа экономического положения, взаимоотношений в группе людей,
для исследования уровняполитической и социальной напряженности, определения
конфликтов и возможных угроз, прогнозировать изменения в состоянии изучаемых
объектов или явлений на срок до двух месяцев при помощи сравнения
информационных образов получаемых из базы СМИ и любых текстовых сообщений с
установленным образом - фильтром.
Отличительной особенностью гибких
системмоделирования и прогнозирования, основанных на методе анализа
иерархий Т. Саати, является то, что модели процессов составляются самим экспертом. Системы
опробованы на моделях поддержки принятия решений, анализа и прогнозирования
политической ситуации, оценки выборов, возможного обострения конфликтов[2].Основныетрудностивозникаютпри
создании модели проблемы и оценкиосновных параметров (отношения между
факторами), состоящей из нескольких уровней,рисунок 2.
Рис. 2 – Построение модели проблемы в открытых системах моделирования и
прогнозирования на базе метода анализа иерархий
Т. Саати
При построении ИАС
используются следующие принципы[3]:
- ИАСпредставляет собой
хранилище данных, включающее информацию для осуществления начальной
классификации выходных сведений для анализа;
- типовую ИАС
общественной безопасности можно представить в виде простейшей схемы двух
подсистем: хранения документов и базы знаний, с единым интерфейсом;
- выборка показателей
определяется в зависимости от конечных задач прогнозирования (стратегический
прогноз, оперативный прогноз)
- инструментарием аналитических
приложений ИАС являютсяследующие методы: статические;динамические;моделирование;
прогнозирование.
Таким образом,
анализируя описанные выше ИАС и сложившуюся геополитическую обстановку, можно
сделать вывод, что прогнозирование направлений развития МК является сложным и в
тоже время востребованным процессом.Выявление закономерностей и прогнозирование
направлений развития МК позволяет на первоначальных фазах конфликтов
урегулировать их при помощи дипломатического диалога, исключая вооруженные
столкновения.
В последние
годы количество МК на фоне санкций резко возросло, что обуславливает
актуальность их исследования и разработку методики прогнозирования конфликтов в
международных отношениях.Научно- обоснованная методика прогнозирования
направлений развития МК сделает возможным в кратчайшее время определить фазу МК,
спрогнозировать направления его развитияв сторону эскалации или деэскалации, а
также выявить возможныеспособы разрешения.
Существующие
методики для прогнозирования МК направлены на работу с исходными данными,
получаемыми от экспертов, что значительно уменьшает эффективность изучения МК и
снижает объективность полученного результата. Поэтому достаточно сложно
составить результативный прогноз развития МК, который, по своей сути, является
динамичным процессом (особенно при прогнозировании быстротечных локальных
конфликтов, с применения вооруженных средств).
Подводя итоги
вышесказанному, стоит отметить, что в современных геополитических условиях
необходима новая, научно-обоснованная методика и максимально автоматизированная
прикладная технология прогнозирования направлений МК, в которой деятельность
экспертов будет минимальной. Это повыси объективность результатов исследования,
а с помощью оперативности прогнозирования позволит предупредить развитие МК,
урегулировать его, свести к минимуму возможные потери.
Литература
1. Акимкин
Е.М., Котов Н.М. Экспертные системы оценки конфликтных ситуаций: проблемы
создания. // Конфликтология в трансформирующемся Российском обществе: теория и
практика. Тезисы и материалы всероссийской конференции. Отв. ред. Т.М. Дридзе,
Л.Н. Цой. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998., с. 60-65
2. Саати
Т.Л., Кернс К.К. Аналитическое планирование: организация систем. Москва, Радио
и связь, 1991; Саати Т.Л. Принятие решений: метод анализа иерархий. Москва,
Радио и связь, 1993
3.
Минаев В.А. Информационно –
аналитические системы обеспечения безопасности: проблемы и решения. // Системы
безопасности связи и телекоммуникаций. 2001, №
42(6), с.20
4. Lincoln P. Bloomfield and Allen Moulton Managing International
Conflict: From Theory to Policy. - New
York: St. Martin's Press, 1997.