К. Усен, С.Ж.
Ибадуллаева, С,Ж. Кужамбердиева, А.Т. Арыстанова, А.А. Нургалиева
ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННЫХ И ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА
РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПРИКАСПИЯ
Ключевые слова: мониторинговая
площадка, сообщество, проективное покрытие, травостой
Многообразие факторов антропогенного воздействия
при природопользовании вызывает различную степень трансформации экосистем. При
этом устойчивость или уязвимость отдельных видов флоры по отношению к
конкретным факторам воздействия и их кумулятивному эффекту по разному
проявляется не только в различных природных зонах, но и в различных
экологических типах экосистем [1]. На характер,
скорость и направленность антропогенных изменений экосистем и биоразнообразия
оказывают различное влияние не только сами антропогенные факторы, но и их
продолжительность, степень нагрузки, исходное состояние и степень трансформации
экосистем и их компонентов (почв, растительности и т. п.) окружающей
территории, эколого-биологические реакции видов и многие другие аспекты. Для
сохранения ландшафтного и биологического разнообразия конкретной территории
необходимы знания об условиях формирования, природной и антропогенной динамике
и структуре экосистем, биологических особенностях видов флоры и растительности[2,3].
В дельте р. Урал представлены три
типа рельефа: денудационная равнина на небольших участках солянокупольных
структур; морская аккумулятивная равнина (преобладающий тип),
формирующаяся на илистых песках,
суглинках, супесях с прослоями ракушечника; аллювиально-дельтовая равнина
Урала, сложенная аллювиальным материалом [4,5].
Мониторинговая площадка №1
расположена на аллювиально-дельтовой равнине на левобережье канала Зарослый.
Географические координаты площадки: N - 47° 00ʹ 06,9ʺ, E - 051° 43ʹ 55,4ʺ, высота
над уровнем моря -23м.
.Злаково-петросимониево-карелиниевое с разнотравьем
сообщество является одним из наиболее распространенных сообществ
аллювиально-дельтовой равнины и состоит из ценопопуляциикарелинии, петросимонии
и злаков. К ним примешивается разнотравье из кермека, жантака, клоповника и др
2015 и 2016 годы наблюдений по
природным климатическим факторам заметно отличались, что отразилось и на
жизненных состояниях растительных сообществ и растительных группировок. В 2015
году проективное покрытие почвы растениями составляло 80%. Жизненное состояние
доминанта сообщества, карелинии каспийской и субдоминанта, петросимонии
раскидистой было хорошее. Злаки в процентном соотношении заметно уступали им
(всего 10% против 80).Наблюдалось ухудшение жизненного состояния бескильницырасставленной,выражающееся
в преждевременном усыхании и частичной стравленности. Преждевременное усыхание
по-видимому вызвано недостаточность почвенной влаги и особенностями мочковатой
корневой системы бескильницы расставленной. Состояние корневищных злаков –
волоснеца узкого и пырея ползучего было удовлетворительным. В сложении
травостоя из разнотравья участвовали верблюжья колючка обыкновенная,
кермекиГмелина и полукустарниковый, лебеда татарская и спорыш, у которых
ухудшение состояния не наблюдалось. Стравленность мягкостебельных злаков
указывает на то, что, хотя это территория национального резервата, все-таки
какое-то количество скота здесь выпасается, т.е. в какой-то мере происходит
антропогенное влияние на экосистемы.
В 2016 году проективное покрытие
почвы растениями в сообществе повысилось на 10-15%, высота травостоя достигала
больших размеров - 60-70 см, чему способствовало выпадение в весенний период и
в первой половине летнего периода обильных осадков. Из-за положительного
влияния климатических условий урожайность травостоя повысилось.
Площадки №1 и 2 расположены на
небольших расстояниях друг от друга, поэтому наблюдается одинаковое влияние
природных и антропогенных факторов. Разнотравно-злаково-гребенщиковое с
сорнотравьем и полынью сообщество также широко распространено на
аллювиально-дельтовой равнине. Антропогенные изменения растительного покрова
характеризуются некоторым присутствием в составе сообщества сорных растений,
таких как брунецлисохвостный, вьюнок полевой и др. Присутствие сорнотравья,
индикаторов сбоя пастбищ в составе травостоя указывает на то, что в недалеком
прошлом эти участки территории национального резервата использовались как
пастбищные угодья.
По геоботаническим описаниям 2016
года повышение процентного соотношения проективного покрытия на 5-10% и
увеличение высоты травостоя наблюдается, в основном, у злаков.
Площадки№3 и №4, размером 1 м2 и
25 м2 расположены восточнее на 70м
от побережья р. Урал Площадки с ювенильными особями гребенщика на
пойменных луговых солончаковых почвах среди зарослей тамариска заложены и
описаны в 2015 году. Ценопопуляция гребенщика с общим проективным покрытием
40-50%состояла из подроста гребенщика. Поверхность почвы была растрескана,
местами наблюдалось захламление металлическими изделиями (трубами, запасными
частями техники). Встречались единичные особи клубнекамыша, ажрека, паслена.
В 2016 году из-за обильных осадков
обе мониторинговые площадки в течение вегетационного периода были затоплены.
По-видимому, этому способствовало близкое залегание или же подъем грунтовых
вод.
В площадке № 5 с изреженным петросимониево-сведовым
сообществом особых изменений не наблюдалось. Общее проективное покрытие почвы
растениями остался на прежнем уровне, только наблюдалось увеличение высоты
травостоя на 20%.
Растительность площадки № 6, размером
площадки 100 м2сложен доминантами–кустарниками засоленных
местообитаний. К ним примешиваются галофитный злак ажрек и однолетние солянки.
Влияние экологических факторов на галофитные кустарники гребенщик,
соляноколосник и поташник не наблюдалось.Параметры кустарников - высота кустов,
проективное покрытие оставались в прежних размерах. Обилие, высота
ценопопуляцииажрека и однолетних солянок, и в связи с этим их урожайность под
влиянием повышения уровня увлажнения по сравнению с предыдущим годом
увеличилось.
2015 годусостояние галофитных
кустарников (соляноколосник и поташник) и однолетних солянок (петросимония,
климакоптеры) –было отличное, а злаков наоборот - угнетенное. По-видимому,
происходило интенсивное засоление почв, а глубина залегания подземных вод
увеличивался. В 2016 году из-за обильных осадков параметры, жизненное
состояние, а также урожайность ажрека наравне с однолетними солянками
увеличилось. Видовое богатство, структура фитобиоты являются важными
индикаторами состояния среды, степени антропогенной нарушенности и
загрязненности.
Использованная
литература
1Иващенко А.А., Казенас О.Д. Растительный мир // Глобально
значимые водно-болотные угодья Казахстана. – Астана:
Комплекс, 2007. – С. 97-117.
2Красная книга Казахстана. – Т. 2: Растения. –
Астана: АртPrint, 2014. – 452 с.
3 Полевая геоботаника. – М.-Л.: Наука, 1959-1976, в 5 томах. – Т. 1.–
498 с., Т. 2.– 500 с., Т. 3.– 530 с., Т. 4.–
336 с., Т. 5.– 320 с.
4 Быков Б.А.
Геоботаника. – Алма-Ата: Наука, 1978. – 288 с.
5 Серебряков И.Г. Экологическая
морфология растений. М., 1962. – 378 с.