A. A. Shaposhnikovа

Bashkir State Medical University, Ufa, Russia

Complications after dental implantation

In everyday practice maxillofacial surgeons and surgeons active dental implant is embedded. Despite the high achievements of the past decades, there are currently a number of unresolved issues related to the implant. The number of such complications according to different authors, varies from 3 to 10%.

Dental implants at the modern stage took its rightful place among the other types of dental services and plays a leading role in complex rehabilitation of patients with dentition defects [1, 2, 3]. Improved implants and techniques for their production is carried out in different directions with the aim of improving their quality and deficiencies, detected during clinical use [4, 5].

The escalation of traditional orthopedic treatment often leads to the undesirable result of failure of restorations and loss of teeth. In such a situation plays an important role unnecessary endodontic intervention "preventive" deponirovanie teeth used to support prosthetic. At the same time the implants, which is a reliable support, can become an alternative to a prosthesis with a limited prognosis. In addition, currently, there is some progress in the implementation of complex and productive methods to optimize the position of the implants and achieve not only adequate functional and cosmetic results [2, 7, 8, 9]. Long-term success of implants depends on the health (proper patient selection, providing stable primary fixation of the implant), and from structural factors (the best material, production technology, chemical activity of the implant surface, its macrostructure) [2,4,9]. The basic requirement for any variant of the implant is the creation of sustainable connections functional integrity [6].

Complications after implantation are determined by the nature of the interaction design of the implant with the surrounding tissues. The most common causes of long-term complications are biomechanical overload, [4, 7,10,11] the flaws in the individual mouth cavity hygiene and the absence of supportive periodontal therapy [4,10,11,14]. The literature describes the importance of regular professional oral hygiene with application of special tools with a coating that will not damage the surface of the implants [4,10,11,12] air polishing with glycine powder [13,15,16] .

The correct assessment of the condition of the body, of clinical radiology and orthopaedic diagnostics, the proper selection of the design of the implant, the optimal technique of surgical intervention and prosthetic dentistry - the outcome of the operation is favorable, and the period of operation of the implant reaches 10-19 years and more.

Literature

1. Абдуллаев, Ф.М. Способ винтовой дистракции (СВД) костной ткани при проведении внутрикостной имплантации / Ф.М. Абдуллаев, А.А. Кулаков // Новое в стоматологии. – 2003. – №6.– С. 92–94.

2. Маланчук, В.А. Непосредственная дентальная имплантация / В. А. Маланчук, Э. А. Мамедов.– Киев : ЦСТРI м. Киева, 2008. – 157 с.

3. The perceived prognosis of endodontic treatment and implant therapy among dental practitioners / R. Stockhausen [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. – 2011. – Vol. 111, № 2. – P. 42–47.

4. Сельский Н.Е., Буляков Р.Т., Галиева Э.И., Гуляева О.А., Викторов С.В., Трохалин А.В., Коротик И.О. Дентальная имплантация: учебное пособие. - Уфа: Изд-во ФГБОУ ВО БГМУ МЗ РФ, 2016. - 116 с.

5. Chitosan coatings deliver antimicrobials from titanium implants: a preliminary study / P.A. Norowski [et al.] // Implant Dent. – 2011. – Vol. 20, № 1. – P. 56–67.

6. Основы стоматологической имплантации: методические указания / В.Н. Олесова [и др.]. –М.: Ин-т повышения квалификации ФУ «Медбиоэкстрем». – 2000. – 22 c.

7. Роль биомеханических факторов в развитии дентальных периимплантитов / В.П. Тлустенко [ и др.] // Рос. вестн. дентал. имплатологии. – 2005. – № 3/4 (11/12). – С. 32–36.

8. Пашкевич, Л.А. Влияние рефлексотерапии на процессы остеоинтеграции в системе челюсть – дентальный имплантат по данным морфологических исследований / Л.А. Пашкевич, И.О. Походенько-Чудакова, Т.Л. Шевела // Мед. журн. – 2011. – № 3 (37). – С. 109–112.

9. Шевела, Т.Л. Походенько-Чудакова И.О. Динамика биохимических показателей ротовой жидкости в послеоперационном периоде у пациентов при выполнении отсроченной дентальной имплантации // Мед. журн. – 2011. – Т. 35, № 1. – С. 113–116.

10. Гельмиярова, Ф.Н. Междисциплинарные аспекты стоматологии: дентальные периимплантаты: монография / Ф.Н. Гельмиярова, В.М. Радомская, В.П. Тлустенко. – Самара: ГОУ ВПО СМГУ, 2005. – 262 с.

11. Сыса О.А. Причины возникновения осложнений после имплантации зубов / Бюллетень медицинских Интернет-конференций - 2015. Том 5. № 11

12. Гуляева О.А., Буляков Р.Т., Герасимова Л.П., Чемикосова Т.С. Современные методы в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта Монография - Уфа:Изд-во «УралПолиграфСнаб», 2016. - 190 c.

13. Аверьянов С.В., Гуляева О.А. Повышение эффективности консервативного лечения воспалительных осложнений после дентальной имплантации //Стоматология. 2017. Т. 96. № 6-2. С. 20.

14. Гуляева О.А., Аверьянов С.В. Профилактика воспалительных осложнений после дентальной имплантации // Пародонтология. – 2017. – № 2. – С. 84-88.

15. Буляков Р.Т., Гуляева О.А., Чемикосова Т.С., Тухватуллина Д.Н., Саляхова Г.А., Гумерова М.И., Сабитова Р.И. Опыт применения аквакинетического метода для лечения периимплантита //Проблемы стоматологии. 2012. № 4. С. 24-28.

16. Bulyakov R., Gulyaeva O., Sabitova R. Role of removal of a biofilm in prevention and treatment peri-implantitis // Nauka i studia. 2015. Т. 10. С. 30-33.