Качний Олександр Сталіноленович,
к. держ.упр.,
докторант Міжрегіональної академії
управління персоналом
ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ РЕГІОНІВ
Для
сучасної регіональної політики як на державному, так і на регіональному рівні
переважно характерними є традиційні підходи до управління регіональним
розвитком. Проте, їх використання у складних умовах не може забезпечити
достатній рівень ефективності державного управління соціально-економічним
розвитком регіонів, що дозволило б стабілізувати і покращити показники
соціально-економічного розвитку нашої держави.
Безперечно,
складний стан соціально-економічного розвитку регіонів і тенденція до його
подальшого погіршення внаслідок суспільно-політичних і економічних процесів у
нашій державі вимагають пошуку інноваційних підходів до державного управління
регіональним розвитком, здійснення суттєвих реформ у цій сфері, що дозволять
докорінно змінити ситуацію.
Виділимо
підходи до державного регулювання регіонального соціально-економічного
розвитку, що в реаліях нашої держави можуть вважатися інноваційними: підходи,
що передбачають застосування методів та інструментів менеджменту комерційної
сфери в регіональному управлінні (наприклад, це може бути використання підходів
проектного менеджменту, підвищення уваги до ефективності здійснюваних заходів,
в тому числі економічної, дієві системи мотивації персоналу (з використанням
економічних методів мотивації), підвищення спрямованості на клієнта –
громадянина тощо); підходи, що передбачають активне залучення громадських
організації, громади, місцевих бізнес-структур до процесів управління
регіональним розвитком (залучення громади до створення і реалізації програм
регіонального розвитку тощо).
Безперечно,
ці та інші підходи в тій чи іншій мірі вже впроваджувалися в життя в нашій
країні. Проте, внаслідок певних причин, вони виявилися неефективними і не
відіграли позитивної, стимулюючої ролі в забезпеченні соціально-економічного
розвитку регіонів. До таких перешкод, варто віднести: слабку зацікавленість
громадських організацій і бізнес-структур; впровадження їх за принципом згори
донизу; психологічну та професійну неготовність представників органів
державного управління та місцевого самоврядування до роботи на основі
інноваційних підходів; відсутність виваженого нормативно-правового забезпечення
реалізації таких підходів, у тому числі захисту інтересів представників
недержавного сектора; відсутність реальної зацікавленості державних органів у
їх упровадженні та підтримці; відсутність комплексності та системності в їх
застосуванні тощо.
Упровадження
інноваційних підходів в державному регулюванні регіональним
соціально-економічним розвитком перш за все вимагає зміни розуміння сутності і
процесу управління регіоном у сучасному суспільстві. Зазначимо, що воно може
бути ефективним лише при дотриманні принципів системності та комплексності при
розробці відповідних заходів і здійсненні управлінського впливу.
Інноваційне
державне регулювання регіонального розвитку повинно будуватись на врахуванні,
цілеспрямуванні, координації впливу їх складових і змісту на кінцеві результати
інноваційного соціально-економічного розвитку.
До того
ж, на нашу думку, до формування інноваційного державного регулювання слід
використати системно-інтегративний підхід, що дозволяє об'єднувати елементи
всіх типів державного управління, визначати зміст інноваційності управління і
його складові.
Інноваційними
підходами до державного регулювання регіонального соціально-економічного
розвитку у сучасних умовах мають бути наступні. По-перше, кластери. Варто
зазначити, що попередній досвід створення кластерів на основі ініціативи
державних органів та адміністративного примусу виявився неефективним. Відтак,
роль держави в цьому питанні повинна полягати, наприклад, в розробці ідеї чи
створенні режиму підтримки для його учасників. Безперечно, створення умов для
виникнення та розвитку кластерів у соціально-економічних сферах регіону,
сприятиме об'єднанню наукового і виробничого потенціалу регіонів задля сприяння
у вирішенні стратегічних завдань регіонального розвитку, покращанні
соціально-економічних показників та розбудові виробничої і соціальної
інфраструктури регіону.
По-друге,
міжрегіональне співробітництво. Слід зазначити, що в сучасних умовах цей підхід
до державного регулювання соціально-економічним регіональним розвитком набуває
особливої актуальності. Створення різних типів міжрегіонального співробітництва
в економічній, соціальній, культурній, освітній та інших сферах, окрім
підвищення потенціалу розвитку регіонів і досягнення безпосередніх економічних
чи соціальних результатів від такої взаємодії сприятиме налагодженню
міжрегіональних зв'язків, які ускладнились унаслідок суспільних процесів, котрі
відбувалися в нашій країні останнім часом та тривалої спекуляції значної
частини політичних сил на регіональних відмінностях. Міжрегіональне
співробітництво з іншими країнами сприятиме посиленню потенціалу і темпів
розвитку прикордонних регіонів, а також подальшій інтеграції України в
європейське співтовариство.
По-третє,
державно-приватні партнерства. Головною
метою створення державно-приватного партнерства є забезпечення розвитку
соціальної інфраструктури та задоволення соціальних і побутових потреб
населення. У нашій державі створені і діють державно-приватні партнерства у
відповідних сферах, проте внаслідок недосконалості законодавства в цьому
питанні, слабкого захисту інтересів приватного партнера, нестабільності
правового поля і великій залежності цих партнерств від політичної ситуації такі
партнерства не отримали значного поширення і їх діяльність не є достатньо
ефективною.
На нашу думку, розвиток державно-приватного партнерства має відбуватися у формі функціонування: технологічних платформ; консультативних органів при органах державної влади різного рівня; бізнес-асоціацій; національних агентств розвитку; торгово-комерційних та промислових палат; бізнесових та інноваційних центрів; регіональних фінансових компаній; приватних консультантів та експертів; організацій, що займаються працевлаштуванням населення; організацій, котрі спеціалізуються на поширенні нових технологій; бізнес-інкубаторів; венчурних фондів; гарантійних фондів; благодійних фондів; місцевих агентств розвитку; комунальних фундацій; закладів вищої освіти та регіональних наукових центрів; технологічних дослідницьких лабораторій тощо.