ОПТИМИЗАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

ПРИ КОМПЕТЕНТНОСТНОМ ПОДХОДЕ

ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ВУЗА

 

Полежай Е.А., Гарькина И.А.

 

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

 

Математика рассматривается как единая дисциплина, разделы которой взаимосвязаны и взаимозависимы; является одной из основных, связанных с универсализацией математического мышления, способствующих взаимопроникновению математики, науки, техники, технологии, экономики и производства. При решении большинства практических задач осуществляется перенос методов исследования из одной отрасли в другую, что позволяет организацию междисциплинарных исследований [1…3].

Рассмотрим ряд задач линейного программирования для  формирования компетенций при подготовке студентов в строительном ВУЗе.

Разработка проекта домов из бруса. Определить способы распила двух партий бревен для получения максимального числа комплектов, состоящих из двух брусьев длиной 2,2 м и одного длиной 1,3 м. Первая партия состоит из  99 бревен длиной 6,6 м, вторая - 60 бревен по 4,8 м.

Составим возможные способы распила, определим значение , где i=1,2; r=1,2  (табл.1).

Таблица 1. Способы распила

Партия

Размер брусьев

j=1

j=2

j=3

j=4

f1

I (i=1)

(6,6 м)

2,2 м (r=1)

1,3 м (r=2)

3

-

2

1

1

3

-

5

f1

f2

II (i=2)

(4,8 м)

2,2 м (r=1)

1,3 м (r=2)

2

-

1

2

-

3

-

-

f1

f2

 

Обозначим через  (i=1,2; j=1,2,3,4) количество бревен в первой и второй партиях, распиленных 1,…,4 способами, и составим математическую модель задачи.

Выражение для целевой функции определим из условия комплектности:

  ; .

Ограничение по комплектности получим из равенства :

или

С учетом ограничений по материальным ресурсам, получим искомую математическую модель:

найти максимальное значение линейной функции

при ограничениях

 

,

- целые;

         Принимая за базисные переменные , получим

при ограничениях

,

 .

Далее примем за базисные переменные .  Получили  искомый оптимальный план:   (90 бревен по 6,6 м распилить на 3 части по 2,2 м; 9 бревен по 6,6 м  - на 5 частей по 1,3 м; 60 бревен по 4,8 м - на 5 частей по 1,3 м; 60 бревен по 4,8 м - на 3 части (один имеет длину 2,2 м; а два других -1,3 м)). При этом максимальное количество комплектов.

Модульное строительство. Пусть для строительства архитектурных сооружений двух типов имеется 100 модулей. На строительство сооружений первого типа расходуется 2 модуля, а на второй тип – 4 модуля. Составить план производства, обеспечивающий получение наибольшей прибыли, если прибыль от строительства сооружений первого типа составляет 300 тыс. рублей, а от строительства второго типа – 200 тыс. рублей. Причем сооружений первого типа требуется не более 40, а сооружений второго типа – не более 20.

Пусть   - количество сооружений первого и второго типа соответственно. Тогда .

Выберем за базисные переменные . Получим

.

Так что будем иметь

Первое допустимое решение  ;.

Увеличения  можно достичь путем увеличения  за счет увеличения . Но увеличивать  можно лишь до тех пор, пока  или  не обратятся в нуль ( при увеличении  в нуль не обратится). Из  следует, что  при ;  при ; то есть  можно увеличивать до . При этом . Получим второе допустимое решение .

Введем в базис , исключив . Имеем . Откуда . При этом . Таким образом,

;  . Коэффициент при  отрицателен. Увеличение  лишь уменьшает . Поэтому оптимальным решением является  ; тыс.руб.

                Методы  решения приведенных задач связаны с именем российского Лауреата Нобелевской премии по экономике Л.В.Канторовича (за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов; 1975 г.). Аналогичные задачи возникают при проектировании строительных смесей, логистике (транспортная задача), размещении сети культурно-бытового обслуживания, распределении выпуска продукции по предприятиям,  оптимальном использовании оборудования и др. Практика показала, что изучение математического программирования вызывает интерес у студентов и во многом способствует формированию их компетенций для будущей профессиональной деятельности [4…6].

Литература

1.    Данилов А.М., Гарькина И.А. Образовательная система с позиций идентификации и управления / Региональная архитектура и строительство. -2013. -№ 2.- С. 143-146.

2.    Данилов А.М., Гарькина И.А., Домке Э.Р. Математическое и компьютерное моделирование сложных систем – Пенза: ПГУАС. – 2011.- 296 с.

3.    Скачков Ю.П., Данилов А.М., Гарькина И.А. Модификация метода ПАТТЕРН к решению архитектурно-строительных задач / Региональная архитектура и строительство. -2011. -№ 1. -С. 4-9.

4.    Гарькина И.А. Компетентностный подход при подготовке специалистов с профессиональными качествами на примере изучения дисциплины «Математика» / Образование и наука в современном мире. Инновации. -2017. -№ 3 (10). -С. 8-15.

5.    Гарькина И.А., Стрельцова А.А. Математические методы в практических задачах строительного профиля / Теория. Практика. Инновации. -2017. -№ 4 (16). -С. 16-19.

6.    Гарькина И.А., Николотов В.Ю. Компетентностный подход: задачи прикладной направленности при изучении математики / Теория. Практика. Инновации. -2017. -№ 5 (17).- С. 61-66.