УДК 625.768.5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ
ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Киялбай С.Н., к.т.н., доцент (Казахстан,
КазАДИ им. Л.Б. Гончарова)
Байкенов
А.А., магистрант (Казахстан, КазАДИ им. Л.Б. Гончарова)
Аннотация. В данной работе рассматриваются проблемы снижения прочностных свойств
дорожной одежды на автомобильных дорогах Казахстана местного значения. Исходные
данные, приведенные в материалах статьи, получены в результате полевых
исследований с участием авторов. Новизна данного исследования заключается в установлениифактической
технической категории дорогв Жамбылской области и установленные корреляционные
зависимости между прогибомерами балки Бенкельмана и МАДИ-ЦНИЛ.
Ключевые слова: автомобильные дороги, дорожная одежда, напряженно-деформированное состояние, упругий прогиб, штамповые
испытания,
Введение.В настоящее
время значительно повышаются требования к транспортно-эксплуатационному
состоянию автодорог и в большей мере к деформационно-прочностным
характеристикам покрытий дорожных одежд. Для стран СНГ, исходя из
погодно-климатических условий, наиболее распространенными являются конструкции
дорожных одежд нежесткого типа. Сложившаяся к настоящему времени
научно-теоретическая база позволяет учесть при проектировании конструкций
нежестких дорожных одежд возникшие изменения в нагрузках и воздействиях на автомобильную
дорогу, т.е. при конструировании и расчете можно создавать конструкции дорожных
одежд, обеспечивающие достаточные прочностные характеристики и долговечность в
период расчетного срока службы.
Постановка задачи.1. Определить места
проведения замеров и приборным методом установить показатели упругих прогибов.
2. Установить корреляционную зависимость
между приборами МАДИ-ЦНИЛ
и балкой Бенкельмана.
Результаты. 1. Для измерения упругих
прогибов используются прогибомеры КП-204, балка Бенкельмана, МАДИ-ЦНИЛи
другие модификации, применение которых удовлетворяет метрологическим
требованиям в соответствии с действующими нормативными документами. Между этими
приборами установлена корреляционная зависимость (рис. 1).
На
выбранных участках проведены штамповые испытания на прочность дорожных одежд (рис. 2), затем установлена
корреляционная зависимость между приборами МАДИ-ЦНИЛ и балкой Бенкельмана (рис.
3).
|
Рис. 1. Снятие показаний прогиба прогибомером МАДИ-ЦНИЛ |
Рис. 2. Штамповое испытание прочности дорожной одежды |

Рис. 3. Корреляционная зависимость между
показаниями
приборов МАДИ-ЦНИИЛ и балкой Бенкельмана
2. Краткое
описание объекта исследования.
Автомобильная дорога местного значения «Тараз–Аса–Аккуль–Саудакент» находится на
территории Жамбылской области (Казахстан). Данная дорога
в соответствии с СНиП 3.03.09-2006 соответствует III технической
категории. Конструкция дорожной одежды состоит из следующих слоев:
1. Мелкозернистый
горячий асфальтобетон, тип Б ……………………… 5 см
2. Крупнозернистый горячий асфальтобетон ……………………….…….. 7 см
3. Фракцированный щебень, укладываемого по способу заклинки …. 20 см
4. Материалы от разборки старой дорожной одежды с
добавлением щебня фр. 20-40 мм ………………………………………… 30 см
Показания прибора снимаются при нагрузках 45 МПа, 90 МПа, 135 МПа,
180 МПа, 225 МПа и 270 МПа. Штамп
устанавливается по крайней полосе движения на внешней полосе наката. Перед
снятием под штамп распределяется сухой подобранный песок размером 0.315-2 мм.
Замеры снимаются один раз по каждой нагрузке. При этом показания фиксируются
параллельно на двух индикаторах. Результаты измерений
заполнялись в форму согласно ПР РК
218-27-2-14, затем послойно рассчитывались значения модуля упругости нижних
слоев основания дорожной одежды.
После снятия показаний упругих прогибов, расчетным путем
определяется величина фактического модуля упругости слоев дорожной одежды [1]:
Еi = 0,25
∙3,14·p·D·(1 – µ2)/ℓ,
(1)
где р– нагрузка,
подаваемая на пресс-штамп, МПа; D – диаметр
штампа, мм; µ – коэффициент Пуассона, µ=0,32; ℓ – величина упругого
прогиба, мм.
Результаты полевых замеров,
проведенные исследователями КазАДИна автомобильной дороге«Кабанбай батыр–Жангызкудук–Оразак» (Акмолинская
область) и расчетов приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты полевых исследований и расчета
|
На-груз-ка, МПа |
Слои основания из материалов от раз-борки
старой дорожной одежды с до-бавлением щебня фр. 20-40 мм, h=30см |
Слой основания из фракцированного
щебня, h=20 см |
||||||||||
|
Упругий прогиб, по показанию
индикаторов |
Еi, МПа |
Еi
с учетом темпер. возд, МПа |
Еср, МПа |
Упругий прогиб, по
показанию индикаторов |
Еср, МПа |
Еi с учетом темпер.
возд., МПа |
Еср, МПа |
|||||
|
пра- вый |
ле-вый |
сред-ний |
пра- вый |
ле-вый |
сред-ний |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
ПК 78+40 |
||||||||||||
|
45 |
65 |
77 |
71 |
134,0 |
120,6 |
121,2 |
31 |
20 |
25,5 |
373,0 |
335,7 |
349,8 |
|
90 |
137 |
151 |
144 |
132,1 |
118,9 |
51 |
45 |
48 |
396,3 |
356,7 |
||
|
135 |
201 |
222 |
211,5 |
134,9 |
121,4 |
68 |
75 |
71,5 |
399,1 |
359,2 |
||
|
180 |
268 |
281 |
274,5 |
138,6 |
124,8 |
101 |
91 |
96 |
396,3 |
356,7 |
||
|
225 |
351 |
378 |
364,5 |
130,5 |
117,4 |
129 |
121 |
125 |
380,5 |
342,4 |
||
|
270 |
422 |
405 |
413,5 |
138,0 |
124,2 |
154 |
141 |
147,5 |
386,9 |
348,2 |
||
|
ПК 80+50 |
||||||||||||
|
45 |
80 |
71 |
75,5 |
126,0 |
113,4 |
118,8 |
23 |
27 |
25 |
380,5 |
342,4 |
350,1 |
|
90 |
136 |
148 |
142 |
134,0 |
120,6 |
51 |
46 |
48,5 |
392,3 |
353,0 |
||
|
135 |
216 |
210 |
213 |
134,0 |
120,6 |
68 |
80 |
74 |
385,6 |
347,1 |
||
|
180 |
280 |
274 |
277 |
137,4 |
123,6 |
98 |
93 |
95,5 |
398,4 |
358,6 |
||
|
225 |
354 |
361 |
357,5 |
133,0 |
119,7 |
119 |
124 |
121,5 |
391,5 |
352,3 |
||
|
270 |
434 |
461 |
447,5 |
127,5 |
151,0 |
151 |
145 |
148 |
385,6 |
347,1 |
||
|
ПК 86+40 |
||||||||||||
|
45 |
68 |
73 |
70,5 |
134,9 |
121,4 |
120,2 |
28 |
22 |
25 |
380,5 |
342,4 |
351,0 |
|
90 |
139 |
144 |
141,5 |
134,4 |
121,0 |
51 |
45 |
48 |
396,3 |
356,7 |
||
|
135 |
209 |
221 |
215 |
132,7 |
119,5 |
79 |
68 |
73,5 |
388,3 |
349,4 |
||
|
180 |
291 |
272 |
281,5 |
135,2 |
121,6 |
99 |
94 |
96,5 |
394,3 |
354,9 |
||
|
225 |
360 |
356 |
358 |
132,9 |
119,6 |
125 |
116 |
120,5 |
394,7 |
355,2 |
||
|
270 |
441 |
427 |
434 |
131,5 |
118,4 |
144 |
152 |
148 |
385,6 |
347,1 |
||
Как
известно, современные методы расчета и проектирования дорожных одежд основаны
на аппарате линейной теории упругости для осесимметричных статических задач
[2,3]. В них воздействие подвижных нагрузок учитывается путем введения в расчет
лишь динамического коэффициента по напряжению. Далее приводится сопоставительный
анализ теоретических решений на основе вышеперечисленных моделей и экспериментальных данных о прогибах
поверхности покрытия дорожных одежд, полученных непосредственно в реальных
дорожных условиях. Численные результаты расчета напряженно-деформированного
состояния нежесткой дорожной одежды под действием подвижной нагрузки,
полученные автором настоящей работы на упруговязкой многослойной модели (рис. 4),
являются наиболее близкими с данными
эксперимента, чем вышеприведенные результаты теоретических исследований.
|
ℓv ℓо |
|
|
|
V, км/ч |
Рис.
4. Корреляционная зависимость между упруговязкой
многослойной средой с конечно-элементной дискретизацией и скорости движения
автомобилей:
♦ – результаты экспериментального испытания:
– относительный прогиб: V – скорость движения автомобиля, км/час
Выводы.
По
результатам полевых испытаний определены прочностные свойства существующих дорожных
одежд и максимальная нагрузка на ось. Результаты данного исследования дали
возможность уточнить техническую категорию существующих дорог Жамбылской
области.
Список использованных источников
[1] Красиков О.А. Мониторинг
и стратегия ремонта автомобильных дорог. – КазгосИНТИ, 2004. – 263 с.
[2] Телтаев Б.Б.,
Кулманов К. С. Напряженно – деформированное состояние многослойных дорожных
конструкций с учетом динамики движущихся автомобилей. – Алматы: ИММаш МН – АН
РК, 1996. c.
252.
[3] Киялбаев А.К., Киялбай С.Н. Эксплуатация
автомобильных дорог. Учебное пособие. – Алматы-Москва: МААДО, КазАДИ, 2017. –
342 с.