Физическая культура и спорт / 1. Физическая культура и спорт:

проблемы, исследования, предложения

 

К.п..н. Иванов И.И., к.п.н. Тихонова И.В., Розевика Е.А., Марянян С.М.

 

Кубанский государственный университет физической культуры спорта и туризма

 

Арсенал эффективный техники современной

греко-римской борьбы

 

Основным фактором, образующим структуру технико-так­тических действий, является конкретные технические и тактические действия, оце­ненные судейским аппаратом соревнований. Общий арсенал приемов греко-римской борьбы составляет десятки приемов, входящих в классификацию технико-так­тических действий. Однако, в условиях современного соревнова­тельного поединка, при достаточно жесткой рационализации борьбы, в це­лом, только определенный круг действий реализуется спортсменами в сорев­новательных условиях. Это обусловлено тем, что греко-римская борьба от­носится к видам спорта, в которых уже на протяжении многих лет идет поиск оптимальных правил соревновании. «Объединенный мир борьбы (UWW)» постоянно вносит значительные коррекции в правила сорев­нований, их регламент и оценку технико-тактических действий, пытаясь добиться эффективной, результативной соревновательной деятельности бор­цов на фоне зрелищной, бескомпромиссной борьбы привлекательной для любого зрителя.

Естественно, что каждое изменение правил проведения соревновательного поединка требует, адекватных этим изменениям, коррекций в методике под­готовки спортсменов к соревнованиям, поэтому сравнительный анализ ре­зультатов соревновательной деятельности представляет собой значительный практический интерес для специалистов.

В период 2013 года в правила со­ревнований были внесены очередные изменения, что позволило нам на при­мере анализа соревнований 2014 года определить влияние этих изменений на качественную характеристику современных соревновательных требований.

Общее количество проведенных и проанализированных соревновательных поединков составило 138 в 2013 году и 154 в 2014. В результате анализа выявлено следующее распределение качества побед, которое представлено в таблице 1.

Таблица 1

Качественная характеристика побед*

Соревнования

На туше

По баллам

В виду явного преимущества

Соревнования 2013

44 (12 %)

231 (68,5 %)

43(19,5%)

Соревнование 2014

62(13,5%)

301 (70,5 %)

26 (16%)

 

* в анализ не включены победы дисквалификацией, неявкой и снятием врачом.

Анализ процентного распределения качества побед позволяет констатировать тенденции в современной борьбе в сторону повышения результативности и зрелищности.

Подтверждением этому является и динамика расчетного коэффициента - средняя бальная оценка схватки (СрБ). Так, в 2013 г. он составляет 5,9, а в 2014 – 7,17. Прирост средней балльной оценки за схватку на соревновании в 2014 г., по сравнению с соревнованиями в 2013 г. составил 18 %.

Анализ результатов соревнований по весовым категориям позволил выде­лить наиболее эффективные, с позиций зрелищности, весовые категории и сравнить их с результатами, отражающими общие закономерности в совре­менной спортивной борьбе (табл. 2).

Таблица 2

Процентное распределение качества побед по весовым категориям

Вес категории.

59 кг

66 кг

75 кг

85 кг

98 кг

130 кг

Техническая оценка

33

21

16

26

8

10

Туше

9

15

9

4

20

35

В виду явного преимущества

7

6

5

3

2

2

 

Анализируя полученные результаты исследования можно отметить сле­дующее:

-                                          современные правила соревнований увеличили среднюю балльную оценку соревновательного поединка на 37 %;

-                                          сохраним устойчивую тенденция преимущества результативной партер­ной борьбы над борьбой в стойке; наиболее зрелищную борьбу продемонст­рировалиспортсмены весовых категорий 59, 66, 75, 85 и 98 кг.;

-                                          некоторые изменения правил увеличили также и возможность субъектив­ной оценки результата поединка.

Ретроспективный анализ соревновательной деятельности позволил пред­ставить не только количественные характеристики современного соревнова­тельного поединка, но определить эффективный тактико-технический арсе­нал борцов.

Исследования состава используемых технико-тактических действий дало возможность констатировать следующее:

-                                          современные правила спортивной борьбы практически сняли различия национальных школ борьбы;

- в современной борьбе стали преобладать два технических действия: в стойке - переводы в партер и в партере - переворот накатом. На долю этих приемов приходится в среднем 42% и 29,25% всех реализо­ванных технических действий, соответственно.

Таким образом, основными технико-так­тических действиями, являющи­мися системообразующими в структуре атакующих приемов можно считать определенный и достаточно узкий круг технико-так­тических действий, к ко­торым относятся: переводы в партер и перевороты в партере. Броски в стой­ке и броски в партере относятся к приемам, которым следует уделять особое внимание при обучении и совершенствовании техники спортивной борьбы, так как их представительство в современных поединках очень незначитель­но. При этом следует отметить, что количественная выраженность реально оцененных в схватке приемов довольно низкая, поэтому осо­бое внимание следует уделять двигательным узловым ситуациям или элемен­там структуры, которые могут иметь промежуточные результаты и обеспечи­вают надежное выполнение приема.

Литература:

1.     Воробьев, В.А. Содержание и структура многолетней подготовки юных борцов на современном этапе развития спортивной борьбы [Текст]  / Воробьев В.А.: автореф. дис. …доктора пед. наук – Санкт-Петербург, 2011. –  50 с.

2.       Карданов, М.Н. Тактико-технические структуры атакующих действий борцов и методика их совершенствования [Текст] / Карданов М.Н.: дис. …кондидата пед. наук – М., 2001. – 125 с.

3.     Новиков, А.А. Основы спортивного мастерства [Текст]: Монография / А.А. Новиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Советский спорт, 2012. – 256 с.

4.     Шахмурадов, Ю.А. Вольная борьба [Текст] : научно-методические основы многолетней подготовки борцов / 2-е изд.,дополн. – Махачкала: ИД «Эпоха», 2011. – 368 с.

 


 

Подводя итоги качественного исследования современной техники греко-римской борьбы, можно отметить следующее. Существующая практика су­действа спортивной борьбы, направленная на повышение интенсивности и зрелищности, не активизировала борьбу, а еще больше рационализировала ее. Это выразилось в том, что в реальном поединке применяются только та­кие приемы, которые сводят риск их проведения к минимуму. Основное вни­мание борцов уделяется созданию активного двигательного фона, с целью добиться постановки противника в партер, что позволит выполнить оценен­ное тактико-техническое действие с минимальным риском. Поэтому, при разработке структуры атакующих действий мы опирались только на дейст­вующие приемы, которые были приняты нами как основные системообра­зующие элементы структуры. По результатам выполненного исследования, к ним были отнесены:

-                                          переводы в стойке (рывком, нырком, вращением) - 42%;

-                                          броски в стойке (через спину, прогибом, с поворотом, наклоном, через

плечи) - 23,75%;

-                                          перевороты в партере (накатом) - 29,25%;

- броски в партере (захватом за туловище и обратным захватом за тулови­ще) - 5%.

Неоднородность качественного противоборства соперников определяет узловые моменты взаимодействия, которые и обеспечивают надежное вы­полнение атакующего действия. Эффективность структуры атакующих дей­ствий основывается на последовательном переходе по узловым элементам структуры посредством выполнения конкретных технических и тактических действий.

Опираясь на опыт работы специалистов (анкетные исследования выявили, что только 17,8% специалистов совершенствуют технику выполнения прие­мов по элементам, подавляющее большинство тренеров предпочитают со­вершенствовать технику «коронного» приема в соревновательных» режимах 58,3%) и собственные наблюдения в нашем исследованиями были опреде­лены следующие ведущие элементы структуры атакующих действий:

-                                          исходные положения борцов (разновидности стоек, дистанций и взаимо­положений борцов);

-                                          фон ведения схватки, направленный на осуществление активного захвата (силовое подавление, высокий двигательный фон, в контратаке);

-                                          создание благоприятной стартовой ситуации (выведение из равновесия, повторная атака, ложная атака и т.д.) для надежного выполнения атакую­щего действия;

-                                          выполнение атакующего тактико-технического действия «коронного», с последующей балльной оценкой.

3.2 Исследование элементов структуры тактико-технических действий.

Как отмечалось выше, под техникой спортивной борьбы понимают спосо­бы выполнения двигательных действий, используемых в поединке с целью достижения победы (12, 53, 95), хотя направленность этих действий в кон­кретной ситуации бывает различной (атака, защита, создание активного фона или промежуточных действий). Полученные в предварительном исследова­нии качественные характеристики, составляющие структуры атакующих дей­ствий в греко-римской борьбе, позволили разработать обобщенную схему формирования целевых заданий совершенствования структуры атакующих действий (см. схема.2).

 

 

 

 

 

 


Схема. 2 Блок схема формирования целевых заданий

 

При формировании целевых заданий по совершенствованию структуры атакующих действий, по разработанной схеме, необходимо было исследовать особенности и характеристики каждого блока структуры. Методами видео­анализа и педагогических наблюдений были определены характеристики со­ревновательной деятельности, которые обеспечивали реализацию тактико-технических структур атакующих действий. С этой целью были выделены исходные положения, характеризующие биомеханические критерии старто­вых ситуаций начала тактико-технических структур атакующих действий. В табл. 7 представлены узловые элементы структуры тактико-технических действий.

Таблица 7

Процентное распределение биомеханических критериев стартовых ситуаций

Характеристики

Стойка (X ±σ)

Дистанция (X ± σ)

Темп (Х ±σ)

Низкая

6,8 ±3,2

Дальняя

19,4 ±6,2

Высокий

33,4 ±12,0

Средняя

47,1 ±19,3

Средняя

47,3± 8,4

Средний

54,8±9,5

Высокая

46,1 ±23,4

Ближняя

33,3 ±7,8

Низкий

11,8± 5,3

 

Изучение особенностей проведения соревновательных поединков позво­лило выделить факторы тактики и тактико-технических действий структуры атакующих действий. К одному из таких факторов относится индивидуаль­ная манера ведения соревновательного поединка. Морфологические и функ­циональные особенности спортсменов очевидны или их сравнительно легко выявить и учесть при совершенствовании техники и тактики борцов. Некото­рые исследователи считают, что проведение соревновательного поединка в привычной манере, связано с относительно меньшей физиологической «стоимостью» выполнения соревновательных двигательных действий. Анкетный опрос тренеров подтвердил правомочность выделения борцов по манере ведения поединков, что обусловлено их двигательными способностями (73,3% специалистов учитывают при совершенствовании тактико-технических действий манеру ведения поединка). Борцы различных манер ведения поединка отличаются друг от друга по арсеналу технических действий, интервалу или плотности атакующих действий, структуре физиче­ской и психической подготовленности.

В нашем исследовании были получены следующие процентные соотно­шения наступательной, контратакующей и оборонительной манеры ведения соревновательных поединков (табл. 8).

Таблица 8

 

Процентное распределение частоты применения различных вариантов тактики ведения поединка

Варианты тактики

Наступательная

Контратакующая

Оборонительная

63,2 ± 19,3

30,6 ±21,5

6,2 ± 2,1

Выделив в современном поединке соотношение различных вариантов так­тики выполнения атакующих действий, необходимо было проанализировать тактико-технические действия, предшествующие атакующему действию, ко­торое будет оценено судьями, т.е. выделить двигательные элементы тактико-технических структур эффективных атакующих действий. Было выделено шесть основных элементов структуры: выведение из равновесия; угроза; си­ловое подавление; вызов; повторная атака; ложный вызов. Процентное распределение частоты применения тактико-технических элементов структуры атакующих действий представлено в табл. 9.

Таблица 9

Процентное распределение частоты применения тактико-технических элементов структур

Элементы тактико-технических структур

Выведе­ние из равнове­сия

Угроза

Силовое давление

Вызов

Повтор­ная атака

Ложное действие

Прочие

25,6%

8,3%

27,1%

12,2%

18,3%

4,2%

4,3%

Анализ надежности реализации тактико-технических действий в спортив­ной борьбе показал, что конкретное техническое действие, оцениваемое судьями, можно разделить на определенные смысловые фазы (12, 53, 57, 106. 113). Современный поединок борцов находится под пристальным контролем судейского аппарата, который в какой-то мере управляет поединком, в рам­ках допускаемых правилами. Поэтому, как отмечалось выше, каждые изме­нения правил меняют возможности судейской трактовки выполнения такти­ко-технических действий. Задержка в выполнении приема из обоюдного за­хвата, может привести к остановке поединка судьей, а следовательно к срыву выполняемого приема. В связи с этим, в своих предварительных исследова­ниях мы обратили внимание на временные характеристики основных прие­мов и фазовое соотношение ведущих фаз приема. Под контролем находились следующие группы приемов: бросок прогибом с захватом за туловище с ру­кой, бросок наклоном и бросок подворотом с захватом руки и шеи. В каждом из технических приемов были выделены биомеханические фазы приема, определяющие его эффективность. Варианты выполнения приемов выбирались из поединков на чемпионатах мира и Европы. Для анализа брались приемы с максимальной балльной оценкой от 3-х до 5 баллов. При обработке видеома­териалов точность расчетов по определению времени составляла ±0,04 с. По­лученные результаты представлены в таблицах 10,11 и 12.

Таблица 10

Время выполнения броска прогибом

Фазы приема

Время (с)

±σ

1-ая фаза приема

0,336

0,021

2-ая фаза приема

0,192

0.017

3-я фаза приема

0,408

0,017

Общее время приема

0,936

0,045

 

1 фаза - от начала движения дальней ногой до момента отрыва противника от ковра; 2 фаза - от момента отрыва противника от ковра до максимальной точки амплитуды полета противника; 3 фаза от максимальной точки ампли­туды до соприкосновения с ковром.

Таблица 11

Время выполнения броска наклоном

Фазы приема

Время (с)

±σ

1-ая фаза приема

0,376

0,021

2-ая фаза приема

0,504

0.021

3-я фаза приема

0,776

0,0145

Общее время приема

1,656

0,060

 

1                                       фаза - от момента отрыва «дальней» ноги до отрыва противника от ковра;

2                                       фаза - от момента отрыва противника от ковра до момента высшей дочки амплитуды броска;

3                                       фаза - от максимальной точки амплитуды до соприкосновения с ковром.

Таблица 12

Время выполнения броска подворотом

Фазы приема

Время (м)

±σ

1-ая фаза приема

0,504

0,053

2-ая фаза приема

0,616

0.021

Общее время приема

1,12

0,040

 

1.                                   фаза - от момента начала движения «передней» ноги до отрыва противника от ковра;

2                                       фаза - от момента отрыва противника от ковра до его соприкосновения с ковром.

Исследование временной структуры сложных тактико-технических дейст­вий позволило объективно оценить допустимые интервалы времени, в кото­рые необходимо реализовать конкретный, оцениваемый прием в условиях выполненного захвата. Учитывая качественные характеристики и временные соотношения тактико-технического действия, было составлено представле­ние о длительности интервалов совершенствования конкретных приемов гре­ко-римской борьбы в условиях тренировочных занятий.

Предварительные исследования соревновательной деятельности, с пози­ций формирования тактико-технических действий, должны учитывать и большие возможности субъективной оценки хода поединка со стороны су­дейского аппарата. К таким субъективным проявлениям, которые должны быть учтены при моделировании тактико-технических структур ата­кующих действий в тренировочном процессе, относятся временные характе­ристики определения «пассивного» борца и время борьбы в партере до вы­полнения технического действия или подъема в стойку.

В результате выполненных нами исследований, временных характеристик динамики поединков, были получены следующие характеристики:

- время от начала поединка до определения «пассивного» борца, при отсут­ствии оцененных технических действий, составляет 36±18 е.;

- время определения «пассивного» борца при наличии одного оцененного приема (меньше 3-х баллов), составляет 92 ± 39 е.;

- время борьбы в партере до выполнения технического действия или подъ­ема в стойку составляет 23±9 с.

Полученные характеристики позволили объективно подойти к вопросам временных алгоритмов совершенствования структуры атакующих действий, в зависимости от модели целевого задания.

Таким образом, анализ предварительных исследований дал возможность формализовать основные тактико-технические действия эффективные в со­временном соревновательном поединке, структуры двигательных действий, адекватные эффективным приемам, выделить на количественном и качест­венном уровне элементы этих структур, что явилось основанием для форми­рования целевых заданий и программ совершенствования тактико-технических действий борцов на различных этапах подготовки к соревнова­ниям.

Индивидуальные программы совершенствования создавались в соответст­вии с блок-схемой формирования структуры атакующих действий. Целевые задания совершенствования тактико-технического мастерства бор­цов были разработаны по четырем основным направлениям:

1.                                   Специальные двигательные действия и перемещения борцов, обеспе­чивающие индивидуальную манеру ведения поединка, в целом.

2.                                   Тактико-технические действия, обеспечивающие достижение активно­го захвата соперника.

3.                                   Тактико-технические действия, направленные на достижение опти­мального взаимоположения тел для создания благоприятной динамиче­ской ситуации выполнения приема.

4.                                   Выполнение сложного тактико-технического действия в условиях ак­тивного сопротивления противника.

Совершенствования структуры атакующих действий на основе приме­нения программ целевых заданий, проводились на основе двух методов совершенствования - повторного и соревновательного. Причем, при по­вторном методе совершенствования были учтены все временные диапазо­ны элементов структуры, которые были получены в предварительном ис­следовании. В соревновательном методе совершенствования основное внимание уделялось схваткам по заданию. В этом случае, задания могли выполняться в целом, повторно или последовательно, от начального до заключительного элемента структуры.

Таким образом, программы индивидуальных целевых заданий форми­ровались с учетом характеристик элементов структуры атакующих дейст­вий и временных алгоритмов, адекватных соревновательным условиям и субъективным требованиям современного судейства.