Физическая культура и спорт / 1. Физическая культура и
спорт:
проблемы, исследования, предложения
К.п..н.
Иванов И.И., к.п.н. Тихонова И.В., Розевика Е.А., Марянян С.М.
Кубанский государственный университет
физической культуры спорта и туризма
Арсенал эффективный техники современной
греко-римской борьбы
Основным фактором, образующим структуру технико-тактических действий, является конкретные технические и тактические действия, оцененные судейским аппаратом соревнований. Общий арсенал приемов греко-римской борьбы составляет десятки приемов, входящих в классификацию технико-тактических действий. Однако, в условиях современного соревновательного поединка, при достаточно жесткой рационализации борьбы, в целом, только определенный круг действий реализуется спортсменами в соревновательных условиях. Это обусловлено тем, что греко-римская борьба относится к видам спорта, в которых уже на протяжении многих лет идет поиск оптимальных правил соревновании. «Объединенный мир борьбы (UWW)» постоянно вносит значительные коррекции в правила соревнований, их регламент и оценку технико-тактических действий, пытаясь добиться эффективной, результативной соревновательной деятельности борцов на фоне зрелищной, бескомпромиссной борьбы привлекательной для любого зрителя.
Естественно, что каждое изменение правил проведения соревновательного поединка требует, адекватных этим изменениям, коррекций в методике подготовки спортсменов к соревнованиям, поэтому сравнительный анализ результатов соревновательной деятельности представляет собой значительный практический интерес для специалистов.
В период 2013 года в правила соревнований были внесены очередные изменения, что позволило нам на примере анализа соревнований 2014 года определить влияние этих изменений на качественную характеристику современных соревновательных требований.
Общее количество проведенных и проанализированных соревновательных поединков составило 138 в 2013 году и 154 в 2014. В результате анализа выявлено следующее распределение качества побед, которое представлено в таблице 1.
Таблица 1
Качественная характеристика побед*
|
Соревнования |
На туше |
По
баллам |
В виду явного преимущества |
|
Соревнования
2013 |
44 (12
%) |
231
(68,5 %) |
43(19,5%) |
|
Соревнование
2014 |
62(13,5%) |
301
(70,5 %) |
26 (16%) |
* в анализ не включены победы дисквалификацией, неявкой и снятием врачом.
Анализ процентного распределения качества побед позволяет констатировать тенденции в современной борьбе в сторону повышения результативности и зрелищности.
Подтверждением этому является и динамика расчетного коэффициента - средняя бальная оценка схватки (СрБ). Так, в 2013 г. он составляет 5,9, а в 2014 – 7,17. Прирост средней балльной оценки за схватку на соревновании в 2014 г., по сравнению с соревнованиями в 2013 г. составил 18 %.
Анализ результатов соревнований по весовым категориям позволил выделить наиболее эффективные, с позиций зрелищности, весовые категории и сравнить их с результатами, отражающими общие закономерности в современной спортивной борьбе (табл. 2).
Таблица 2
Процентное распределение качества побед по весовым категориям
|
Вес категории. |
59 кг |
66 кг |
75 кг |
85 кг |
98 кг |
130 кг |
|
Техническая оценка |
33 |
21 |
16 |
26 |
8 |
10 |
|
Туше |
9 |
15 |
9 |
4 |
20 |
35 |
|
В виду явного преимущества |
7 |
6 |
5 |
3 |
2 |
2 |
Анализируя полученные результаты исследования можно отметить следующее:
- современные правила соревнований увеличили среднюю балльную оценку соревновательного поединка на 37 %;
- сохраним устойчивую тенденция преимущества результативной партерной борьбы над борьбой в стойке; наиболее зрелищную борьбу продемонстрировалиспортсмены весовых категорий 59, 66, 75, 85 и 98 кг.;
- некоторые изменения правил увеличили также и возможность субъективной оценки результата поединка.
Ретроспективный анализ соревновательной деятельности позволил представить не только количественные характеристики современного соревновательного поединка, но определить эффективный тактико-технический арсенал борцов.
Исследования состава используемых технико-тактических действий дало возможность констатировать следующее:
- современные правила спортивной борьбы практически сняли различия национальных школ борьбы;
- в современной борьбе стали преобладать два технических действия: в стойке - переводы в партер и в партере - переворот накатом. На долю этих приемов приходится в среднем 42% и 29,25% всех реализованных технических действий, соответственно.
Таким образом, основными технико-тактических действиями, являющимися системообразующими в структуре атакующих приемов можно считать определенный и достаточно узкий круг технико-тактических действий, к которым относятся: переводы в партер и перевороты в партере. Броски в стойке и броски в партере относятся к приемам, которым следует уделять особое внимание при обучении и совершенствовании техники спортивной борьбы, так как их представительство в современных поединках очень незначительно. При этом следует отметить, что количественная выраженность реально оцененных в схватке приемов довольно низкая, поэтому особое внимание следует уделять двигательным узловым ситуациям или элементам структуры, которые могут иметь промежуточные результаты и обеспечивают надежное выполнение приема.
Литература:
1. Воробьев, В.А. Содержание и структура многолетней подготовки юных борцов на современном этапе развития спортивной борьбы [Текст] / Воробьев В.А.: автореф. дис. …доктора пед. наук – Санкт-Петербург, 2011. – 50 с.
2. Карданов,
М.Н. Тактико-технические структуры атакующих действий борцов и методика их
совершенствования [Текст] / Карданов М.Н.: дис. …кондидата пед. наук – М.,
2001. – 125 с.
3. Новиков, А.А. Основы
спортивного мастерства [Текст]: Монография / А.А. Новиков. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Советский спорт, 2012. – 256 с.
4. Шахмурадов, Ю.А. Вольная
борьба [Текст] : научно-методические основы многолетней подготовки борцов / 2-е
изд.,дополн. – Махачкала: ИД «Эпоха», 2011. – 368 с.
Подводя итоги качественного исследования современной техники греко-римской борьбы, можно отметить следующее. Существующая практика судейства спортивной борьбы, направленная на повышение интенсивности и зрелищности, не активизировала борьбу, а еще больше рационализировала ее. Это выразилось в том, что в реальном поединке применяются только такие приемы, которые сводят риск их проведения к минимуму. Основное внимание борцов уделяется созданию активного двигательного фона, с целью добиться постановки противника в партер, что позволит выполнить оцененное тактико-техническое действие с минимальным риском. Поэтому, при разработке структуры атакующих действий мы опирались только на действующие приемы, которые были приняты нами как основные системообразующие элементы структуры. По результатам выполненного исследования, к ним были отнесены:
- переводы в стойке (рывком, нырком, вращением) - 42%;
- броски в стойке (через спину, прогибом, с поворотом, наклоном, через
плечи) - 23,75%;
- перевороты в партере (накатом) - 29,25%;
- броски в партере (захватом за туловище и обратным захватом за туловище) - 5%.
Неоднородность качественного противоборства соперников определяет узловые моменты взаимодействия, которые и обеспечивают надежное выполнение атакующего действия. Эффективность структуры атакующих действий основывается на последовательном переходе по узловым элементам структуры посредством выполнения конкретных технических и тактических действий.
Опираясь на опыт работы специалистов (анкетные исследования выявили, что только 17,8% специалистов совершенствуют технику выполнения приемов по элементам, подавляющее большинство тренеров предпочитают совершенствовать технику «коронного» приема в соревновательных» режимах 58,3%) и собственные наблюдения в нашем исследованиями были определены следующие ведущие элементы структуры атакующих действий:
- исходные положения борцов (разновидности стоек, дистанций и взаимоположений борцов);
- фон ведения схватки, направленный на осуществление активного захвата (силовое подавление, высокий двигательный фон, в контратаке);
- создание благоприятной стартовой ситуации (выведение из равновесия, повторная атака, ложная атака и т.д.) для надежного выполнения атакующего действия;
- выполнение атакующего тактико-технического действия «коронного», с последующей балльной оценкой.
3.2 Исследование элементов структуры
тактико-технических действий.
Как отмечалось выше, под техникой спортивной борьбы понимают способы выполнения двигательных действий, используемых в поединке с целью достижения победы (12, 53, 95), хотя направленность этих действий в конкретной ситуации бывает различной (атака, защита, создание активного фона или промежуточных действий). Полученные в предварительном исследовании качественные характеристики, составляющие структуры атакующих действий в греко-римской борьбе, позволили разработать обобщенную схему формирования целевых заданий совершенствования структуры атакующих действий (см. схема.2).

Схема.
2 Блок схема формирования целевых заданий
При формировании целевых заданий по совершенствованию структуры атакующих действий, по разработанной схеме, необходимо было исследовать особенности и характеристики каждого блока структуры. Методами видеоанализа и педагогических наблюдений были определены характеристики соревновательной деятельности, которые обеспечивали реализацию тактико-технических структур атакующих действий. С этой целью были выделены исходные положения, характеризующие биомеханические критерии стартовых ситуаций начала тактико-технических структур атакующих действий. В табл. 7 представлены узловые элементы структуры тактико-технических действий.
Таблица 7
Процентное распределение биомеханических критериев стартовых ситуаций
|
Характеристики |
|||||
|
Стойка (X ±σ) |
Дистанция (X ± σ) |
Темп (Х ±σ) |
|||
|
Низкая |
6,8 ±3,2 |
Дальняя |
19,4 ±6,2 |
Высокий |
33,4 ±12,0 |
|
Средняя |
47,1 ±19,3 |
Средняя |
47,3± 8,4 |
Средний |
54,8±9,5 |
|
Высокая |
46,1 ±23,4 |
Ближняя |
33,3 ±7,8 |
Низкий |
11,8± 5,3 |
Изучение особенностей проведения соревновательных поединков позволило выделить факторы тактики и тактико-технических действий структуры атакующих действий. К одному из таких факторов относится индивидуальная манера ведения соревновательного поединка. Морфологические и функциональные особенности спортсменов очевидны или их сравнительно легко выявить и учесть при совершенствовании техники и тактики борцов. Некоторые исследователи считают, что проведение соревновательного поединка в привычной манере, связано с относительно меньшей физиологической «стоимостью» выполнения соревновательных двигательных действий. Анкетный опрос тренеров подтвердил правомочность выделения борцов по манере ведения поединков, что обусловлено их двигательными способностями (73,3% специалистов учитывают при совершенствовании тактико-технических действий манеру ведения поединка). Борцы различных манер ведения поединка отличаются друг от друга по арсеналу технических действий, интервалу или плотности атакующих действий, структуре физической и психической подготовленности.
В нашем исследовании были получены следующие процентные соотношения наступательной, контратакующей и оборонительной манеры ведения соревновательных поединков (табл. 8).
Таблица 8
Процентное распределение частоты применения различных вариантов тактики ведения поединка
|
Варианты тактики |
||
|
Наступательная |
Контратакующая |
Оборонительная |
|
63,2 ± 19,3 |
30,6 ±21,5 |
6,2 ± 2,1 |
Выделив в современном поединке соотношение различных вариантов тактики выполнения атакующих действий, необходимо было проанализировать тактико-технические действия, предшествующие атакующему действию, которое будет оценено судьями, т.е. выделить двигательные элементы тактико-технических структур эффективных атакующих действий. Было выделено шесть основных элементов структуры: выведение из равновесия; угроза; силовое подавление; вызов; повторная атака; ложный вызов. Процентное распределение частоты применения тактико-технических элементов структуры атакующих действий представлено в табл. 9.
Таблица 9
Процентное распределение частоты применения тактико-технических элементов структур
|
Элементы тактико-технических структур |
||||||
|
Выведение из равновесия |
Угроза |
Силовое давление |
Вызов |
Повторная атака |
Ложное действие |
Прочие |
|
25,6% |
8,3% |
27,1% |
12,2% |
18,3% |
4,2% |
4,3% |
Анализ надежности реализации тактико-технических действий в спортивной борьбе показал, что конкретное техническое действие, оцениваемое судьями, можно разделить на определенные смысловые фазы (12, 53, 57, 106. 113). Современный поединок борцов находится под пристальным контролем судейского аппарата, который в какой-то мере управляет поединком, в рамках допускаемых правилами. Поэтому, как отмечалось выше, каждые изменения правил меняют возможности судейской трактовки выполнения тактико-технических действий. Задержка в выполнении приема из обоюдного захвата, может привести к остановке поединка судьей, а следовательно к срыву выполняемого приема. В связи с этим, в своих предварительных исследованиях мы обратили внимание на временные характеристики основных приемов и фазовое соотношение ведущих фаз приема. Под контролем находились следующие группы приемов: бросок прогибом с захватом за туловище с рукой, бросок наклоном и бросок подворотом с захватом руки и шеи. В каждом из технических приемов были выделены биомеханические фазы приема, определяющие его эффективность. Варианты выполнения приемов выбирались из поединков на чемпионатах мира и Европы. Для анализа брались приемы с максимальной балльной оценкой от 3-х до 5 баллов. При обработке видеоматериалов точность расчетов по определению времени составляла ±0,04 с. Полученные результаты представлены в таблицах 10,11 и 12.
Таблица 10
Время выполнения броска прогибом
|
Фазы приема |
Время (с) |
±σ |
|
1-ая фаза приема |
0,336 |
0,021 |
|
2-ая фаза приема |
0,192 |
0.017 |
|
3-я фаза приема |
0,408 |
0,017 |
|
Общее время приема |
0,936 |
0,045 |
1 фаза - от начала движения дальней ногой до момента отрыва противника от ковра; 2 фаза - от момента отрыва противника от ковра до максимальной точки амплитуды полета противника; 3 фаза от максимальной точки амплитуды до соприкосновения с ковром.
Таблица 11
Время выполнения броска наклоном
|
Фазы
приема |
Время
(с) |
±σ |
|
1-ая
фаза приема |
0,376 |
0,021 |
|
2-ая
фаза приема |
0,504 |
0.021 |
|
3-я
фаза приема |
0,776 |
0,0145 |
|
Общее
время приема |
1,656 |
0,060 |
1 фаза - от момента отрыва «дальней» ноги до отрыва противника от ковра;
2 фаза - от момента отрыва противника от ковра до момента высшей дочки амплитуды броска;
3 фаза - от максимальной точки амплитуды до соприкосновения с ковром.
Таблица 12
Время выполнения броска подворотом
|
Фазы приема |
Время (м) |
±σ |
|
1-ая фаза приема |
0,504 |
0,053 |
|
2-ая фаза приема |
0,616 |
0.021 |
|
Общее время приема |
1,12 |
0,040 |
1. фаза - от момента начала движения «передней» ноги до отрыва противника от ковра;
2 фаза - от момента отрыва противника от ковра до его соприкосновения с ковром.
Исследование временной структуры сложных тактико-технических действий позволило объективно оценить допустимые интервалы времени, в которые необходимо реализовать конкретный, оцениваемый прием в условиях выполненного захвата. Учитывая качественные характеристики и временные соотношения тактико-технического действия, было составлено представление о длительности интервалов совершенствования конкретных приемов греко-римской борьбы в условиях тренировочных занятий.
Предварительные исследования соревновательной деятельности, с позиций формирования тактико-технических действий, должны учитывать и большие возможности субъективной оценки хода поединка со стороны судейского аппарата. К таким субъективным проявлениям, которые должны быть учтены при моделировании тактико-технических структур атакующих действий в тренировочном процессе, относятся временные характеристики определения «пассивного» борца и время борьбы в партере до выполнения технического действия или подъема в стойку.
В результате выполненных нами исследований, временных характеристик динамики поединков, были получены следующие характеристики:
- время от начала поединка до определения «пассивного» борца, при отсутствии оцененных технических действий, составляет 36±18 е.;
- время определения «пассивного» борца при наличии одного оцененного приема (меньше 3-х баллов), составляет 92 ± 39 е.;
- время борьбы в партере до выполнения технического действия или подъема в стойку составляет 23±9 с.
Полученные характеристики позволили объективно подойти к вопросам временных алгоритмов совершенствования структуры атакующих действий, в зависимости от модели целевого задания.
Таким образом, анализ предварительных исследований дал возможность формализовать основные тактико-технические действия эффективные в современном соревновательном поединке, структуры двигательных действий, адекватные эффективным приемам, выделить на количественном и качественном уровне элементы этих структур, что явилось основанием для формирования целевых заданий и программ совершенствования тактико-технических действий борцов на различных этапах подготовки к соревнованиям.
Индивидуальные программы совершенствования создавались в соответствии с блок-схемой формирования структуры атакующих действий. Целевые задания совершенствования тактико-технического мастерства борцов были разработаны по четырем основным направлениям:
1. Специальные двигательные действия и перемещения борцов, обеспечивающие индивидуальную манеру ведения поединка, в целом.
2. Тактико-технические действия, обеспечивающие достижение активного захвата соперника.
3. Тактико-технические действия, направленные на достижение оптимального взаимоположения тел для создания благоприятной динамической ситуации выполнения приема.
4. Выполнение сложного тактико-технического действия в условиях активного сопротивления противника.
Совершенствования структуры атакующих действий на основе применения программ целевых заданий, проводились на основе двух методов совершенствования - повторного и соревновательного. Причем, при повторном методе совершенствования были учтены все временные диапазоны элементов структуры, которые были получены в предварительном исследовании. В соревновательном методе совершенствования основное внимание уделялось схваткам по заданию. В этом случае, задания могли выполняться в целом, повторно или последовательно, от начального до заключительного элемента структуры.
Таким образом, программы индивидуальных целевых заданий формировались с учетом характеристик элементов структуры атакующих действий и временных алгоритмов, адекватных соревновательным условиям и субъективным требованиям современного судейства.