История/2. Общая история

Аспирант Бабицкий А.Г.

Белгородский государственный университет, Россия

Формирование позиции фашистских государств в отношении гражданской войны в Испании 1936 – 1939 гг.

Вооруженное противостояние на Пиренейском полуострове 1936 – 1939 гг., один из первых локальных конфликтов межвоенного периода, стало сферой столкновения интересов европейских государств.

Целью настоящего исследования является рассмотрение процесса формирования позиций Германии и Италии к испанскому вопросу в первые месяцы после начала испанской гражданской войны.

Источниковую базу данной работы составляют материалы отечественных архивов (Архив внешней политики РФ) и опубликованные зарубежные архивные документы (немецкие, итальянские, английские, французские).

Для Италии Средиземное море являлось приоритетным стратегическим направлением внешней политики, поэтому вооруженное столкновение в Испании рассматривалось Римом именно с точки зрения улучшения своих позиций в данном регионе. Как заявлял в 1937 г. генеральный директор итальянского МИДа по общим делам Витетти, проблема испанского политического строя имела для итальянского руководства жизненное значение.

Программа европейской политики Гитлера, сформулированная в 1925 г. в «Mein Kampf», никак не затрагивала Пиренеи. Однако к началу антиреспубликанского мятежа Франко главной внешнеполитической задачей фюрера было продолжить разрушение навязанной Германии Версальским договором систему международных отношений. Испанская проблема рассматривалась в этом же контексте. Кроме того, противостояние Республики Народного фронта и националистических сил рассматривалось в Берлине в свете борьбы прокоммунистических сил с профашистскими.

Победа Народного фронта на выборах в Испании в феврале 1936 г. несла в себе серьезную опасность немецким интересам в этой стране. Анализ политической ситуации в Испании, составленный немецким поверенным в делах в Мадриде Фелькерсом (26 марта 1936 г.), содержал указания на ее сложность. Немецкая дипломатия констатировала неспособность испанского правительства контролировать ситуацию, в которой оно не нашло взаимопонимания ни с левыми, ни с правыми.

Оценка ситуации на Пиренеях со стороны итальянского внешнеполитического ведомства также была крайне осторожной. Сообщая о волнениях в Испании 13-15 июля, вызванных убийством правого политического деятеля Кальво-Сотело, итальянский посол в Мадриде Педрацци приводил лишь слухи о готовящемся выступлении армии против правительства Народного фронта; уже в ходе событий в испанском Марокко он отмечал непредсказуемость итогов начавшейся борьбы.

Факт победы левых политических объединений в течение короткого временного отрезка в Испании и Франции и последовавшее за ними обострение опасений усиления европейских «прокоммунистических» сил послужили одним из толчков к итало-германскому сближению. Тем более, что в результате т.н. санкций Лиги Наций против Италии в связи с ее агрессией в Абиссинии, Муссолини пусть на короткое время, но оказался в состоянии изоляции.

В ситуации, когда вооружённое противостояние в Испании обещало, по оценкам германских дипломатов в Мадриде, быть продолжительным и разрушительным, гипотетическая победа Республики означала бы «внешнюю политику, идеологически близкую к франко-российскому блоку». Поэтому уже в начале августа 1936 г.на встречах представителей дипломатических и военных ведомств Германии и Италии стороны пришли к выводу, что сотрудничество между двумя странами в испанском вопросе осуществимо и необходимо.

В противовес «красной» Республике Берлин и Рим усматривали в эвентуально фашистской Испании потенциального партнера по будущему Антикоммунистическому пакту; немецкое и итальянское руководство рассчитывало добиться удовлетворения своих экономических нужд (в первую очередь, испанское стратегическое сырье) в качестве «платы» за помощь Франко. Военные круги видели в военных событиях на Пиренеях полигон для проверки боеспособности наращиваемых немецких и итальянских вооруженных сил.

Прямого участия в подготовке и проведении вооруженного выступления испанских правых сил ни Берлин, ни Рим, как известно, не принимали. В конце июля 1936 г. Франко, столкнувшись с проблемой переправки мятежных войск из Марокко в Испанию, обратился за помощью к Гитлеру и Муссолини.

Первоначальная реакция руководства фашистских стран на эту просьбу была одинаково отрицательной из-за опасения обострения отношений с Великобританией и Францией в условиях собственной неготовности к вооруженному противостоянию. Однако позже, принимая во внимание комплекс приведенных выше соображений, немецкий и итальянский диктаторы решили оказать мятежникам военно-техническую поддержку. После известных колебаний главы фашистских государств решили поддержать Франко, причем сделали это без согласования друг с другом и, если говорить о Германии, не без недовольства собственного МИДа.

Сотрудничество в испанском вопросе в рамках оси «Берлин-Рим» ободряло? способствовало переносу вектора внешнеполитической активности Италии в Испанию и Западное Средиземноморье и отвлекало Муссолини от положения в Центральной и Юго-Восточной Европе, где немецкие дипломаты закладывали основу будущего усиления позиций Рейха в этом регионе. Напротив, Гитлер ограничил степень немецкой вовлеченности в гражданскую войну. Таким образом, «увязнув» в Испании, как ранее в Абиссинии, Италия увеличила зависимость от Германии на международной арене.

Рассматривать участие фашистских государств как в собственно испанской войне, так и в последующей политике невмешательства в дела Испании, инициированной Францией и Великобританией, необходимо при учете приведенных выше мотивов. Время, взятое Германией и Италией на обдумывание предложения Франции о невмешательстве, было использовано для интенсификации оказания Франко военно-технической поддержки.

Рассчитывая связать демократические государства Европы и СССР соглашением о невмешательстве, Гитлер и Муссолини предполагали не допустить международной поддержки Республики. Вместе с тем Германия и Италия и после подписания соглашения, не прекратили оказания помощи мятежникам.

Деятельность Италии и Германии в рассматриваемый период в Лондонском Комитете по невмешательству в испанские события, начавшему свою работу в сентябре 1936 г., включала в себя два основных направления. Во-первых, пристальное внимание обращалось на проблему иностранных «добровольцев» в Испании и иных видов «косвенного вмешательства». Уже 16 сентября, спустя неделю после начала работы Комитета, итальянский посол в Риме Гранди, которому из Рима было предписано придать деятельности комитета платонический характер, предложил внимательно рассмотреть данный вопрос. Проблема «косвенного вмешательства» волновала фашистские страны в силу широкой общественной поддержки, оказанной Республике по всему миру, и поднималась их представителями в Комитете неоднократно.

Вторым направлением являлись обвинения в нарушении Соглашения со стороны СССР и доказательство беспочвенности аналогичных обвинений в адрес Рима и Берлина. Гранди и немецкий представитель в Комитете Бисмарк зачастую совместно приводили факты оказания Советским Союзом военной и экономической помощи Республике.

Общеизвестно, что испанская гражданская война послужила мощным стимулом для складывания итало-германского союза и возникновения осенью 1936 г. оси «Берлин-Рим». Координация их действий на начальном этапе войны четко прослеживается по архивным документам: например, Хассель сообщал в Берлин (18 ноября 1936 г.), что итальянское внешнеполитическое ведомство в лице Чиано будет в точности следовать за Германией во всех деталях процедуры признания правительства генерала Франко. Пресса двух стран в октябре – ноябре 1936 г. слаженно пропагандировала тезис о нарушении СССР принципа невмешательства путем военных поставок Республике. В октябре 1936 г. Италия и Германия подписали декларацию о защите национальной и колониальной целостности дружественной Риму и Берлину Испании.

Анализируя комплекс интересов Германии и Италии в испанском вопросе, нельзя говорить о полном совпадении здесь позиций и целей союзников по Оси. Германия и Италия руководствовались собственными приоритетными интересами, которые в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании в своем большинстве совпали и стали базой дальнейшего сближения фашистских режимов. Интернационализация локального конфликта на Пиренеях вследствие обращения противоборствующих внутрииспанских сил за помощью к внешним силам обусловила затяжной характер гражданской войны.

Источники

1. Архив внешней политики РФ. Фф. 05 (Секретариат Литвинова); 010 (Секретариат Крестинского); 56 (Отдел печати НКИД); 69 (Референтура по Британии);082 (Референтура по Германии).

2. Documents on British Foreign Policy. 2nd. Ser. Vol. 17. L., 1979.

3. Documents Diplomatiques français. 2е sér. T.3. Paris, 1966.

4. I Documenti Diplomatici Italiani. 8 ser.: 1935-1939. Volume IV (10 maggio – 31 agosto 1936). Roma, 1993.

5. Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. Washington, 1950.

Литература

1. Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании 1936 – 1939 гг. М., 2004.

2. Beevor A. The Spanish Civil War. N.Y., 1983.

3. Cross C. Adolf Hitler. L., 1973.

4. Dogliani P. L^,Italia fascista. 1922-1940. Milano, Sansoni. 1999.

5. Hildebrand K. Deutsche Aussenpolitik 1933-1945. Kalkull oder Gogma? Stuttgart, 1971.

6. Kitchen M. Europe between the Wars. Political History. L., N.Y., 1995.