Региональная
экономика в демографическом аспекте
Изменения в структуре
социально-экономических отношений находят свое отражение в демографических
характеристиках, которые демонстрируют процессы, происходящие в населении.
Демографический статус государства и существующая динамика рождаемости и
смертности могут помочь ответить на вопросы: какое пенсионное обеспечение
потребуется в 2029 году, сколько врачей и каких специальностей может
понадобиться через 50 лет, сколько школьных мест нужно в 2035 году, как
изменится спрос на медицинские и прочие товары и услуги в ближайшие 5 лет и
т.д.
Соотношение рождаемости и
смертности определяет характер воспроизводства населения. Простое
воспроизводство, в идеальном случае, обеспечивается наличием 2-х детей в семье
при условии, что все семьи участвуют в процессе воспроизводства, и младенческая
смертность отсутствует. Практически, учитывая безбрачие, бесплодие, распадение
браков, наличие смертности, для обеспечения простого воспроизводства, детей в
семье должно быть трое. Многие семьи сегодня делают выбор в отношении
уменьшения количества детей. В среднем в российских семьях только 1 ребенок.
Лица молодого возраста учатся дольше, вступают в брак позднее, создают меньшие
по размеру семьи, и общество при этом становится более старым. Какое будущее
ждет нас? Что опаснее: безудержный рост населения или его убыль? Как влияют демографические
изменения в обществе на социальные, экономические, политические и другие
процессы и явления? Ответы на эти вопросы могут дать измерители численности,
структуры и динамики населения.
Всемирная организация
здравоохранения уделяет большое внимание демографическим показателям, поскольку
они являются фундаментальными критериями общественного здоровья населения и
одновременно отражают социальную эффективность здравоохранения и экономическое
положение отдельного региона или государства в целом.
Так, участники
Одиннадцатого Российского Экономического Форума в г. Екатеринбурге поддержали
стратегию повышения качества жизни населения Российской Федерации,
инициированную Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, и полностью
согласились с тем, что именно высокие показатели в социальной сфере
предопределяют успех всех начинаний и реформ, обеспечивают достижение целей,
стоящих перед исполнительными органами государственной власти, бизнесом и
обществом в целом позволят восстановить конкурентоспособность национальной
экономики.
Неразрешенность множества
накопившихся в обществе проблем, вызывающих социальную напряженность, является
главным тормозом, который не позволяет России занять в мировом сообществе
место, отвечающее ее масштабам, культуре, природным и человеческим ресурсам.
Приоритетные мероприятия,
нацеленные на повышение качества жизни каждого гражданина, наращивание
человеческого потенциала, а в конечном итоге – сбережение населения и
сохранение Российской Федерации – нашли свое выражение в национальных проектах.
К числу многих проводимых
мер в рамках национальных проектов, направленных на улучшение демографических
показателей, можно отнести выдачу родовых сертификатов, сертификатов на
рождение второго ребенка на сумму 250 тыс. рублей, льготы на приобретение жилья
молодым семьям и др. Такое внимание государства к населению неслучайно.
Динамика демографических характеристик имеет длительные негативные тенденции и
ведет нас к существенному и стойкому сокращению численности населения.
Так, за годы экономических
преобразований, в условиях перехода от административно-командной экономики к
рынку в Астраханской области было отмечено уменьшение:
-
естественного
прироста населения от 4,81‰ до –4,43‰,
-
индекса жизненности Пирла (отношения
рождаемости к смертности) с 1,46 до 0,69,
-
брутто-коэффициента воспроизводства (число
девочек, которое родит в среднем каждая женщина за весь репродуктивный период)
с 1,03 до 0,74,
-
нетто-коэффициента воспроизводства (среднее
число девочек, рожденных за всю жизнь женщиной и доживших до конца
репродуктивного периода при данных условиях рождаемости и смертности) на
61,44%. При определении основной причины снижения нетто-коэффициента
воспроизводства было выявлено, что в основном, на 61,41%, оно происходило за
счет снижения рождаемости и на 0,03% - за счет роста смертности.
Для
оценки уровня потенциального воспроизводства населения (цены простого
воспроизводства или числа женщин в каждом следующем поколении, приходящем на
смену женщинам предыдущего поколения в расчете на одну родившуюся девочку) было
рассчитано отношение нетто- к брутто-коэффициенту воспроизводства населения (r). В
результате выявлено, что r изменялся в интервале 0,97 – 0,955.
Поскольку величина r была близкой к единице, то можно
судить об «экономичном» воспроизводстве населения и несущественном увеличении
этой «экономичности» в переходном периоде экономики, что движет нас к
депопуляции.
Длина поколения
практически не менялась, колеблясь около 25,5лет.
Истинный
коэффициент естественного прироста населения изменялся от –0,02 в 1990 году до
–18,45 в 2007 году. Он представлял предел, к которому стремился реальный
коэффициент естественного прироста, определял тенденцию и резервы роста
рождаемости на данный момент времени в условиях данного режима воспроизводства.
Впервые в Астраханской области отрицательный истинный коэффициент естественного
прироста населения был зафиксирован в 1970 году и составлял –0,001, далее в
1979 году он составил –0,0037, что характеризовало снижение резервов
рождаемости. Однако в преддверии переписи 1989 года принятые правительством
меры демографической политики обеспечили повышение истинного коэффициента
естественного прироста до 0, что характеризовало наличие в регионе простого
воспроизводства населения. Однако, учитывая кратковременность мер и
концентрацию рождений вокруг 1989 года, а также дальнейшее неучастие семейных
пар в воспроизводстве, происходил резкий спад рождаемости, и уже в 1990 году
истинный коэффициент естественного прироста составлял –0,02, а
нетто-коэффициент был близок к единице (0,999).
Такая негативная
тенденция истинного коэффициента естественного прироста в годы экономических
преобразований отражалась в прогнозируемых числах родившихся, которые в 2029
году при условии сохранения данного режима воспроизводства населения должны
уменьшиться на 22%.
Рассчитанный в динамике
за переходный период региональный брутто-потенциал роста населения (1,7 – 1,09)
подчеркивал находящиеся на грани исчезновения реальные резервы роста населения
региона уже сегодня.
Процесс
рождаемости как предмет демографических исследований является зеркалом
социально-экономических отношений, формируясь под воздействием потребностей
общества в воспроизводстве населения, репродуктивными установками, волевыми
факторами внутрисемейного регулирования, состоянием здоровья женщин фертильного
возраста, масштабами бесплодия и пониженной плодовитости. С экономическими
проблемами процесс рождаемости связан двусторонне: в одном случае выступая как
факторный признак (низкая рождаемость ® малая численность трудоспособного населения ® увеличение демографической
нагрузки на трудоспособные возраста), в другом – как результативный (экономические
трудности ® низкая
рождаемость).
Снижение рождаемости в
период экономических преобразований в Астраханской области (с 15,2‰ до 9,6‰)
имело выраженную тенденцию и происходило в основном за счет действительного снижения
рождаемости и в незначительной степени за счет изменения возрастной структуры
женщин и доли женщин репродуктивного возраста в общей численности населения.
В силу критических
значений этого показателя сегодня актуальным является вопрос о состоянии естественной
рождаемости, уровень которой обусловлен лишь состоянием плодовитости и
структуры населения по полу, возрасту и брачному состоянию при полном
отсутствии намеренного ограничения рождаемости. Естественная рождаемость
существует в реальном населении в виде социально-биологического потенциала и
реализуется лишь частично, в зависимости от социально-экономических,
культурных, психологических факторов, обеспечивающих формирование потребности
людей в детях.
Представляет интерес
распространенность методов намеренного внутрисемейного ограничения плодовитости
в структуре населения Астраханской области в переписной период времени,
совпавший с периодом оживления в экономике. Именно поэтому имеет практическое
значение измерение гипотетического уровня естественной рождаемости и
соотношение фактического уровня рождаемости с его социально-биологическим
потенциалом. Был рассчитан гипотетический минимум естественной рождаемости
(ГМЕР) в соответствии с минимальными коэффициентами брачной естественной
рождаемости, принятыми в модели ГМЕР за стандарт (по Борисову В.А.). Эти
коэффициенты очерчивали границу, ниже которой уровень брачной рождаемости может
опуститься под влиянием недоучета числа родившихся, высокой доли бесплодных
браков, высокой доли раздельно живущих супругов, намеренного ограничения
рождаемости в браке. Так, в Астраханской области по данным последней переписи
населения были рассчитаны индекс рождаемости, составлявший 0,193, индекс
брачной рождаемости (0,202), индекс брачной структуры (0,643), ГМЕР (38,5), отношение
общего коэффициента рождаемости к гипотетическому минимуму естественной
рождаемости (30%), что свидетельствовало о наличии существенных резервов
стимулирования рождаемости и практически не отличалось от общероссийских
данных.
Общий уровень смертности
имел устойчивую тенденцию роста с 10,4‰ до 14,1‰. В целом увеличение смертности
произошло на 35,16%, 23,18% из которых было связано с действительным ростом
смертности и 9,72% - с постарением возрастной структуры населения. В Российской
Федерации увеличение общей смертности происходило на 21,4%, 50,5% из которых
обеспечивалось действительным ростом смертности, а 49,5% - постарением
возрастной структуры населения. Вероятность умереть была максимальной у
новорожденных и в возрасте старше 50 лет, минимальной – в 10-14 лет,
увеличиваясь в каждом возрастном интервале к середине переходного периода,
совпадая со сменой методов “шоковой терапии” эволюционными методами перехода к
рынку.
В структуре причин
смертности IX, II и XIX классы МКБ - X лидировали. Сердечно-сосудистые заболевания занимали более половины
случаев смерти, онкологические заболевания – около 15%, травмы – около 13%, с
наибольшей долей среди мужского населения.
Младенческая смертность, находящаяся в системе 12
индикаторов уровня и качества жизни населения,
при делении на раннюю (0 – 28 дней жизни) и позднюю (28 дней – 1 год) может
указывать на преимущественное ее формирование за счет эндогенных или экзогенных
причин. В период экономических преобразований отмечалось неустойчивое снижение
младенческой смертности с 18,9‰ до 16,2‰, вероятность дожить в возрасте от 0 до
1 года составляла 0,98. В структуре младенческой смертности уменьшалась доля
перинатальных состояний с 94,6‰о до 83,2‰о, инфекционных заболеваний с 10,5‰о
до 9,2‰о, увеличивалась доля врожденных аномалий развития с 20,4‰о до 26,7‰о и
болезней органов дыхания с 15,8‰о до 23,6‰о. В Российской Федерации снижение
младенческой смертности обеспечивалось снижением инфекционных и паразитарных
заболеваний с 3,3‰о до 2,2‰о, болезней органов дыхания с 14,2‰о до 12,4‰о,
перинатальных состояний с 46‰о до 42,4‰о. Рассчитанные соотношения поздней и
ранней смертности показали, что в начале изученного периода имел место средний
уровень эффективности анте- и постнатальной профилактики, а в середине и конце
– низкий , что свидетельствовало о соответствующей работе служб
здравоохранения. Анализ интенсивности смертности детей до года в таблицах
смертности показал, что средняя продолжительность предстоящей жизни уменьшилась
с 64,3 до 59,57 лет у мужчин и с 74,7 до 72,9 лет у женщин. Средняя
интервальная продолжительность жизни характеризовалась динамическим снижением.
Наиболее интенсивно этот процесс охватил мужчин в молодом возрасте: у
15-19-летних – 5 лет, уменьшаясь к 55 годам до 2-х лет. У женщин средняя интервальная
продолжительность жизни в возрасте 15-34 лет сокращалась на 1,6 года, а в
старших возрастах – приблизительно на 1 год.
Аналитическое
выравнивание повозрастных коэффициентов смертности посредством уравнения прямой
позволяло анализировать их в соответствии с динамикой средней продолжительности
предстоящей жизни и младенческой смертности по аналогии с таблицами ООН, в
результате чего было выявлено, что согласно характеристикам смертности по
странам мира нас можно отнести к категории развивающихся стран. Причем, в
большей степени изученные процессы объясняются сокращением средней
продолжительности предстоящей жизни.
Социально-экономическое
положение региона находит свое отражение как в отдельно взятых демографических
характеристиках, так и в интегративных показателях с их участием. Так, индекс
развития человеческого потенциала, рассчитанный на основе средней
продолжительности предстоящей жизни населения, доступности образования и
величины валового регионального продукта на душу населения по паритету покупательской
способности, выраженный в долларах США фактически являлся индикатором уровня
жизни населения, снижаясь с 0,66 до 0,64, был ниже общероссийского (0,75). Это
объяснялось сокращением средней продолжительности предстоящей жизни населения.
Экономичный режим воспроизводства населения,
сложившийся в период экономических преобразований и рассчитанный нами
демографический потенциал роста населения Астраханской области (1,09)
реализовывались в прогнозируемых числах родившихся и в повозрастной численности
населения. Прогноз осуществлялся методом передвижки по возрастам по пятилетним
интервалам и носил аналитический характер.
В первую очередь была спрогнозирована средняя
численность женщин фертильного возраста и возможное число рожденных ими детей.
Так, среди 15 – 19-летних за 25-летний период численность равномерно
уменьшалась на 18556 (в 1,7 раза) и соответственно рожденных ими детей – на
3112 (в 1,7 раза) с наиболее интенсивным сокращением к 2015 и 2029 гг. У 20 –
24-летних численность матерей за прогнозируемый период уменьшалась на 16264 (в
0,6 раза), детей – на 8440 (0,6 раза), несколько повышаясь к 2005 – 2009 гг. и
интенсивно снижаясь к 2015 – 2019 гг. и 2020 – 2025 гг. 25 – 29-летние
уменьшались на 4861 (в 0,9 раза), их дети – на 1814 с наибольшей интенсивностью
в 2015 году. В последующих возрастах до 40 лет отмечалось незначительное
увеличение прогнозируемой численности женщин и соответствующий рост числа
родившихся. Эта совокупность женщин пришла из лет с благополучной рождаемостью
и соответственно спустя 25 лет может воспроизвести аналогичную совокупность.
Численность женщин после 40 лет снижалась с соответствующим снижением числа
родившихся.
В целом к 2029 году общая численность женщин
фертильного возраста сократится на 34901 человек (в 0,87 раза) и новорожденных
на 11245 человек.
Общая численность населения неуклонно сокращалась и к
2029 году должна уменьшиться на 12%: на 16% за счет мужчин и на 9% за счет
женщин.
Соотношение полов – демографический показатель,
характеризующий социально-экономическое положение региона. В случае
преобладания доли мужчин в структуре населения регион можно считать
экономически благополучным, в противном случае – наоборот. На всем протяжении
переходного периода экономики в структуре населения Астраханской области женщин
было больше, чем мужчин. Доля женщин составляла около 52%, мужчин – около 47%.
Однако
при делении населения на три категории: дети, трудоспособные, пенсионеры, было
выявлено, что в структуре детского населения доля мальчиков была выше доли
девочек и плавно возрастала с 50,63% до 51,2%. Доля девочек была ниже доли
мальчиков и уменьшалась с 49,37% до 48,8%.
В
структуре трудоспособного населения доля мужчин была больше доли женщин, однако
она незначительно снижалась с 52,5% до 51,7%. Доля женщин в структуре населения
несколько увеличивалась от 47,5% до 48,3%.
В
структуре лиц старше трудоспособного возраста отмечалось существенное
преобладание доли женщин, которая в изученном периоде несколько уменьшалась от
72,5% до 68,3%. Доля пенсионеров-мужчин составляла 37% от доли
пенсионеров-женщин. Доля мужского населения несколько увеличивалась от 27,5% до
31,7%.
Соотношение
полов в возрасте старше трудоспособного обусловлено сверхсмертностью мужчин и
разницей в средней продолжительности жизни мужчин и женщин.
Наиболее
показательным в экономическом плане являлся трудоспособный возраст, в котором
доля мужского населения оказалась в среднем на 5% больше, что косвенно отражало
обнадеживающее экономическое положение нашего региона в переходный период
экономики.
Доля детей за годы
экономических преобразований монотонно уменьшалась от 26,18% до 21,56%.
Сохранение экономичного режима воспроизводства в прогнозируемые 2000 – 2029 гг.
обеспечивало сокращение детского населения до 15,14% .
Доля трудоспособных
несколько увеличивалась с 56,36% до 59,54% и имела дальнейшую тенденцию роста в
прогнозируемом 2029 году до 62,4% в связи со вступлением в трудоспособные
возраста родившихся в 1989 году и соответствующим изменением возрастно-половой
структуры населения Астраханской области.
Доля пенсионеров
увеличивалась несущественно с 17,46% до 18,9%, к 2029 году, учитывая
сложившуюся динамику, возрастала бы до 23,4%. То есть данный режим
воспроизводства в период экономических преобразований и в ближайшие 25 лет
увеличивал постарение населения в 1,3 раза, что сказывалось на равномерном
увеличении среднего возраста населения с 33 до 35 лет только за годы переходной
экономики.
В
Астраханской области в период экономического перехода показатель общей
демографической нагрузки составлял 774,27 – 679,46‰‰. Демографическая нагрузка
детьми сокращалась (463,31 – 362,04‰‰), пенсионерами – увеличивалась (309,76 –
317,41‰‰).
Учитывая
негативную демографическую динамику, показатель общей демографической нагрузки
имел тенденцию роста и к 2029 году может увеличиться до 685,3‰. Это произойдет
за счет демографической нагрузки пенсионерами, которая может увеличиться в 1,5
раза от 287,4‰ до 430,2‰. Демографическая нагрузка детьми при сохранении
данного режима воспроизводства уменьшится в 1,1 раза, изменяясь от 280,6‰ до
255,1‰.
Оценить
вклад режима воспроизводства населения Астраханской области в формирование
трудовой активности в переходной экономике позволил сводный
экономико-демографический показатель – медико-социальный потенциал
трудоспособности. Данный показатель отражал участие в нем чисел живущих (Lx) стационарного населения в
интервале 15 – 54 года у женщин и 15 – 59 лет у мужчин, доли занятых в
производстве из числа трудоспособных и определял возможное число экономически
активных лет, приходящихся на одного человека.
В
Астраханской области происходило неравномерное увеличение числа трудоспособных
с 560671 человек до 604824 человек и неравномерное снижение численности занятых
с 453337 человек 326333 человек, составившее от числа лиц трудоспособного
возраста 80,9% - 54,0%.
В
связи с этим имело место снижение среднего возраста экономической активности в
переходном периоде: 31,5 – 20,3 года, снижение медико-социального потенциала
трудоспособности с 88,6% до 57,2%.
Таким
образом, сложившаяся демографическая ситуация в период экономических
преобразований, сопровождающаяся негативными тенденциями рождаемости и
смертности приводила к неравномерному уменьшению численности занятых, снижению
среднего возраста экономической активности и медико-социального потенциала
трудоспособности, уменьшению доли детей и увеличению доли пенсионеров в
структуре населения, общей демографической нагрузки и демографической нагрузки
пенсионерами, формируя в регионе модель «демографической старости». Сложившиеся
в населении возрастно-половые соотношения и негативные демографические
тенденции могут уже через 25 лет сократить численность женщин фертильного
возраста и соответственно новорожденных в среднем на 6% с наиболее интенсивным
сокращением в 2015 и 2025 гг. и преимущественно среди женщин в возрастах до 25
– 29 лет. Это может повлечь за собой многократные потери (издержки суженного
режима воспроизводства населения):
-
потенциальных женщин-матерей;
-
численности детей;
-
численности лиц трудоспособного возраста в лице
женщин репродуктивного возраста;
-
будущие потери числа трудоспособных вследствие
низкой рождаемости.
Литература
1.
Изучение продолжительности жизни // Сборник
статей под ред. и с предисл. Е.М. Андреева и А.Г. Волкова. – М.: Статистика. –
1977.
2.
Ермаков С.П., Захарова О.Д. Модельные таблицы
воспроизводства населения и их использование в демографическом анализе. – М.,
1998. – 61 с.