Пономаренко П.И., Марченко Е.А., Тарасенко В.А.
Национальный горный университет (Днепропетровск)
Геолого-экономическая оценка остаточных запасов
полезного ископаемого на угольных шахтах
Вступление Украины в ВТО
предусматривает внедрение рыночных принципов и механизмов в геологоразведочной
и горнодобывающей отраслях. Это особенно актуально для угольной отрасли, так
как уголь является основой энергетической безопасности страны. В связи с тем,
что в ближайшие годы не планируется строительство значительного числа шахт, то
для поддержания производственных мощностей действующего шахтного фонда на
первый план выдвигается экономическая целесообразность отработки запасов
действующих шахт.
Существуют два подхода к определению понятия остаточных
запасов [1]. В первом из них признаком отнесения запасов к малым является
величина этих запасов, во втором – срок службы шахты. Оба подхода
взаимоувязаны.
При анализе шахтного фонда было установлено, что в отрасли
шахт с остаточным сроком службы 10-15 лет насчитывается менее десяти, в то же
время шахт с остаточными запасами до 10 млн. т – несколько десятков. Три
величины: остаточные запасы, мощность шахты и остаточный срок её службы
взаимоувязаны между собой. Однако определяющей является величина остаточных запасов.
Так как многие шахты Украины имеют малую мощность (до 300 тыс. т), то при
сравнительно малых запасах они имеют большой остаточный срок службы.
Например,
шахта добывает 3 млн. т угля в год, а запасов у нее осталось всего 12 млн. т.
Таким образом, шахте осталось работать всего четыре года, то есть остаточных
запасов у шахты мало. И наоборот, шахта, имеющая те же остаточные запасы 12
млн. т, и производственную мощность 300 тыс.т в год будет отрабатывать
остаточные запасы 40 лет, то есть эти остаточные запасы нельзя считать малыми
для данной шахты. Таким образом, понятие «малые остаточные запасы» является
относительным и увязанным с остаточным сроком службы и мощностью шахты. В этой
связи в работе [1] уточнено понятие «малые остаточные запасы», отличающееся от
известных тем, что оно характеризуется не фиксированной, а переменной величиной,
представляющей собой оставшиеся в пределах отведенного горного отвода
промышленные запасы, которые при данной производственной мощности шахты будут
отработаны в течение 10-15 лет.
Как показали наши исследования, в угольной промышленности без должного экономического
обоснования было закрыто значительное количество шахт с остаточными запасами
угля до 30-35 млн. т. Это существенным образом сократило шахтный фонд и
значительно снизило объемы добываемого угля, что послужило основной причиной
приостановления процедуры банкротства убыточных шахт. В этой связи особо
актуальной становится проблема экономической оценки целесообразности отработки
остаточных запасов на действующих шахтах.
Оценкой запасов полезных
ископаемых, усовершенствованием методов оценки запасов и потерь полезных
ископаемых в недрах занимались многие исследователи: Агошков
А.М., Амоша А.И., Астахов А.С., Беседин
В.Ф., Верещагин Г.В., Висящев В.А., Володомонов Н.В., Пидтилок А.М., Райхель Б.Л., Салли В.И. и др.
При этом под геолого-экономической оценкой месторождений понимался комплекс
геолого-разведочных работ и сопровождающих их многовариантных расчетов, в результате
которых определяются границы, количество и качество запасов, ожидаемый уровень
технико-экономических показателей будущей эксплуатации, и, в конечном счете,
целесообразность промышленного освоения месторождения в условиях конкурентного
рынка.
Оценка месторождений
твердых полезных ископаемых проводилась последовательными приближениями, и в
классическом варианте выполнялась по стадиям геологоразведочных работ:
поисковой, поисково-оценочной и разведочной. При этом экономическая оценка
выполнялась на двух уровнях. На первом уровне была оценка технологичности
запасов и степени их пригодности для высокопроизводительной выемки и глубокой
переработки с применением технических средств.
На втором уровне,
основанном на представлении о технологичности, производилась оценка запасов,
выраженная в категориях экономической эффективности их разработки [2].
В связи с тем, что
большая часть работ указанных авторов относится к периоду
командно-административной системы, то в них не была отражена конфликтность
народнохозяйственных и коммерческих целей, что не характерно для рыночной экономики.
Необходимо отметить, что в данных работах отражены методы геолого-экономической
оценки месторождений полезных ископаемых для свободных участков месторождений.
Поэтому использовать эти методы в условиях шахт, которые дорабатывают малые
остаточные запасы, не представляется возможным.
В отличие от существующих
подходов, экономическую оценку отработки остаточных запасов необходимо вести в
условиях шахтных полей, где лучшие запасы угля уже отработаны. Исчезает
необходимость в геологической оценке остаточных запасов, так как все остаточные
запасы угля на шахте, балансовые и забалансовые, уже
известны. Также известны технология и техника, с помощью которых будет
осуществляться выемка этих запасов. Однако, даже преследуя цель рациональной
добычи полезного ископаемого, невозможно извлекать его до последней тонны угля,
находящегося в границах горного отвода.
В данных условиях задача
экономической оценки остаточных запасов действующих шахт сводится к определению
экономической целесообразности отработки этих запасов. Это возможно осуществить
только с помощью экономико-математического моделирования, которое позволяет в
широких пределах оперировать различными факторами, влияющими на полноту
извлечения остаточных запасов угля.
Литература:
1. Пономаренко П.И.,
Марченко Е.А. Инновационный подход к определению экономической эффективности
отработки малых остаточных запасов на закрывающихся
шахтах // Науковий журнал „Вісник економічної науки
України”. – Донецьк: Академія економічних наук України, ІЕП НАН України. –
2006. – №2 (10).– С.134-137.
2. Пидтилок
А.М. Геолого-экономическая оценка месторождений твердых полезных ископаемых в
современных условиях. Киев: Геоинформ, 1999.–226 с.