Сокуренко Петро Іванович
к.е.н. Кременчуцький університет економіки,
інформаційних технологій і управління
Вдосконалення
системи стимулювання членів трудових колективів в акціонерних товариствах, як
засоби соціальної політики
Розробка і вдосконалення систем стимулювання,
подальший пошук можливостей кращого забезпечення ефективності мотивації праці
не втрачають своєї актуальності і сьогодні. Водночас слід зазначити, що наразі
в економічній науці питання ефективності мотивації, її економічні виміри, дієве
стимулювання членів трудових колективів є найменш дослідженими.
У дослідженні особливостей мотивації праці використовувались
наукові досягнення А.Маслоу, Л.Портера,
Е.Лоулера Ш.Ричи, а також українських вчених
А.Колота, Э.Лібанової, А.Чухно.
Проведений нами аналіз наукових джерел, а також
діяльності вітчизняних корпорацій, зокрема роботи великих акціонерних товариств
міста Кременчука свідчить, що проблема досягнення ефекту мотивації, розробка
систем стимулювання членів трудових колективів є актуальною.
Ця проблема в усьому світі турбує вчених, політиків,
адміністративний персонал, керівників, менеджерів.
Шлях до успіху в
справі мотивації проходить через використання мотиваційних потреб інших, але
ніяк не своїх власних. Щоб добитися успіху в мотивації, слід відкласти подалі
власну шкалу цінностей і пропонувати співробітникам такі стимули виконання
роботи, які відображають їх власні потреби.
Мотивація – це не
добродійність і не угода; мотивація передбачає необхідність поставити себе на
місце співробітника, що мотивується, і постаратися зрозуміти, як він дивиться
на світ. І це – найперша, дуже важлива стадія успішного подолання підводних
рифів мотивації.
Мотивація є предметом
комплексним і складним для вивчення.
Труднощі,
пов'язані з вимірюванням (оцінкою) і вивченням мотивації, є наступними:
- cлова і вирази, використовувані для визначення мотивації,
неточні і піддаються різному тлумаченню;
- оцінка мотивації в один певний
момент часу дає тільки зріз миттєвих відчуттів працівника стосовно його роботи;
- люди не завжди усвідомлюють
свої дійсні мотиваційні спонукання до дій;
- робота, обов'язки і посада самі
собою впливають на мотивацію;
- не існує дійсних або абсолютних
мірок мотивації.
Існують різні теорії мотивації. Розвиток їх носив
еволюційний, а не революційний характер.
Серед найбільш відомих
теорій мотивації перше місце належить теорії ієрархії потреб, розробленої А. Маслоу. Цій проблеми присвячено такі теорії, як: теорія
спонукальних мотивів (Халла);Теорія X і Y.
Мак Грегора; мотиваційно-гігієнічна теорія Ф. Герцберга; стимули до досягнень Мак Клеланда;
теорія очікувань Врума; теорія рівності Стейсі Адама .
Людина в ринковій економіці
виступає як споживач потенціалів, здібностей, знань, навиків, необхідних
підприємствам, державним і суспільним організаціям.
Потреби працівника |різноманітні,
але всі вони можуть бути розділені на матеріальні і нематеріальні. Відповідно
до цього і стимули діляться на матеріальні і нематеріальні.
Розробка системи стимулів
стосовно особливостей ринкових відносин в Україні, специфіці колективу, сфері
праці – один з найбільш важливих резервів ефективності управління акціонерними
товариствами.
Матеріальні чинники далеко не завжди виходять
на перший план і не можуть служити єдиною формою винагороди за працю.
Інноваційний характер
діяльності сучасного підприємства, пріоритетність питань якості послуг змінюють
вимоги до працівника, підвищують значущість творчого ставлення до праці і
високого професіоналізму. Це вже призвело до істотних змін у принципах, методах
і соціально-психологічних питаннях управління персоналом.
Практичне втілення системи стимулювання членів
трудових колективів нами проаналізовано
на прикладах окремих акціонерних товариств провідних підприємств м. Кременчука:
ВАТ «Кременчуцький завод шляхових машин»; ВАТ «Кременчуцький завод технічного
вуглецю»; ВАТ «Сталеварний завод»;ВАТ «Колісний завод»;
ЗАТ «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство»; ХК «АвтоКрАЗ».
У колективних договорах, який укладено між
адміністрацією в особі управління і трудовим колективом в особі профспілкового
комітету, система стимулювання працюючих закладена в розділах:
-
Соціальні пільги для працівників
акціонерного товариства та членів їх сімей.
-
Режим праці та відпочинку. Тарифна
угода. Організація нормування та оплата праці.
На деяких підприємствах діє “Стандарт про мотивацію
праці і систему управління якістю”.
Аналіз системи стимулювання на вищеназваних
акціонерних товариствах дає змогу зробити такі висновки:
1.
У відповідності до умов праці із
урахуванням законодавчої бази на даних
підприємствах дуже розширене поле доплат до основної суми заробітку;
2.
При встановленні доплат немає чіткості у
використанні таких критеріїв, як віддача працівника, якість виконуваної роботи;
3.
Система преміювання в основному застаріла
(незначні розміри премій, велике число премійованих, надто багато показників
преміювання.
4.
Майже відсутні інноваційні підходи при
стимулюванні,
Враховуючи результати проведеного аналізу
дослідження , пропонуємо для використання в роботі підприємств наступні основні
мотиваційні чинники, а саме потреби у наступному :високому заробітку; комфортних
фізичних, творчих умовах праці та її престижності; забезпечення можливості для
навчання і розвитку; стійких тривалих взаємостосунках з колективом; визнанні
заслуг; різноманітності і змінах, креативності і змінах; самостійності,
незалежності, самовдосконалення; цікавій і корисній для суспільства, вдячній
роботі; соціальних контактах (спілкування, створення неформальних груп, почуття
єдиної команди); просуванні службовими сходами.
Для того, щоб мотиваційний процес був керованим,
необхідно створити певні передумови: мати повну і достовірну інформацію про
об’єкт управління; постійно мати уявлення про стан і динаміку мотиваційної
спрямованості персоналу; ретельно стежити за соціально-економічними наслідками
управлінських рішень і вміти їх прогнозувати.
Під впливом сучасних теорій мотивації провідні фірми
сьогодні розробляють і використовують цілу систему форм і методів активізації
трудової поведінки, із них основними є: програми розвитку трудового потенціалу
робочої сили; програми залучення працівників до управління виробництвом; нетрадиційні
форми організації робочого часу; різноманітні методи матеріального
стимулювання.
Зрозуміло, головна мета таких програм і методів мотивації – максимізація
прибутку. Проте не можна бачити й того позитивного, що нові підходи до
мотивації у діяльність найманих працівників, у задоволення їхніх потреб сприяють
розвитку творчого потенціалу працівників, підвищують якість трудового життя,
ведуть до демократизації управління виробництвом, сприяють задоволенню потреб
вищого порядку – потреб належності та причетності, у визнанні та
самоствердженні, самовираженні.