Кобякова А.А., магистрант кафедры «Информационные системы в экономике», Волгоградский
государственный технический университет (ВолгГТУ),
Декатов Д.Е. к.т.н., доцент, ВолгГТУ,
Терелянский П. В., к.т.н., доцент, ВолгГТУ
Использование
теории статистических игр с нечеткими параметрами для определения оптимальной
цены
Задача, стоящая перед всякой фирмой в области
ценовой политики – выбор оптимальной цены, способной принести максимальную
прибыль и не отпугивающей покупателей. Зачастую приходится отходить от точечных числовых оценок,
заменяя их качественными характеристиками ситуации, выраженными на естественном
языке. В этой связи удобным способом
математического описания трудно формализуемых понятий являются нечеткие множества[1]. Также традиционной
основой для принятия решений в условиях природного риска являются вероятностно-статистические
методы. При этом в случае стохастической неопределенности, решение обычно
принимается на основе критерия максимума
ожидаемого среднего выигрыша. В
реальных ситуациях альтернативы, вероятности стратегий природы, исходы,
соответствующие принятым решениям или вероятности этих исходов часто являются
нечеткими, точно не известными. В
этом случае можно говорить о статистической игре с нечеткими параметрами[4].
Рассмотрим пример выбора оптимальной ценовой
политики фирмы в условиях нечеткой исходной информации и природного риска. В качестве
объекта исследований был выбран контроллер микропроцессорный КМП 1.1.1.1. (предназначен для
управления теплотехническим оборудованием). Прежде
всего, у нас имеются данные о возможных ценах на КМП 1.1.1.1. Экспертом
были обозначены следующие неколичественные ценовые категории: “Низкая цена”, ”Довольно
низкая цена”, ”Средняя цена”, ”Довольно высокая цена” и ”Высокая цена”. Введем
лингвистическую переменную U=“Цена” со множеством лингвистических
термов T(U)={“Низкая”, ”Довольно
низкая”, ”Средняя”, ”Довольно высокая” и ”Высокая”}. В
качестве универсального множества можно рассматривать все возможные значения цены
X=[51812, 70000]. 51812 руб. – полная себестоимость КМП1.1.1.1,
т.е. это минимально возможная цена продажи (без НДС), означающая нулевую
прибыль. 70 000 руб. – цена товара (без НДС) при максимальной в отрасли 35%-ой
норме прибыли. По мнению эксперта еще более сильное увеличение цены отпугнет
клиентов и сведет спрос к нулю. Функция
принадлежности задается группой экспертов, исходя из их личного опыта (табл.
1,2).
Таблица 1 – Нечеткое число “Низкая цена”
|
Уровень |
“Низкая цена” – А1 |
|||||||||
|
L |
R |
|||||||||
|
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
|
|
x |
51812 |
51814 |
51816 |
51818 |
51820 |
55440 |
55697 |
55954 |
56211 |
56470 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µA1(x) |
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
Таким
образом, под категорию “Низкая цена” однозначно точно попадает цена от 51820
руб. до 55440 (от 0,01% наценки до 7% наценки). Остальные представленные в
таблице цены могут быть отнесены к категории “Низкая” с той или иной степенью
условности µA1(x).
Таблица 2 – Нечеткие числа “Довольно
низкая цена”, “Средняя цена”, “Довольно высокая цена”, “Высокая цена”.
|
Уровень |
“Довольно низкая цена” – А2 |
|||||||||
|
L |
R |
|||||||||
|
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
|
|
x по А2 |
54400 |
54660 |
54920 |
55180 |
55440 |
58550 |
58937 |
59324 |
59711 |
60100 |
|
|
“Средняя цена” – А3 |
|||||||||
|
x по А3 |
56470 |
56990 |
57510 |
58030 |
58550 |
62170 |
62560 |
62950 |
63340 |
63730 |
|
|
“Довольно высокая цена” – А4 |
|||||||||
|
x по А4 |
60100 |
60617 |
61134 |
61651 |
62170 |
65280 |
66445 |
67610 |
68775 |
69900 |
|
|
“Высокая цена” – А5 |
|||||||||
|
x по А5 |
63730 |
64117 |
64505 |
64892 |
65280 |
69900 |
69925 |
69950 |
69975 |
70000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ(x) |
0 |
0,25 |
0.5 |
0.75 |
1 |
1 |
0,75 |
0.5 |
0,25 |
0 |
Важно отметить, что в
каждом из представленных трапециевидных
нечетких чисел A1…А5
ключевыми значениями являются вершины трапеции, где μАi(x)=0 и μАi(x)=1. Именно
эти значения были назначены экспертом, остальные же значения цены, имеющие
функцию принадлежности μАi(x)={0,25; 0,5; 0,75} имеют вспомогательное значение и
заданы из геометрических соображений. С их помощью имеется возможность
представить нечеткое число Ai в виде набора a-уровней.
Так нечеткое число А1 может быть представлено следующим образом:
;
;
;
;
.
Рассмотрим также
множество значений спроса, который измеряется в количестве заказов в год (объем
реализованной продукции). Введем лингвистическую переменную S=“Спрос” с множеством термов: T(S)={“Высокий”, ”Средний”, ”Низкий”}.
Таблица 3 – Нечеткие
числа “Низкий спрос”, “Средний спрос”, “Высокий спрос”.
|
Уровень |
“Низкий спрос” – B1 |
|||||||||
|
L |
R |
|||||||||
|
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
|
|
y для В1 |
0 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
7 |
7,75 |
8,5 |
9,25 |
10 |
|
|
“Средний спрос” – B2 |
|||||||||
|
y по В2 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
7 |
15 |
16,25 |
17,5 |
18,75 |
20 |
|
|
“Высокий спрос” – B3 |
|||||||||
|
y по В3 |
10 |
11,25 |
12,5 |
13,8 |
15 |
25 |
25,5 |
26 |
26,5 |
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ(y) |
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
Определенная цена
порождает определенный спрос, и эта зависимость носит вероятностный характер. Введем
лингвистическую переменную W=“Вероятность спроса” с множеством
термов T(W)={“Высокая”, “Довольно
высокая”, ”Средняя”, ”Довольно низкая”, ”Низкая”}. В качестве универсального
множества Р возьмем [0,1].
Таблица 4 – Нечеткие
числа “Низкая вероятность”, “Довольно низкая вероятность”, “Средняя вероятность”,
“Довольно высокая вероятность”, “Высокая вероятность”.
|
Уровень |
“Низкая вероятность” – C1 |
|||||||||
|
L |
R |
|||||||||
|
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
|
|
p по С1 |
0 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0 |
0,3 |
0,325 |
0,35 |
0,38 |
0,4 |
|
|
“Довольно низкая вероятность” – C2 |
|||||||||
|
p по С2 |
0,2 |
0,23 |
0,25 |
0,28 |
0 |
0,5 |
0,53 |
0,55 |
0,58 |
0,6 |
|
|
“Средняя вероятность” – C3 |
|||||||||
|
p по С3 |
0,4 |
0,43 |
0,45 |
0,48 |
0,5 |
0,7 |
0,73 |
0,75 |
0,78 |
0,8 |
|
|
“Довольно высокая вероятность” – C4 |
|||||||||
|
p по С4 |
0,6 |
0,63 |
0,65 |
0,675 |
0,7 |
0,9 |
0,93 |
0,95 |
0,98 |
1 |
|
|
“Высокая вероятность” – C5 |
|||||||||
|
p по С5 |
0,8 |
0,83 |
0,85 |
0,88 |
0,9 |
0,96 |
0,97 |
0,98 |
0,99 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ(p) |
0 |
0,25 |
0.5 |
0.75 |
1 |
1 |
0,75 |
0.5 |
0,25 |
0 |
Устанавливая
определенный уровень цены, фирма оказывает влияние на спрос. Имея пять ценовых
диапазонов и три варианта спроса, получаем пятнадцать возможных комбинаций “цена/спрос”, каждая из которых
обладает определенной вероятностью, определяемую экспертным путем (табл. 5).
|
Таблица 5 – Вероятность спроса при определенной цене |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спрос Цена |
Низкий |
Средний |
Высокий |
||||||||||||
|
Низкая |
Низкая |
Довольно высокая |
Высокая |
||||||||||||
|
Довольно низкая |
Довольно низкая |
Средняя |
Довольно высокая |
||||||||||||
|
Средняя |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
||||||||||||
|
Довольно высокая |
Довольно высокая |
Довольно низкая |
Довольно низкая |
||||||||||||
|
Высокая |
Высокая |
Низкая |
Низкая |
||||||||||||
Для выбора оптимальной
цены использоваться критерий максимальной прибыли. Все исходные данные для
расчета прибыли имеются в наличии: Zij=Аi* Bj –PC, где Zij –
прибыль при i-ом варианте цены и j-ом варианте спроса (i=1…5, j= …3) , Аi – возможные
варианты цены (i =1…5), Bj – возможный
объем реализации ( j =1…3), PC – себестоимость продукции (PC = 51812).
Арифметические операции
над нечетким числами проводятся путем разложения их на a-уровни
с последующим оперированием с границами полученных четких интервалов. В итоге мы получаем пятнадцать
нечетких чисел, обозначающих прибыль (Z1…Z15), каждая из которых имеет
определенную вероятность появления. Из табл. 5 видим ситуацию выбора решения в условиях риска, критерием выбора оптимальной цены заявлен критерий
максимальной прибыли:
, где
Cij – вероятность спроса при определенной цене (вероятность прибыли), Zij
– прибыль при i-ом варианте цены и j-ом варианте спроса. Вычисления сведены в табл. 6.
Таблица 6 – Средние значения прибыли
|
|
“Средняя прибыль при низкой цене” – Zp1 |
|||||||||
|
L |
R |
|||||||||
|
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1 |
1 |
0,75 |
0,5 |
0,25 |
0 |
|
|
g
по Zp1 |
0 |
25 |
58 |
99 |
148 |
143669 |
164277 |
186721 |
211086 |
237558 |
|
|
“Средняя прибыль при довольно низкой цене”
– Zp2 |
|||||||||
|
g
по Zp2 |
20704 |
27003 |
34421 |
43047 |
52969 |
245937 |
280992 |
319260 |
360886 |
406112 |
|
|
“Средняя прибыль при средней цене” – Zp3 |
|||||||||
|
g
по Zp3 |
27948 |
37961 |
50000 |
64240 |
80856 |
340778 |
385719 |
434382 |
486914 |
543461 |
|
|
“Средняя прибыль при довольно высокой цене” – Zp4 |
|||||||||
|
g
по Zp4 |
58016 |
75558 |
95784 |
118867 |
145012 |
488888 |
574894 |
669835 |
774149 |
886312 |
|
|
“Средняя прибыль при высокой
цене” – Zp5 |
|||||||||
|
g
по Zp5 |
0 |
7137 |
15485 |
25114 |
36094 |
338607 |
381935 |
427241 |
474531 |
523814 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ(g) |
0 |
0,25 |
0.5 |
0.75 |
1 |
1 |
0,75 |
0.5 |
0,25 |
0 |
Поиск максимальной прибыли
представлен, как задача сравнения нечетких чисел. Сравнение будет
осуществляться на основе представления
нечетких чисел в виде упорядоченных совокупностей a-уровней и сравнения четких интервалов на соответствующих a-уровнях[2]. Последовательно сравнивая нечеткие
числа Zp1, Zp2, Zp3, Zp4, Zp5 находим, что максимальная средняя прибыль
достигается при довольно высокой цене (Zp4), именно она является искомой оптимальной ценой. В
качестве решения нужно выбрать одно количественное значение, т.е. нечеткое подмножество преобразовать
в скаляр[3]. У трапециевидных нечетких чисел максимальная принадлежность
достигается в нескольких значениях базовой переменной. Для нахождения
требующегося значения следует взять среднюю точку между теми конечными точками,
в которых достигается максимум функции принадлежности: хопт=(62170+65280)/2=63725. Именно эта цена и принесет
фирме максимальную прибыль.
Библиографический список:
1.
Терелянский, П.В. Информационные технологии прогнозирования и
принятия технических решений на основе нечетких и иерархических моделей:
монография/П.В. Терелянский, А.В. Андрейчиков/ВолгГТУ. – Волгоград, 2007. – 204
с.
2.
Дилигенский,
Н.В. Моделирование, многокритериальная оптимизация и оценки качества функционирования
производственно-экономических и
медико-экологических систем в условиях
неопределенности [Электронный
ресурс] / Н.В. Д Дилигенский, Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов. – [2006]. – Режим доступа:
http://sedok.narod.ru/s_files/poland/Wwedenie
3.
Ринкс
Д.Б. Эвристический подход к обобщенному календарному планированию производства
с использованием лингвистических переменных: методология и применение //
Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. /
под ред. Ягера Р.Р. – М., Радио и связь, 1986. – с. 349-370.
4. Пивкин, В.Я. Нечеткие множества в системах управления. [Электронный ресурс] / В.Я. Пивкин, Е.П. Бакулин, Д.И. Кореньков. – [2006]. – Режим доступа: http://www.kstu.ru/oldsite/int_rus-1.htm