Технические науки 12
Р.А. Пархоменко
Криворожский технический университет,
кафедра Электроснабжения и ресурсосбережения
Выбор
и определение качественных показателей представляет собой сложную задачу, так
как для предприятий, работающих в условиях рынка, получение информации о том,
как используются средства и предметы труда, живой труд, как внедряются средства
достижения НТП, улучшается качество продукции, позволит объективно оценить
эффективность работы предприятия и определить пути его развития. Предлагаем
использовать показатели качества продукции, технологии, финансов, кадров,
причем они не имеют стоимостной оценки, а выражаются в относительных единицах.
В
работе [1] приведена совокупность критериев для качественной оценки
эффективности функционирования открытых систем организационного управления
предприятием, учитывающих изменения внешних рыночных факторов.
Основным
свойством продукции является её конкурентоспособность, поэтому в качестве
показателя применяем интегральный показатель конкурентоспособности продукции
[2]
, (1)
где
- интегральный показатель конкурентоспособности продукции по
отношению к образцу;
,
и
- групповые показатели по нормативным, техническим и
экономическим параметрам.
Технический
уровень производства является показателем качества технологии, который можно
определять аналогично
, (2)
где
- интегральный показатель технического уровня производства
по отношению к образцу;
,
и
- групповые показатели
по нормативным, техническим и экономическим параметрам технологии.
Качество
финансов определяем с помощью коэффициента фи нансовой самостоятельности
предприятия
, (3)
где
- показатель финансовой самостоятельности предприятия;
,
и
- соответственно
нормативные, технические и экономические финансовые показатели.
Нормативный
финансовый показатель характеризует доходность предприятия и определяется по
формуле
![]()
, (4)
где
- чистая прибыль;
- фактический объем реализации продукции.
Технический
финансовый показатель характеризует платежеспособность предприятия
, (5)
где
- доходы;
- расходы;
-дебиторская задолженность;
-кредиторская задолженность.
Экономический
финансовый показатель характеризует финансовую независимость предприятия от
внешних источников финансирования и определяет долю активов, которая
финансируется кредиторами
, (6)
где
- собственные фонды предприятия (основные фонды и: оборотные
средства);
- инвестированные фонды (кредиты и прочие вложения).
Качество кадров определяем с
помощью показателя профессиональности кадров, как среднее значение
профессионального уровня отдельных работников
, (7)
где
- показатель
профессионального уровня кадров предприятия;
,
и
- соответственно нормативные, технические и
экономические кадровые показатели
- го работника;
- количество работников на предприятии.
Нормативный кадровый показатель
характеризует уровень профессиональной подготовленности работника. Элементы
показателя определяются методами экспертных оценок, а показатель - по формуле
, (8)
где
- показатель
квалификации работника;
- показатель опытности работника;
и
- соответственно коэффициенты значимости показателей
и
.
Технический
кадровый показатель характеризует уровень качества труда работника,
определяемый уровнем заработной платы, являющейся косвенным отражением
производительности его труда
, (9)
где
- заработная
плата работника;
- средняя
заработная плата по профессии или категорий работников.
Экономический
кадровый показатель характеризует уровень профессиональной непригодности
работника и является отражением убытков из-за отсутствия работников на рабочих
местах
, (10)
где
- общее количество
рабочих дней в году;
- количество
невыходов по болезни в течение года.
В
качестве критерия эффективности для качественной оценки системы предлагается
использовать пару сопряженных функций
, (11)
, (12)
где
- коэффициент качественного состояния системы.
Сформулированный критерий эффективности
может учитывать социальный аспект, результаты деятельности предприятия,
связанные с охраной окружающей среды, улучшением условий труда и быта
работников, которые можно выразить количественными значениями с помощью
стоимостной оценки и включением их в статьи расходов. Включение их в результат
будет повышать значение критерия
эффективности. Так, например, при наложении на предприятие ощутимых
штрафных санкций за нарушение экологии затраты па защиту природы выступят не
как нежелательные потери ресурсов, а как ресурсы, направляемые на повышение
эффективности системы.
![]()
Литература
1. Пархоменко Р.А. Критерии эффективности функционирования для качественной
оценки систем организационного управления. Сборник научных трудов «РАЗРАБОТКА РУДНЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ» № 61, - Кривой Рог: КТУ, 1997. с. 5 - 8.
2. Долинская М.Г.,
Соловьев И.А. Маркетинг и
конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Изд-во стандартов, 1991. -
128с.
Сведения об авторе
Пархоменко Роман Александрович.
Старший преподаватель кафедры
электроснабжения и ресурсосбережения
Криворожского технического университета, ул. XXII партсъезда ,
Контактный тел.: (0564) 92-38-86
e-mail: parchom@i.ua
Адрес для почтовой
пересылки
ул. Октябрьская, 3/16, г. Кривой Рог, Украина, 50000