Д.И. Ялалетдинова, Л.В.
Межуева
Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Оренбургский государственный университет», г. Оренбург, Российская
Федерация
Стандартный подход к оценке качества
«нестандартных» продуктов питания
dinaild@mail.ru, larisam57@mail.ru
Качество продукции в настоящее время является
ключевой проблемой всех отраслей пищевой промышленности и зависит от большого
числа свойств. Особую актуальность эта проблема приобрела в условиях вступления
Российской Федерации в ВТО.
При оценке качества функциональных и
лечебно-профилактических хлебобулочных изделий целесообразно учитывать их гликемический
индекс (ГИ), так как данный показатель является основой для разработки
рационов, выбора продуктов и блюд, гарантирующих умеренную нагрузку на
инсулярный аппарат, особенно у больных сахарным диабетом и ожирением [4, 5].
В проведенных нами ранее исследованиях была выявлена
целесообразность контроля содержания в зерновом хлебе витаминов В1,
В2, РР и незаменимой аминокислоты лизина, являющихся важными
биологически активными веществами для поддержания функций жизнедеятельности
организма человека и необходимость включения их на этом основании в комплексный
показатель качества зернового хлеба.
При разработке системы оценки качества зернового
хлеба электроконтактной (ЭК) выпечки за основу были выбраны шкала
органолептической оценки для хлеба ЭК-выпечки, предложенная Сидоренко Г.А. [3] и шкала оценки зернового хлеба, разработанная
Гончаровым Ю.В. [2].
Группа экспертов из восьми человек, которые
являются специалистами в области хлебопечения, знающими специфику данного
продукта, провели оценку качества зернового хлеба ЭК-выпечки, по разработанным нами трем комплексным показателям качества:
- комплексный показатель органолептических
свойств готовых изделий, включающий внешний вид, консистенцию, вкус и запах
готовых изделий, выраженные в баллах с помощью разработанной нами шкалы органолептической
оценки качества зернового хлеба ЭК-выпечки;
- комплексный показатель физико-химических
свойств готовых изделий, включающий влажность, пористость и кислотность готовых
изделий;
- комплексный показатель биологической ценности
готовых изделий, или показатель, характеризующий назначение готовых изделий для
лечебно-профилактического питания, включающий ГИ по глюкозе зернового хлеба
ЭК-выпечки и содержание в нем витаминов В1, В2, РР и
незаменимой аминокислоты лизина.
На основе традиционных методик [1, 6] нами была разработана 100-балльная шкала
органолептической оценки зернового хлеба ЭК-выпечки по четырем показателям
качества: вкусу, запаху, консистенции и внешнему виду, учитывающая особенности
данного продукта. Для каждого показателя введена 5-балльная шкала оценки, в
зависимости от свойств готового продукта. Средние баллы по каждому показателю
вычисляли как среднее арифметическое оценок всех экспертов. Вычисление единого
значения органолептической оценки – комплексного показателя органолептических
свойств зернового хлеба ЭК-выпечки проводили путем суммирования баллов по
каждому показателю, умноженных на коэффициент значимости (КЗ), который составил
для внешнего вида – 3, консистенции – 4, вкуса – 8 и запаха – 5. КЗ показателей
установили путем опроса мнений экспертов. Образцы, получившие, хотя бы по
одному показателю 2 балла и менее, по мнению экспертов, считаются хлебом
неприемлемого качества. Значение комплексного показателя такому хлебу
присваивается, равное 20 баллам.
Комплексный
показатель физико-химических свойств зернового хлеба ЭК-выпечки включает
физико-химические показатели готовой продукции, предусмотренные для хлеба
стандартом (кислотность (град.), влажность (%), пористость (%) готовых изделий) (таблица 1).
Баллы, набранные образцами по каждому
показателю, умножались на соответствующие КЗ и после суммирования составляли
значение комплексного показателя зернового хлеба ЭК-выпечки. КЗ составили для
пористости – 10; кислотности – 6; влажности – 4.
Таблица 1 – Шкала оценки комплексного показателя
физико-химических свойств зернового хлеба ЭК-выпечки.
|
Оценка, баллы |
Значение пористости образцов, % |
Значение кислотности образцов, град. |
Значение влажности образцов, % |
|
5 |
≥ 50,0 |
1,2 – 6,0 |
46,0 – 48,0 |
|
4 |
42,0 – 49,9 |
6,1 – 7,0 |
44 – 45,9; 48,1 – 50,0 |
|
3 |
37,0 – 41,9 |
7,1 – 8,0 |
42 – 43,9; 50,1 – 52,0 |
|
2 |
33,0 – 36,9 |
8,1 – 9,0 |
40 – 41,9; 52,1 – 54,0 |
|
1 |
≤ 32,9 |
0 – 1,2; 9,1 – 10,0 |
38 – 39,9; 54,1 – 56,0 |
Для оценки биологических достоинств готовых
изделий разработан комплексный показатель биологической ценности зернового
ЭК-хлеба (таблица 2), который основан на ГИ, содержании в хлебе таких
витаминов, как В1, В2, РР, незаменимой аминокислоты
лизина. Содержание витаминов В1, В2, РР и лизина в
зерновом хлебе ЭК-выпечки определяли методом высокоэффективной жидкостной
хромотографии. ГИ зернового хлеба ЭК-выпечки по глюкозе определяли по методике,
предложенной кафедрой «Технология хлебопекарного, кондитерского и макаронного
производства» МГУПП совместно с Институтом питания РАМН [7].
Таблица 2 – Шкала оценки комплексного показателя
биологической ценности зернового хлеба ЭК-выпечки
|
Оценка, баллы |
Витамин В1, мг/100г |
Витамин В2, мг/100г |
Витамин РР, мг/100г |
Лизин |
ГИ хлеба, % на с.в. |
|
5 |
≥0,480 |
≥ 0,140 |
≥ 4,50 |
≥ 314 ,0 |
≤22,0 |
|
4 |
0,450 – 0,479 |
0,110 – 0,139 |
3,30 – 4,49 |
311,0 – 313,9 |
22,1 – 24,0 |
|
3 |
0,300 – 0,449 |
0,060 – 0,109 |
1,40 – 3,29 |
308,0 – 310,9 |
24,1 – 26,0 |
|
2 |
0,200 – 0,299 |
0,050 – 0,059 |
1,10 – 1,39 |
300,0 – 307,9 |
26,1 – 28,0 |
|
1 |
<0,200 |
<0,050 |
<1,10 |
<300,0 |
>28,1 |
|
КЗ |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
6 |
Для определения КЗ показателей биологической
ценности была собрана группа экспертов из восьми человек, специалистов в
области физиологии питания и хлебопечения, хорошо знающих продукт и его
технологию (специалисты кафедр нутрициологии и биоэлементологии, технологии
пищевых производств и пищевой биотехнологии Оренбургского государственного
университета). КЗ для показателя ГИ равный 6 выбран, по мнению группы
экспертов, как доминантный при назначении зернового хлеба ЭК-выпечки для
категории диабетиков и людей больных ожирением. Значения других показателей
биологических качеств зернового ЭК-хлеба оценены как равнозначные для
лечебно-профилактического продукта данного вида и им присвоены коэффициенты,
равные 3,5.
Если образец зернового ЭК-выпечки хлеба, по
какому-либо показателю набирает 2 балла и менее, это соответствует
неудовлетворительному качеству хлеба. Такому образцу присваивается значение
комплексного показателя биологической ценности, равное 20 баллам.
Если значение ГИ ниже 4 и 5 баллов и комплексный
показатель не набирает 60 баллов для испытуемого образца, то такой хлеб нельзя
назвать лечебно-профилактическим и рекомендовать в питание как функциональный
продукт.
Если значения показателей качества по ГИ не ниже
4 и 5 баллов и не ниже 3 баллов по содержанию витаминов и лизина, то такому
хлебу можно присвоить статус лечебно-профилактического продукта и рекомендовать
для категории диабетиков и людей больных ожирением.
Таким образом, была разработана система оценки
качества зернового ЭК-хлеба по его органолептическим, физико-химическим
свойствам и биологической ценности. Предложена система ограничений по
комплексному показателю биологической ценности зернового хлеба ЭК-выпечки,
позволяющая рекомендовать его для лечебно-профилактического питания.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Пучкова Л.И., Еникеева Н.Г., Смирнова Н.Н.
Органолептическая оценка качества хлебобулочных изделий. Обзор. инф. Серия.:
Хлебопекарная и макаронная промышленность. – М.: ЦНИИТЭИ Хлебопродуктов, 1987. –36 с.
2.
Гончаров Ю.В. Инновационные аспекты разработки
технологии хлеба из проросшего зерна пшеницы: Дисс. …к.т.н. – Орел, 2008 –
175с.
3.
Сидоренко
Г.А. Разработка технологии производства хлеба с применением электроконтактного
энергоподвода: Дис. …к.т.н. – Оренбург, 2002 – 168с.
4.
Jenkins D.J.A., Wolever T.M.S. et al. The
glycaemic index of foods tested in diabetic patients; a new basis for
carbohydrate exchange favouring the use of legumes. // Diabetologia. – 1983. –
Vol. 24. – P. 257-264.
5.
Курбанов
С.К., Хасаев А.Ш., Гаппаров М.М. Влияние различных продуктов питания на уровень
сахара в крови у больных сахарным диабетом и ожирением // Вопросы питания. –
1991. - № 1. С. 35-38.
6.
Пучкова Л.И.
Лабораторный практикум по технологии хлебопекарного производства – 3-е изд. –
М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.-232 с.
7.
Матвеева
И.В., Утарова А.Г., Пучкова Л.И. и др. Новое направление в создании технологи
диабетических сортов хлеба. Обзор. инф. Серия.: Хлебопекарная и макаронная
промышленность. – М.: ЦНИИТЭИ Хлебопродуктов, 1991. – 44 с.