Cтруктурна ботаніка і біохімія рослин
к.б.н., доц. Шевчук О.А.,
студентка 4-го курсу Дігтяр М.Л.
Вінницький державний педагогічний
університет
імені Михайла Коцюбинського
ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРЕВНОГО ЯРУСУ СХІДНИХ КВАРТАЛІВ ЛІСОВОГО ФІТОЦЕНОЗУ
ВІННИЦЬКОГО ОУЛМГДП «ІЛЛІНЕЦЬКОГО ЛІСГОСПУ»
Територія
України характеризується сприятливими природними умовами та наявністю
різноманітних природних ресурсів для
промисловості, сільського господарства, відпочинку та лікування населення.
Перспективними для використання є ресурси лісостепової зони, зокрема Східного
Поділля, до якого належить Вінницька область [2, 3].
Ліси
відіграють надзвичайно велику роль в підтриманні природного стану біосфери.
Завдяки екологічним, фізичним та біологічним властивостям ліси виконують середовище
твірну роль, що зумовлюються її водоохоронними, грунтозахистними,
санітарно-гігієнічними функціями [1, 4].
Під впливом
антропогенних чинників порушується породний склад лісів, зазнають змін їх
вікова структура. Лісистість України становить 15,6% – це найнижчий
показник у Європі, оскільки оптимальна лісистість повинна сягати 23-26%. На
Україні за останні 500 років площа лісів зменшилась утричі [1].
Отже,
дослідження видового складу, життєвості видів у фітоценозі, а також вивчення
особливостей їх розвитку є досить актуальним.
Метою
дослідження було вивчити параметри деревного ярусу окремих відділів східних
кварталів лісового фітоценозу Вінницького ОУЛМГДП «Іллінецького лісгоспу».
Склад
деревостану дослідного відділу східних кварталів Вінницького ОУЛМГДП
«Іллінецького лісгоспу» є змішаним і становить 9ДЗ1ГЗ. Деревостан утворений
такими породами – Quercus robur L. та
Carpinus betulus L. За силою
ценотичного впливу дуб звичайний є едифікатором даного рослинного угруповання.
Породи граба та дуба формують перший ярус деревостану. Вік дуба та граба
становить 99 років. Висота дуба звичайного – 26 м, а граба звичайного – 23 м.
Діаметр стовбура дуба звичайного – 32 см, а граба звичайного – 24 см.
Відділ
лісництва відноситься до 4-тої групи віку, життєвість – 3 (хороша). Зімкнутість
крон 0,8. Місцями, де випадають
дерева, на прогалинах зімкнутість крон знижується до 0,6. Клас бонітету 2.
Відділ відноситься до типу лісу С2ГД. Повнота породами складає 329 тис./га.
Запас деревини дуба звичайного – 80%, а граба звичайного – 60%.
Під порогом
деревостану виявлений підріст, який складений з порід граба звичайного. Його
вік – 15 років, висота – 3 м. Повнота породами складає 5,0 тис. шт./га.
Слід відмітити, що у дослідному відділі наявний підлісок. Він рідкий,
рівномірно розташований по всій площі, складається із Pinus strobus L., Berberis vulgaris L. та Crataegus
oxyacantha L.. Зімкнутість підліску
0,40.
Рекреаційна
характеристика дослідного відділу свідчить, що це замкнуті простори –
деревостани горизонтально зімкнуті. 3 клас естетичної оцінки. 3 клас пішохідної
доступності. Рекреаційна оцінка – середня, 1 клас стійкості, 1 стадія дигресії.
Таким чином,
у східних кварталах Вінницького ОУЛМГДП «Іллінецького лісгоспу» на найбільш
старих ділянках переважаючою асоціаціяєю є дубово-грабово-осокова, що відносяться
до лісової формації дуба звичайного. Найбільший запас деревини виявлений у
порід Quercus robur L. – 80%.
Рекреаційна
оцінка дослідного кварталу лісництва середня. Квартал відносяться до третього
класу естетичної оцінки та пішохідної доступності.
ЛІТЕРАТУРА:
1.
Баліцька М. Ю. Ліси України: освоєння, проблема охорони / М. Ю. Баліцька // Актуальні
питання географічних, хімічних, біологічних наук. Основні наукові проблеми і перспективи : зб. наук.
праць ВДПУ; [відп. ред. А. В. Гудзевич]. – Вінниця, 2011. – Вип. 8
(13). – С. 19-20.
2.
Екологічний стан
Вінницької області на рубежі тисячоліть. Аналітично-статистичний довідник. –
Вінниця : Велес, 2005. – 162 с., 4 с. іл.
3.
Основные положення
организации и развития лесного хазяйства Винницкой области. – Ирпень, 1990. – 340
с.
4.
Шевчук О.А. Рідкісні та зникаючі види рослин лісів Вінницької області / О.
А. Шевчук // Актуальні питання географічних, хімічних, біологічних наук. Основні наукові проблеми і перспективи : зб. наук.
праць ВДПУ. – Вінниця, 2009. – Вип. 6 (11). – С. 105-109.